针对foobar2000卡顿的优化总结

genius_xp

不要用ASIO回放，回放用wasapi push模式更好。ASIO默认的缓存低，ASIO是XP时代为录音设备开发出来的，不是给回放音频用的，录音要求低延迟，回放延迟没什么大问题，缓存大一点，声音更稳定。

genius_xp

SpinningSTAR 发表于 2019-2-22 10:24
ASIO对于DSD格式兼容性更好，而且DSDTransconder也仅支持ASIO通道
wasapi的话事件模式要好于推送模式吧
...

Event模式貌似更清晰，但是声音硬，缺乏乐感，push模式听感更模拟，流畅。event需要频繁的上下文切换其实并不好。回放还是push好。

genius_xp

SpinningSTAR 发表于 2019-3-7 17:48
主要是现在的前端都是原生的ASIO，效果比wasapi强不少，如果是用网上方法用插件模拟的ASIO就算了。

原生的ASIO动态度初听是可以，长久了发现觉得动态大不耐听，还是wasapi耐听。一耳朵asio感觉不错，长久觉得就那回事，wasapi稳定性更好，尤其电脑还做别的事的时候就很明显了。wasapi几乎不受负载影响，asio高负载时候，声音劣化的厉害。

genius_xp

SpinningSTAR 发表于 2019-3-8 06:56
我感觉问题不大，把ASIOhost64.exe优先级提到实时就没任何问题
还有现在新版foobar对于DSD128往上的文件 ...

DSD文件又不多，无所谓啦，原生的24bit 96kHZ，192kHz比DSD好听，动态质感，密度，人声完爆DSD。前提是真的24bit而不是后转的，网上很多假24bit。不建议你用实时，实时反而更容易卡顿，如果你电脑还要做其他事，用高比实时更稳定，你可以试试，我一般都是设成高，我写了一个默认以高启动的脚本，这样就不用每次都改了。大部分音乐还是pcm。