以下内容请各位金主忽略，金主买东西是不需要思考的，只有我等钱少事多又想用有限的钱买到最合适设备的屁民，才需要这般无力的思考。 必须承认，我是个设备爱好者，不算音乐爱好者。我会对各种设备的运行机理颇感兴趣，而对音乐内容本身，简直是一窍不通。 我之所以发个这么无聊的贴，除了因为我是真的无聊外，还是因为在这里见到了两类完全不一样的人。一类是听感派，这类比较常见。听感派基本都是器材老烧了，大部分都烧了三四五六七八年以上，对器材一分钱一分货的认识根深蒂固，认为贵有贵的道理，不存在什么人傻钱多，只有买不起，贵的绝对错不了，甚至有一位认为有钱人比群众智商高，绝对不会被蒙骗，说到最后居然嘲笑别人贫穷，而且只是因为自己比别人多买了几个电子设备。。。真的是可怜又可恨。。。本以为这已是个别，谁知道这只是其中一类，而且还是比较正常的一类，无非就是像人生老病死那样越走越窄，不再相信知识，只相信自己的所见所闻罢了。 对另一类人的了解事出有因，在论坛你恐怕发现不了他们的身影。最近一位前辈把我拉近了一个群，里面的人不谈听感，相信指标相信专业，还有部分人是学相关专业的。刚进去本以为找到了组织，至少能学习到些什么业内知识，也为我以后的发烧之路排忧解难。刚开始见到一些嘲笑别人人傻钱多没知识的讽刺言论我也不以为然，大神嘛，有料有性格没啥可以接受。可谈论起实践经验时，反倒我更像大神了，里面的某些技术大神貌似连基本的实践都没有，认为高指标就是高保真，听着刺耳，那是因为高保真本来如此。。。我说现在公开的指标并不能反映器材的所有内涵，bilibala说了一通，没有共鸣各执一词，没啥继续学习，聊聊别的。后来又来了一位貌似也是专业的大神，谈起了9038指标高听感不好是因为asrc。正好我对这个9038的asrc非常感兴趣，就插了两句，9018才必须asrc，9038不用asrc了，一位diy论坛的技术大神说那是dds+dpll。实话说我并不知道这是什么含义，搜索了相关内容也还是看不懂，只是这位diy大神的三言两语让我觉得可靠，很可能是这么回事。毕竟说9038难听的人已经不多了，要是机理不变，该难听的还是难听。这个时候群里那位大神就开始笑了。。。我问他笑什么，他让我查一下dds是干嘛用的，要知道为什么笑那是大一和大三的区别。。。然后贴了一张9038的简易机理图，里面有个大大的asrc，然后断言9038就是asrc。我说有asrc和用asrc不一样，会不会dds用于升频？他又笑了，说忍不住。其实对于我这种真的对该领域一无所知的门外汉，被嘲笑也没啥，只要你告诉我哪里贻笑大方了，就很好。可说了半天，我问既然不能升频，那能不能合成时钟？各种旁敲侧击，就想知道这个dds+dpll是什么回事。可他说来说去就是官方图写着asrc，他只相信官方图。。。最后连激将法都用上了，质疑他也不懂，就想知道他是不是真的了解这9038，谁知道他还承认了。。。我知道这可能是气话，半真半假，说不定还藏着呢。我继续看看他接下来会说什么，居然谈论起了别人是怎么装逼的，什么看到了一个说法相信了，就会带着它到处飞。。。无知从来不影响生存，高傲才会。。。what？excuse me？说好的技术大神呢。。。后来我就退群了，不懂装懂的半桶水比只相信自己经验的金耳朵还让我感到惊讶。。。他们把那一知半解的知识当作了自己吹嘘的资本，在背后嘲笑着别人无知买买买，还觉得活该。。。omg。。。 其实这两类人有个共通的特点，就是不懂怀疑，都选择了全盘相信，在理论和实践的模糊边界上站到其中一边了，一方是不相信实践能挑战理论，一方是不相信理论能指导实践。说到底，要知道真相，就得怀疑，不断刷新自己的认识，无论是听感还是书本上的知识，他们不是对立的。 其实我对这些人本来没有成见，有钱的只要露三五个顶级设备，金耳朵露点听音的本事，技术大神普及点通俗的知识，我都会膜拜，拿板凳吃瓜子举手问问题，我上来论坛到位目的是分享、交流和学习。but。。。我在这里呆越久就越发现，大神往往不露面，只会偶尔在感兴趣的话题底下留个言什么的，往往这些留言才是精华。。。看来学习真的是一件相当不容易的事情啊。。。 对于第二类抱着书本嘲笑别人的，其实我没什么可以说的，人家毕竟有半桶水，我可真没有，剩下半桶要等社会教他了，我负不起这个大任。但另一派听感党，有大烧有中烧有小烧，很多都是进入社会的成熟人士了，可还是被那些商家和水军哄得昏头转向，花了钱事少，越玩越不明白就事大了，一旦走进了死胡同，要掉头就太难了。所以在这里我斗胆谈一下有差和更好的区别，我花钱升级是要更好，而不是要有差。这要从我这半年来烧的设备说起。感觉我这长文有了完颜阿骨打兄的影子。。。 我的第一套像点样的设备是chord 2qute+hdva600+hd600，我之所以选这么一套，完全是为了开头不要走偏，也相对好出手。听到声音的改变之大，当时还是觉得值的，起码没有让我失望。 而第一次让我认为一分钱一分货不成立的是emu的0404usb，是一款八九年前的声卡，当年售价不到2000。由于hdva600有两个接入端，可以实时切换，而且0404usb有模拟音量输出调节，可以调节到和2qute相同的音量，这种ab还是非常容易辨别两个解码的高下。这块2000块的声卡在信息量上碾压了标价12000块的hifi解码，把电源处理好后听感也平分秋色了，2qute也就没必要留了，虽然低频动态让人印象深刻。。。 第二次让我更为确定价钱和性能未必挂钩的是杰大的thor-xa，xa下的812和hdva600下的800s只能说各有千秋，同样是味道中正但素质略欠，但并没有拉开档次，这只能叫差别，说不出谁更好。这次的差价更大，thor-xa只卖1200不到。 直到入了ifi的pro ican，耳放档次的差距才出现了，明显的更好，我认为这种可闻的差距才称得上升级，才值得花钱。大件的区别尚且如此，咸菜的区别可比这小得多。 但只要玩设备，就需要线材，玄妙的线材就必然会成为烧友们茶余饭后的话题。我也不例外，买了一些，有让我惊喜的，有觉得有点不一样的，也有觉得完全没有用的。总的来说，模拟信号线或多或少都有变化，而数字线，无论是usb线hdmi线还是同轴线，还真的没听出来什么区别。在我的有限经验里，理论和实践在咸菜上面高度一致。数字线服务于数字协议，有完整的体系，其中包含了线材的制造标准，理应没差。而模拟信号线，在很多设计上它的电阻电容电感是被假设为0的，而实际上并不可能，自然就有各种变化。对于模拟信号线，我目前总结的经验是，弱信号设备的模拟线可以适当讲究一些，例如耳机线，解码的电源线。而强信号设备的模拟线，例如耳放的电源线，依然是聊胜于无。即便是让我觉得有大变化的解码电源线，我依旧保持怀疑，因为完全没有理论上的支撑，很可能会坠入深沟。要是好和更好全靠听，我并不相信自己就是那位天选的金耳朵，这概率实在太低了。相信每个人都有自己的能力阀值，一旦超过就很难辨别好坏了。像喝茶，1000多和大几百的我能喝出不同，但2000多的我反倒喝不出来和1000多的有什么大区别了。在我看来就只是有差，但没有达到更好，我自然就不会掏钱买2000多的，浅尝即止。电源线在我看来是和茶叶类似的东西，没有标准却有差别。但我能分辨200块和机线的区别，不代表我就能分辨2000块和200块区别了。我甚至都不愿意去尝试更贵的电源线，因为看过很多老烧的总结帖，都只建议5-10%的线材额度，可见线材更有可能是调味品。
其实线材有用，我觉得无需质疑，该质疑的是它的价格是否符合价值。如果线材只能靠听去判别好坏，也许就真的只有一个方法去检验，那就是盲听。这其实也是和喝茶一个道理，要是盲测喝不出来档次的差别，只是觉得有点不一样，那么这个钱在我看来恐怕就是不值得花的。很高兴看到家电论坛有人出8万块请金耳朵盲测电源线，而且条件宽松，电源线自带设备也是随意指定，完全是测试金耳朵们的胆量而已。据说年初五出结果，值得期待。要是谁敢来个usb线盲测，就真的是金耳朵中的令狐冲了。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-2-1 19:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
