容易忽视的问题，耳机用的解码器和音箱用的解码器好像不能等同吧？

flight8888 · 发表于 2019-2-15 13:42

这帖子挺有趣的，各种奇思怪想真是让人眼睛一花。很难想象楼主还是06年的ID，难道是管理员派来的……

nosounds · 发表于 2019-2-15 14:08

flight8888 发表于 2019-2-15 13:42
这帖子挺有趣的，各种奇思怪想真是让人眼睛一花。很难想象楼主还是06年的ID，难道是管理员派来的……

有可能，为了活跃论坛无所不用其极

很快就会出现音响或耳机的专用数播，CD机，甚至线材什么的帖子。

嗯，音源是已经有了，比如人头录音就是耳机专用的

jimmyxzy · 发表于 2019-2-15 14:59

kretz 发表于 2019-2-6 12:32
上万的解码一般都是听音箱调音的，你能肯定一定会适合耳机？
再说耳机用的解码，5k就能做的 ...

其实没什么适不适合耳机，看最后的搭配是不适合你的耳朵而已。

jimmyxzy · 发表于 2019-2-15 15:01

flight8888 发表于 2019-2-15 13:42
这帖子挺有趣的，各种奇思怪想真是让人眼睛一花。很难想象楼主还是06年的ID，难道是管理员派来的……

也可能过完年比较空

matthewyih · 发表于 2019-2-16 14:37

本帖最后由 matthewyih 于 2019-2-16 17:39 编辑

hi-wowo 发表于 2019-2-9 11:07
也许你复刻机听的很多，但品牌机听的太少。简单分析一下，如果一个5万元级的攻防，你复刻后腰1万元，能出 ...

确实自成品牌的不多, 推测大概就是因为以价论声还有像你这种打压复刻的人所致吧
歌诗德耳放線路算是复刻後来也做出名堂了, 精音和仿高文的精彩现在都打著自己的品牌了
我能理解你的心态的, 手持正版HZ总觉得应该要比精音的复刻要好

johnzzz · 发表于 2019-2-16 14:49

那么简单的道理，你用手机看照片需要用工业相机吗，你打印大楼广告用手机现金可以吗？看讲不讲就罢了。

hi-wowo · 发表于 2019-2-19 22:21

matthewyih 发表于 2019-2-16 14:37
确实自成品牌的不多, 推测大概就是因为以价论声还有像你这种打压复刻的人所致吧
歌诗德耳放線路算是复刻 ...

就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

http://blog.sina.com.cn/s/blog_aa24cacc0102y4cz.html

angel5631 · 发表于 2019-2-20 00:19

hi-wowo 发表于 2019-2-19 22:21
就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

...

国外机都要测试调音，国产靠毒文和脑放，路子不同。我记得有个仿a1的商家。说a1调音在保险丝。笑话，国外很多厂机都会在那个位置加保险丝，很常见的保护手段。还有个商家最牛逼。据说观察发现a1在不同位置用了几种不同的焊锡来调音的。这个焊锡居然能用眼看出来是啥牌子。我真心佩服，真大师也。

matthewyih · 发表于 2019-2-20 16:47

hi-wowo 发表于 2019-2-19 22:21
就你号称复刻出众的精英，随便搜个帖子，看看所谓得精英水平究竟如何？如果还说复刻好，我只能呵呵了

...

我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

angel5631 · 发表于 2019-2-20 17:54

matthewyih 发表于 2019-2-20 16:47
我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

复刻好的也有，但是并不多。尤其很多商家都是一窝蜂的去仿，甚至网上找点电路图就仿。有的仿的并不会调音，也是失败的。起码我听过一些国产的器材，线材，甚至某些很贵的国产声音依然不好听。

gusijia · 发表于 2019-2-20 22:05

kretz 发表于 2019-2-2 00:48
现在国产低价解码在进步，有些国产解码也不便宜。
高价国外解码，壳子一开，用 ...

恐怕你根本不了解外国高端设备，电路很好仿，但同样的电路，同样规格品牌的料却调不出同样的声音，一些细微的地方稍有变化整体声音就不一样了，所以好的国货也就是借鉴外国电路然后自己拿一些配件挨个试（外国的设备也是这么开发的，没有捷径可走，当然做出一个不错的作品之后可以以它为基础不断改进），那些号称100%高仿的作品也就是作者自己那么宣传而已，实际上不太可能的！

felixzhouhj · 发表于 2019-2-20 22:37

kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。

kretz · 发表于 2019-2-25 21:55

felixzhouhj 发表于 2019-2-20 22:37
老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。

kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

"老哥，我在用华硕Xonar U7推T1，还不错。"

我不会告诉你，华硕老虎卡是丹麦人设计的！

时代在发展，自己不会，只要出钱请内行做就行了，只要有钱。

felixzhouhj · 发表于 2019-2-25 22:47

kretz 发表于 2019-2-25 21:55
kretz 发表于 2019-2-2 01:01
“另，华硕算哪门子hifi厂家。充其量算是对游戏音频产品有考量吧”

所以，T1二代用什么耳放啊？枪文看多，不敢下手。

hi-wowo · 发表于 2019-2-26 21:43

matthewyih 发表于 2019-2-20 16:47
我没说精音多好
讲这麽多,到头来你还是不能结论出复刻"都是"差劲的
难以沟通

至少目前没有看到复刻的谁特别成功。

hi-wowo · 发表于 2019-2-26 21:45

angel5631 发表于 2019-2-20 00:19
国外机都要测试调音，国产靠毒文和脑放，路子不同。我记得有个仿a1的商家。说a1调音在保险丝。笑话，国外 ...

用肉眼就可以看出焊锡的品牌，复刻大师果然不是一般的厉害。

angel5631 · 发表于 2019-2-26 22:35

hi-wowo 发表于 2019-2-26 21:45
用肉眼就可以看出焊锡的品牌，复刻大师果然不是一般的厉害。

我也很佩服居然能看出几种焊锡。很好奇怎么看出来的

扬智于老师 · 发表于 2019-9-23 14:51

nosounds 发表于 2019-2-15 14:08
有可能，为了活跃论坛无所不用其极

很快就会出现音响或耳机的专用数播，CD机，甚至线材什么的帖子。

今天比较空闲，用mojo接凯音的ha1a,耳放前级输出给音箱，我发现听箱子感觉这套挺好，但听大耳却感觉密度不够。

是否同价位的大耳比箱子对解码要求更多呢？

可曾记起爱 · 发表于 2019-9-23 15:10

幽灵姐发表于 2019-2-6 22:51
在音箱系统OK的解码，在耳机系统一定OK。但是在耳机系统OK的解码，在音箱系统不一定OK。

顺便说：如果功 ...

说的太对了，基本是这样的！
声韵vega用在箱子上ok，在耳机系统上也没问题。
ud505 在耳机系统上很合适，一到箱子系统就暴露了缺陷，密度，解析，动态完全不够用，输出还得把增益开满。

nosounds · 发表于 2019-9-23 15:44

扬智于老师发表于 2019-9-23 14:51
今天比较空闲，用mojo接凯音的ha1a,耳放前级输出给音箱，我发现听箱子感觉这套挺好，但听大耳却感觉密度 ...

好一点的大耳机对细节的揭示能力，比很多入门箱子还是要强的

但是中高端的箱子，特别是大一些的落地箱，对解码的要求还是高的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-