THX AAA 789这款耳放值3800么？？？

henry.zhou · 发表于 2019-2-7 20:45

MILANOZWG 发表于 2019-2-7 16:41
最新的要6月到，我估计已经烧糊涂了！顺便问哪个解码搭配比较好？

我搭配RME ADI2, 只能说是END GAME 了。

wyrainer · 发表于 2019-2-7 21:43

henry.zhou 发表于 2019-2-7 20:45
我搭配RME ADI2, 只能说是END GAME 了。

我也正准备推荐这个呢。

另外一个就是benchmark DAC3了。

atioox · 发表于 2019-2-7 23:50

指标很厉害呀~ 电源做好些应该更畅销

上官蔚蓝 · 发表于 2019-2-8 02:49

henry.zhou 发表于 2019-2-7 20:45
我搭配RME ADI2, 只能说是END GAME 了。

啊，你是ADi-2用户群刚来的那位吗

pseudo · 发表于 2019-2-8 03:36

不知道能不能从电路上看出啥，但是感觉用了差不多结构得应该感觉也差不多，
HP-1是用了四片LME49600，ATOM是两片，WADIA121也是两片，电路结构差不多，我估计听感也差不多，HP1的电源做的不错，比后两个都强。
diyaudio几年前有一个the wire的项目，使用49600搭的耳放，指标也很nb，可惜现在没卖得了，不过说实话，个人感觉都差不多。

phoexi · 发表于 2019-2-8 10:32

pseudo 发表于 2019-2-8 03:36
不知道能不能从电路上看出啥，但是感觉用了差不多结构得应该感觉也差不多，
HP-1是用了四片LME49600，ATOM ...

LME496这种OP+BUF其实还有个鼻祖 XP7耳放

但是这类耳放指标虽然高（无视国内有几个做的失真上天的便携放）
都有两个本质性的问题

1 是声音风格基本看OP 用啥OP就是啥OP自己的特点声音用高指标的OP容易过分直白刺激

2 是一片496或者634推力不够偏薄 2并3并又容易粗声

整体来讲很难在各方面都好

THX其实也是个OP+BUF 但是OP那边加了前馈比普通的纯负反馈构架性能更出色一点

pseudo · 发表于 2019-2-8 11:33

thx 789刺激我倒是没感觉到，就是推平板感觉挺软，低频没有感觉，高频是很不错的。我原来有个湖人的V90，我觉得单端都比789好。那是5532+opa551的组合。

MILANOZWG · 发表于 2019-2-8 12:30

Holo的沧和泉如何？如果买不到789的话

apagandola · 发表于 2019-2-8 17:58

雪雨濂毅发表于 2019-2-5 21:22
massdrop上的液态碳液态铂 CTH 789 都听过（现在仅持有CTH）耳机是HD800 HD650 HD600 HD660S HD6XX HD58X ...

请问cth的声音走向如何？与液态碳对比的话各有哪些优势呢？

dxdxdx · 发表于 2019-2-8 18:49

符合价格的声音表现

ZLRENM · 发表于 2019-2-8 21:35

2700能买到全新

ZLRENM · 发表于 2019-2-8 21:38

THX 789 听说只适合低阻耳机，不适合高阻耳机

pseudo · 发表于 2019-2-9 00:28

789的输出阻抗很小，理论上高低通吃，我试过推DT880 600欧，一般般吧，弄得我直接把880卖了。

henry.zhou · 发表于 2019-2-9 01:52

上官蔚蓝发表于 2019-2-8 02:49
啊，你是ADi-2用户群刚来的那位吗

应该不是，怎么，ADI-2还有个群吗？

上官蔚蓝 · 发表于 2019-2-9 02:09

henry.zhou 发表于 2019-2-9 01:52
应该不是，怎么，ADI-2还有个群吗？

嗯，有一个用户群，207430218

phoexi · 发表于 2019-2-9 07:49

pseudo 发表于 2019-2-9 00:28
789的输出阻抗很小，理论上高低通吃，我试过推DT880 600欧，一般般吧，弄得我直接把880卖了。

880不搭输出阻抗低的耳放。。

拜亚官方都回应过

pseudo · 发表于 2019-2-11 03:28

我现在基本上听平板了，动圈只有一个自己改的耳机了。下一步基本是功放推平板了，耳放不想在折腾了。

phoexi · 发表于 2019-2-11 09:17

pseudo 发表于 2019-2-11 03:28
我现在基本上听平板了，动圈只有一个自己改的耳机了。下一步基本是功放推平板了，耳放不想在折腾了。

ahb2妥妥的

xyq403286 · 发表于 2019-2-15 15:14

整了个gst试，2.5a 60W的来汇报了。线电是Zerozone 668那款，换电源线DC线，gst用同一根电源线。
最明显的差别低频不太凝聚，松散的厚带一点点的蒙，乐器会缺少些形体感和质感，然后控制力差点。gst整体风格要比线电开扬一些，高频能量比线电强，但是整体糊一点。
小编制器乐线电好得多，尤其低频，更强的冲击感，更线条感的结像，更黑的背景，细节也是线电清晰，乐器质感好得一批，gst的大提琴鼓皮就鸡肋不带感了，调音是线电对我胃口。
大编制的控制力线电更好，gst的结像稍大，高频能量比线电强。
对比789自带的开关电源，gst要好，声音路数和细节差不多水平，不过gst饱满很多，原装就清秀直白了，这点即使gst用普通厂线接排插也比原装的要饱满。
不论如何，gst这个价格出来的声音算很好的，确实值得推荐。

jackylzf · 发表于 2019-2-15 16:37

xyq403286 发表于 2019-2-15 15:14
整了个gst试，2.5a 60W的来汇报了。线电是Zerozone 668那款，换电源线DC线，gst用同一根电源线。
最明显的 ...

所以你的意思是最好换个电源？

另外能不能说一下适不适合交响大编制小编制听的不多不听人声

如果适合的话 789一般会在什么段位的价格比较保值如果说只是在3-4K以下的纯耳放还具有一定优势 5K左右的耳放就会有差距了那我可能就不太考虑了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-