mojo泛音,空气感,声场,空间感是否欠缺,如果是,线材,耳放能否弥补?

kretz · 发表于 2019-2-11 17:33

这些方面，讨论极少。
玩转mojo的高手多多指教!

mzxx004 · 发表于 2019-2-11 18:12

不能，整个电路设计和供电限制，所以mojo老老实实当便携设备

Mr. · 发表于 2019-2-11 19:30

借楼问一下，mojo的解码属于什么水平，比乐彼l3提升大吗

kretz · 发表于 2019-2-11 20:09

Mr. 发表于 2019-2-11 19:30
借楼问一下，mojo的解码属于什么水平，比乐彼l3提升大吗

有人用l3同轴接mojo，说同轴mojo音质最好！http://tieba.baidu.com/p/5836062505
看见l3了吗？
你可以问他

52106761 · 发表于 2019-2-11 20:22

别神化咸菜,咸菜的确是有用,但本身机子不强的情况下用多强的咸菜都没用
而mojo本来就是chord特地按价钱做出来的入门产品,自然是会符合他们要求的比hugo差的能力

kretz · 发表于 2019-2-11 20:29

那么，mojo泛音,空气感,声场,空间感是否欠缺,如果是,线材,耳放能否弥补?

kretz · 发表于 2019-2-11 21:12

52106761 发表于 2019-2-11 20:22
别神化咸菜,咸菜的确是有用,但本身机子不强的情况下用多强的咸菜都没用
而mojo本来就是chord特地按价钱做 ...

"别神化咸菜,咸菜的确是有用,但本身机子不强的情况下用多强的咸菜都没用
而mojo本来就是chord特地按价钱做出来的入门产品,自然是会符合他们要求的比hugo差的能力"

mojo刚出来时价格不低。
hugo去掉耳放不就是mojo吗？好像mojo的usb模块还比hugo强一些。
如果真的是这样，mojo可不是什么入门产品，就是一个去掉耳放的纯解码，加一个耳放不就是了？

kretz · 发表于 2019-2-11 21:16

mzxx004 发表于 2019-2-11 18:12
不能，整个电路设计和供电限制，所以mojo老老实实当便携设备

mojo老老实实当便携设备时，泛音,空气感,声场,空间感怎么样？

kingsiyu · 发表于 2019-2-11 21:35

kretz 发表于 2019-2-11 21:16
mojo老老实实当便携设备时，泛音,空气感,声场,空间感怎么样？

手持便携就好别老惦记着奥菲斯II出来声音

Mr. · 发表于 2019-2-11 21:35

kretz 发表于 2019-2-11 20:09
有人用l3同轴接mojo，说同轴mojo音质最好！http://tieba.baidu.com/p/5836062505
看见l3了吗？
你可以 ...

好的，谢谢了

kretz · 发表于 2019-2-11 21:38

kingsiyu 发表于 2019-2-11 21:35
手持便携就好别老惦记着奥菲斯II出来声音

手持便携就不能有泛音,空气感,声场,空间感
泛音,空气感,声场,空间感难道是只有奥菲斯II才能有的奢侈东西？

52106761 · 发表于 2019-2-11 21:40

kretz 发表于 2019-2-11 21:12
"别神化咸菜,咸菜的确是有用,但本身机子不强的情况下用多强的咸菜都没用
而mojo本来就是cho ...

据我了解的确是mojo的fpga晶片较新
但这只是支持的解码率24bit/384kHz到24bit/768kHz吧
并没有什麽本质上的提升,而因为体积问题耳扩和电池也缩减了
虽然解码是用回hugo的概念,但为了加强续航能力可是把芯片所有功耗都砍低了
即是本身先天上都比不上hugo了,所以才说是chord特地推出的初级产品
你说的初售价并不便宜也只适用于跟其他品牌比,而mojo却的确是chord发佈时已说明是他们的初级产品

nosounds · 发表于 2019-2-11 21:42

把大奥接上可能就都有了

kretz · 发表于 2019-2-11 22:09

nosounds 发表于 2019-2-11 21:42
把大奥接上可能就都有了

泛音,空气感,声场,空间感，大奥门也没有，大奥II 才刚刚入门，大奥III 能否达到初级还是个问题！

一枚粘豆包 · 发表于 2019-2-11 23:28

kretz 发表于 2019-2-11 21:12
"别神化咸菜,咸菜的确是有用,但本身机子不强的情况下用多强的咸菜都没用
而mojo本来就是cho ...

mojo怎么可能是去掉耳放的hugo 你听听就知道区别了

一个二手只要1000多的随身机还能秒天秒地了

nosounds · 发表于 2019-2-11 23:30

kretz 发表于 2019-2-11 22:09
泛音,空气感,声场,空间感，大奥门也没有，大奥II 才刚刚入门，大奥III 能否达到初级还是个 ...

那还不如把mojo出了，买台二手珠江钢琴

fk1901 · 发表于 2019-2-12 00:03

折腾半天发现还是不如胡狗

kretz · 发表于 2019-2-12 00:07

nosounds 发表于 2019-2-11 23:30
那还不如把mojo出了，买台二手珠江钢琴

对不起，我不喜欢听钢琴，更不想弹钢琴！
钢琴声音太冷独。

boxerlc · 发表于 2019-2-12 00:52

楼主这是最近对mojo很感兴趣，想买吧？

我觉得买东西之前要调整好心态。你最近的帖子体现了对mojo极大的热情和期望，我观察到你的言论，有很多想当然的成分，而且对别人的评论理解不是很到位，所以我有点担心你真正买到手之后可能会失望。我觉得楼主可以冷静一点。因为这个价位的东西，不管性价比多么高，它或多或少是肯定有缺陷的。首先要有合理的期望值，另外要理性的分析大家的评价。

mojo这东西的特点，我按照自己的感受已经在你另外的帖子里回过了。“解析在两千元级还算不错，中高频略微发硬，声场款但略扁平化，声音纵深感不强”。声音发硬其实说的是高频的质感不好，从而影响了泛音，空气感，声场和空间感。我听了chord家的2qute和qutest之后，我越发能体会到mojo的缺点。不过，在我没用过更好的解码之前，我觉得mojo挺好的。

声音里面靠信息撑起来的东西在后面的设备里补不了，你标题里提到的几个属性都属于这一类，不管后面耳放多么好，前面mojo提供不了，那就是没有。如果你想要模拟声，可能ud503之类的更符合你口味，虽然解析和声音线条感不如mojo，但是声场要深邃立体一些，低频下潜也更好。

之所以说mojo比hugo使用的技术先进，只是因为mojo使用了功耗和体积更小的fpga芯片，从而可以使外形小型化，仅此而已，并不是说音质就可以和hugo平起平坐甚至更好。Hugo我没听过，不评价，但是和Hugo解码部分相同的2qute，是明显可以听出比mojo更好的。

另外关于usb和同轴的性能。mojo的usb是异步设计，就是说mojo接收到usb的数据之后，使用自己的时钟把数据输送到dac模块里。因此能很大程度上隔绝电脑信号自身的抖动。而同轴一般都是工作在“从模式”，使用同轴时，mojo的同轴时钟信号是紧随着同轴信号走的，所以性能在受前端同轴输出的性能影响非常大。因为时钟信号的来源不同，所以不能说usb一定比同轴差或者好。只有在mojo前端的时钟性能超过mojo本身的时钟性能时，同轴才可能比USB好。除了时钟性能之外，因为前端与mojo是通过电线连接的，所以前端特定的一些噪声会通过同轴线或者usb线传到mojo，导致声音的劣化，这时光纤传输就有了优势，光纤可以隔绝这种干扰。综上，玩同轴，usb或者是光纤，应该因地制宜，具体问题具体分析，实际试听之后，耳朵说的算。

你发了这么多帖子，也不说说你具体什么耳机什么耳放，打算怎么玩，有了这些信息，大家的回答才会更有价值一些

boxerlc · 发表于 2019-2-12 00:55

其实了解mojo最好的方式，就是赶紧收个二手机器，自己好好听听，比问这一大堆问题有意义的多。你没听过的话，所有声音都是你想象出来的，没任何意义。不喜欢就出掉，喜欢的就留下，多简单。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-