找回密码
 -注册-
楼主: sjyysfd

强烈建议大家拥抱sacd

[复制链接]
发表于 2019-2-13 20:54 | 显示全部楼层 来自 北京市
本帖最后由 gusijia 于 2019-2-13 20:58 编辑
yakman 发表于 2019-2-13 11:37
上SACD,碟片没盗版,几百张下来也得几万。
能体现出SACD的碟机也得过万。

hifi功放和hifi箱子以及sacd机基本都是2.0的,只有av系统(av功放 av箱子以及蓝光播放机)才是5.1的。虽然很多sacd都是5.1的但不代表5.1的箱子系统播放sacd才是最好!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:29 | 显示全部楼层 来自 新加坡
gusijia 发表于 2019-2-13 20:54
hifi功放和hifi箱子以及sacd机基本都是2.0的,只有av系统(av功放 av箱子以及蓝光播放机)才是5.1的。虽然 ...

那主要是钱没花够,5.x系统也有人5个独立后级推5个B&W8xx箱子。。说2.0系统比AV HiFi,那主要还是因为同档次买2个音箱比5个便宜
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:31 | 显示全部楼层 来自 浙江省宁波市
jimguo 发表于 2019-2-13 21:00
粗粗是那个意思,只从表象就感觉没戏还拼命挖坑的人能有几个。名词用的一个地方不骨灰,但不等于能抵消式 ...

你连sacd是什么都不懂,能不能别瞎几把乱扯了!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:35 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市海珠区
jimguo 发表于 2019-2-13 01:05
贵君的语文貌似不行啊

好像你不仅观点不行,语文也不行哦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:41 | 显示全部楼层 来自 新加坡
jimguo 发表于 2019-2-13 21:00
粗粗是那个意思,只从表象就感觉没戏还拼命挖坑的人能有几个。名词用的一个地方不骨灰,但不等于能抵消式 ...

那是因为你后面说的更片面的了。人云亦云。
利益相关,不便细说。
SACD是目前音乐,至少交响系最好的技术载体。只所以还不够普及就是成本问题。唱片厂牌制作成本,用户回放系统成本。

就好比清蒸鱼最鲜,要做好难,鱼要新鲜,厨师水平要高才行。你非说费那劲干啥,不一定能做好,很多厨子加两勺老干妈大家都爱吃,何必折腾。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:44 | 显示全部楼层 来自 澳门
很多人不明白. 什么是原汁原味.
升频了就不原汁原味? 用dCS是原汁原味??? 只有NOS的机子是原汁原味. 高端机多是升频的. 你的原汁原味跟我定义的一样吗?? 你用NOS的机子?

高端CD机, 如dCS, 卖的就是 PCM 升频技术.
低端机想放好怎么办?? 用已升频的PCM -> DSD... 即SACD. 即让升频那一块, 买不起的那个技术, 预先录入去片源中. 当然也有垃圾的后制. 不讨论此情况

为什么有些SACD机不好??? 因为内里不是硬解DSD. 要先转成PCM再解码. 那就没有意义了. 最后素质都被PCM转频吃掉了. 但亦是最低成本的做法.

不明白的, 真正了解一下升频, 了解一下高端机在升什么频再说.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:47 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市海珠区
sjyysfd 发表于 2019-2-13 02:41
基本上批判sacd可能连sacd都没听过,我玩了二十几年CD,近半年才听sacd,然后我就全面抛弃CD了,根本不是一 ...

有道理,很多人连CD机可能都没听过,特别是比较好的那种
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:51 | 显示全部楼层 来自 新加坡
nickdo 发表于 2019-2-13 21:44
很多人不明白. 什么是原汁原味.
升频了就不原汁原味? 用dCS是原汁原味??? 只有NOS的机子是原汁原味. 高端 ...

" 用已升频的PCM -> DSD... 即SACD"
你可能没买过SACD,至少没买过DSD直录的SACD

回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:52 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市海珠区
yakman 发表于 2019-2-13 21:41
那是因为你后面说的更片面的了。人云亦云。
利益相关,不便细说。
SACD是目前音乐,至少交响系最好的技 ...

SACD只是生不逢时,出现太早了,如果这10年出来,可能结局完全不同。SACD拥有最成熟的商业模式,最好的音质载体,最成熟的机械体系加上现在最新的数字技术。如果能再次启动,估计会有前途。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:55 | 显示全部楼层 来自 新加坡
hi-wowo 发表于 2019-2-13 21:52
SACD只是生不逢时,出现太早了,如果这10年出来,可能结局完全不同。SACD拥有最成熟的商业模式,最好的音 ...

我觉得出现太晚了。现在出来,更没戏了。现在主流音乐的制作水准根本不需要SACD。
流媒体质量也非十年前可比。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:58 | 显示全部楼层 来自 浙江省杭州市
还有人嫌弃SACD格式太大?那和2019年嫌弃4K电影有何区别?

SSD都轻松1T了,还在乎那点格式?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:58 | 显示全部楼层 来自 新加坡
jimguo 发表于 2019-2-13 21:55
我不懂你着什么急呢。自己立场不坚定,怕被别人给说塌了吧。去看看现在一共有几个人玩什么什么CD的

问 ...

我来回答吧。
索尼和飞利浦都是我公司的客户

索尼和飞利浦都去做更赚钱的行业了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 21:59 | 显示全部楼层 来自 湖南省长沙市
farrel 发表于 2019-2-13 21:31
你连sacd是什么都不懂,能不能别瞎几把乱扯了!

你就别和这种人瞎扯了,他是用高端笔记本直推耳机直接超越一体机的神玩家,你跟他是鸡同鸭讲
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-13 22:03 | 显示全部楼层 来自 北京市西城区
farrel 发表于 2019-2-12 23:07
哥们你连sacd,dsd是啥东西都没搞明白。。你确信你玩过sacd?

你都多余和他说
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 09:44 | 显示全部楼层 来自 山东省潍坊市
farrel 发表于 2019-2-13 21:31
你连sacd是什么都不懂,能不能别瞎几把乱扯了!

哈哈...那位长篇大论的,基本上都是在XJB扯
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 10:12 | 显示全部楼层 来自 上海市静安区
hi-wowo 发表于 2019-2-13 21:35
好像你不仅观点不行,语文也不行哦

真理果然是越辩越明的,毛爷爷不欺我也
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 15:02 | 显示全部楼层 来自 北京市
yakman 发表于 2019-2-13 21:29
那主要是钱没花够,5.x系统也有人5个独立后级推5个B&W8xx箱子。。说2.0系统比AV HiFi,那主要还是因为同 ...

那就不是你说的几万了!就宝华800d3就二三十w了!直接能把800d3玩好就能充分发挥经典sacd唱片的优势,5.1的av系统有的能接dsd比较新鲜,但音质是另一回事。就你说几万的5.1系统不可能比2.0的好,二三十w的800的也比你这个价格买5.1系统好,你所说的5.1系统是那些不计算成本的系统,就像用5w的cd机播放sacd盘也能比1-2w的sacd机播放同样的sacd好!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-14 15:29 | 显示全部楼层 来自 广东省湛江市
gusijia 发表于 2019-2-14 15:02
那就不是你说的几万了!就宝华800d3就二三十w了!直接能把800d3玩好就能充分发挥经典sacd唱片的优势,5.1 ...

这种空想最害人。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 15:44 | 显示全部楼层 来自 湖南省株洲市
很多人追高清格式,实际上这玩意这两年才兴起,要想找点真的高清音源倒是不容易。我们的目的不是搞科研,而是听音乐。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-14 16:16 | 显示全部楼层 来自 山东省潍坊市
这楼里越是半瓶子水,话越多,越爱摆名词,然后成为大家的笑话....譬如....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 15:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表