普及一下相位噪声对音频的影响

钰龙韵电子

普及一下相位噪声对音频的影响，为了更容易理解，尽可能讲通俗简单一点，更详细的都可以百度到

相位噪声，简单的讲信号的纯净度，信号本身以外的其它信号就是噪声，（就拿汽油来比吧，95的油没有98的油烧的有力，就这么个道理）。这个噪声如果很大，它就会调制在整个数字电路中，最终还混合于模拟信号中。相位的抖动还会影响最终输出信号的幅频特性，相位噪声和抖动让整个电路很不干净，从而影响声音。

一般低噪声的晶振远端噪声都非常低低，到了可以忽略的程度，而近端噪声都比较大，（信号的边缘噪声）频率越低噪声越大，这个噪声一般都是因为电源和驱动集成芯片产生的，也就是电路设计的原因，电路设计的不好会很不干净，整个电路性能变差。

音频公认用较好的CCHD 957的近端噪声只有97dBc（这已经是最好级别的了），而我们使用的相同的频率下测试仪器能够测到-120dBc，对于分析音频影响足够使用了。

前面讲的是单纯的时钟信号的噪声对电路的影响，然而时钟是要同步音频信号才能使用的，因为同步技术是不停的在抓取信号的对缘进行对齐，输入音源的不稳定度，集成电路本身的噪声影响，在这里输出的信号会变的很差，实际上一般的dir接受芯片的相位噪声只有-80到-90dbc。

例如cs8416这些类型的芯片,测试至某专业名机，100HZ到了-34dBc，我们用-130dbc的设备不是足够了？

我们常用的ROHDE&SCHWARZ频谱/相位噪声测试设备很容易测试到-120-145dbc 对于分辨电路上的噪声足够用了，

除此之外我们还有一套基于其它射频分析仪和NI主机的一套相位噪声测试系统

并且还有能测试到-170dbc噪声的设备用于分析晶振等设备，

还有抖动分析系统辅助调试产品，

正是因为一般的dir性能都不能满足高音质的需求，我们才自己用fpga开发集成dir和时钟同步pll锁相的数字信号处理方案，基于全面的测试分析，对da10的数字信号处理我们充满信心！

如果您还看不懂，没有关系，但您应该能看出来，为了测试电路中的这部分性能，我们使用了不低于三套系统，反复的验证对比，我们是背后付出了多少诚意，付出了多少努力，而不是像这位朋友说的：

某些国产品牌，能不能多点真诚，少点忽悠

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2138382&extra=page%3D2

钰龙韵电子

hrmdadi 发表于 2019-2-17 10:04
我们只讨论好听与不好听，只要你不在配料里面写三聚氰胺和苏丹红，指标随便标，我根本不在乎。

是的，发烧友谁关心这个，都只关心最终听到的声音，而我为了最终听到的声音好听，我们是细节上下足了功夫的

钰龙韵电子

1bit 发表于 2019-2-17 21:37
请教lz，10m时钟源的10hz相噪对时钟接收端有什么影响？

最明显可以影响到的是幅频特性，在音频带内仪器可测量到的是左右声道的相位差，直接听感影响就是声音的定位