关于【数码声and模拟声】的探究与狂想之旅~

flight8888

完颜阿骨打 发表于 2019-2-20 23:00
再说数码声之前，先让我看看数码“色”，感受一下模拟与数码的差异。

不想打击你写作的信心，但是如果你是从这两个照片得出的模拟和数码概念的话，那你是走错方向了。模拟不是失真。如果是那照片举例子的话，你把数码照和胶片照同样放大100%，数码看到的是方块，而胶片只是模糊一片，这才是数码与模拟的区别。
一句话，世界上万声皆模拟，所有人耳能听到的都是模拟声，无论什么回放器材还是录音手段，都是模拟1——》数字——》模拟2，当中的数字只是一种信息的载体和传递方式。HIFI所追求的就是模拟2无限接近于模拟1。

flight8888

完颜阿骨打 发表于 2019-2-21 15:56
你启发了我，让我想得更周全，但是没有这种启发，也不存在信心受打击的情况，因为我想说的，和你预期的， ...

好心态，现在论坛里肯接受别人不同意见的可不多了。碰到过几个了，只要有人发表不同意见，不管理解不理解对不对，张口就咬。
我多说两句交流交流，不知和你的想法是否相似。
现在所谓的数码声和模拟声在我看来其实都不是真正的“模拟声”，而是一种失真，数码设备产生的失真也就是数码声的声音特点就是干、冷、刺。而模拟系统产生的声音失真特点就是暖、暗、糊。如果拿照片举例的话，前者就是图片放大后方块，后者就是一片模糊。但是技术是可以提高的，数码可以不断的提高像素，而胶片也从135放大到120甚至大画幅，两种都可以发展到一定高度，可能100倍也看不到马赛克也不会模糊的时候，就需要1000倍甚至1万倍的放大才能发现，那就是一种无限接近最原始的模拟方式了。
简单的讲，任何回放系统都是一种拟态表现，是模仿自然的声音，我认为的模拟声，是最接近自然、真实的声音，只要能够超越人类感官极限，甚至让人难辨真伪。

flight8888

完颜阿骨打 发表于 2019-2-21 16:34
你的思路和我基本吻合的，但是我更想去探究“原理”，最底层的玩意，不过趋势，也是议题中的一类，我整理 ...

加油，期待大作。