|
19楼
发表于 2019-2-21 10:00
|
只看该作者
来自 江苏省苏州市
本帖最后由 zgy2577 于 2019-2-21 10:14 编辑
美标头确实插得更紧,之前看过美标的一篇设计原理,力学和接触稳定性上确实比国标考虑的要多(可以百度)
美标的头适合粗线,能在承受线重力的情况下更稳定,之前用过国标的那种HIFI插头,线稍粗稍重就会往下掉形成一个夹角,插不紧,国标插头比较适合那种90度弯曲的扁头和比较细的机线
美标的弹片结构比国标的在常规和受力情况下接触面都更大更稳定,当然弹片弹性变差的时候国标插座结构更安全,国标对弹片制作的要求和成本要低得多,但是HIFI就不用考虑设备老化和成本这种问题。
可能和设计的时间有关系,美标设计的时候估计老美资源充足,追求的是极致的电气性能,不惜成本,旧了就换;国标就考虑了更多的成本和适应性,考虑了在故障损坏的情况下的稳定性。
最后应该也有老美消费能力的关系吧,早期大部分设备都考虑了美标,后面就沿用了,英标其实也不错不过没那么主流
万能插座么 你只要拆过就知道了 为了适应更多的插头,弹片结构复杂,弹片和插头的接触往往非常小,结构复杂后持续弹性和强度也成了问题,特别容易造成接触不良触点高温的状况,这种状况时间一长就烧起来了,当然你可以说插板都是阻燃材料······不过ZF也挡不住山寨货,一刀切也是常规处理方式,所以就禁咯,不过也好,本来万能插就是个隐患
|
|