找回密码
 -注册-
查看: 4351|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

买了瑞弦SWD3一个多月了,分享一下个人听感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-2 10:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 香港
买了瑞弦SWD3一个多月了,分享一下个人听感:

1. 外观上,耳塞跟D2+基本上一样,算是十分低调的设计了。体积不大,配戴十分舒服。

2. D3的叁频分布比D2+平衡一点,高音的亮度比D2+小一些(但不是暗)。D3保持了D2+良好的高音申延感,高音位置在中频靠後一些,在不干涉中频的清晰度下,提供很好的细节和解析。D3的高音表现可圈可点,铜钹的声音表现得非常流畅自然,不飘不薄,亦不过分追求凌厉感。在高频申延的尽头好像有一丝的塗抹,在长时间聆听下不会感到疲累。

3. D3的中频稍微靠前突出,人声听起来非常乾净自然。女声表现透亮但不算冷艳,质感鲜明,带有一些磁性。男声不糊不腻,由於D3的中低频线条较集中不散乱,在表现沙哑的男声嗓音有很不错的表现,但可能相对不合爱好暖厚浓郁的男声了。

4. D3的低频比D2+的下潜深很多,在较快的瞬态下,D3能够保持低音乐器的清晰度。低频比较有力度,量不算多,但会淡淡的融合进人声,又不会掩盖中频人声的主体,在听柔和舒缓类型的歌曲时会令人容易陶醉在内,这是在较保守的调音取向之下高明的地方。

5. D3 的声场比同价位的耳机广阔,宽度和深度都比D2+提升明显,声场在考虑声音密度下取得好的平衡。人声和乐器的定位具有不错的精确度。

6. 以叁千元档位平头塞来说,声音表现完全符合其价位,虽然和顶级入耳比较,在声音密度、结象凝实力、低频气势还是有差距的。

总括来说,D3是一款平衡的耳塞,声音延伸感强,空间感宽阔,乐器结像清晰,低音紧凑,声音密度不算很高,人声通透有质感,高频线条感不会过於锐利,声音表现自然真实。一耳朵没有惊艳的表现,但会让人舒服地听歌。

swd3_1.jpg (90.61 KB, 下载次数: 31)

swd3_1.jpg

swd3_2.jpg (53.89 KB, 下载次数: 28)

swd3_2.jpg
2
发表于 2019-3-2 14:39 | 只看该作者 来自 广西
实心套那低频,能听吗?为了戴稳可以考虑先一圈胶圈套,再套空心套。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-3-2 15:48 | 只看该作者 来自 香港
对的,群里有人这样推荐戴。好象稍后官方也会推出改进的中空套呢。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-3-3 04:07 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
大佬好,问下为啥我手机直推d2+感觉怪,听人唱歌有种唱不上去的感觉
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-3-3 06:20 | 只看该作者 来自 上海市闵行区
江湖戏子 发表于 2019-3-3 04:07
大佬好,问下为啥我手机直推d2+感觉怪,听人唱歌有种唱不上去的感觉

什么手机?不同手机音质差别巨大
d2+对前端反应的比较直接 前端素质差的话 也会反应的很明显
建议搞个铁三角55bt来搭配 比手机声音好太多了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-3-3 11:54 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
野有蔓草 发表于 2019-3-3 06:20
什么手机?不同手机音质差别巨大
d2+对前端反应的比较直接 前端素质差的话 也会反应的很明显
建议搞个 ...

一加,音质一般
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-3-3 14:15 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
不知为啥除了第一条看懂了,别的都看不懂你在说什么?是不是我道行太浅了?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-3-3 21:26 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
wy20061942 发表于 2019-3-3 16:47
加根便携耳放线吧,声音差很多

好的,我去试试
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-3-3 22:47 | 只看该作者 来自 上海市
wy20061942 发表于 2019-3-3 21:37
推荐微翼的启程线,记住得用海贝音乐这类可以开启独占模式的app,99元钱很值

手机上面 我还是最推荐安桥的hfplay 海贝声音比起来差不少
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-27 00:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表