耳机展的盲听大赛（线材/音频格式盲听）都搞了9届了,有些人还是那么无知

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 17:40

我浅显的统计学知识告诉我“样本差异”和“统计显著”是两个概念

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 17:43

我浅显的统计学还告诉我5/6连可以接受检验的样本量都没达到

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 17:48

到现在为止没有人通过有统计意义的电源线盲听测试这是事实

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 18:26

tommyclerk 发表于 2019-3-4 18:22
某些人自己听不出区别，就以为自己是标准，说这些东西没用。

完全正确不要扣帽子讲道理一次科学的公开盲测是最重要的

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 18:34

muramasa 发表于 2019-3-4 18:30
因为很多是假烧。
自以为自己折腾过设备了，自己就是老烧高烧了。其实还是个比入门好一些的傻烧初烧。
鉴 ...

您好，作为小白我想接受您说的训练。请问有无教程可以提供？

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 18:59

jieruibeibei 发表于 2019-3-4 18:43
连统计显著都扯上了，醉了，用不用把spss弄出来来个t检验，方差分析之类的？

这就好像一盘菜有点咸，有 ...

没毛病，求真搞笑，实事求是搞笑。夏虫不可语冰不搞笑，品线如品茶不搞笑。

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 19:37

angel5631 发表于 2019-3-4 19:35
按你这么统计估计去统计汽车qq会比法拉利好。呵呵

不敢不敢，我这种小白哪敢反驳扣帽子大师的话

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 19:41

angel5631 发表于 2019-3-4 19:39
不敢不敢，反倒被你们这帮人扣了好多帽子了。

别啊，反正这论坛生涯可见，还麻烦你找出我扣帽子的言论，这是版主的帖子，我觉得版主会管造谣的人吧
另外，你说我统计QQ和法拉利这句话，我说你造谣没意见吧

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 19:48

angel5631 发表于 2019-3-4 19:45
看嘛，又在扣帽子了。具体怎么扣的，你去前面看。我说的是按照你这种统计方法，你自己偷换概念又在扣帽子 ...

看了朋友的发帖记录再见惹不起

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-4 20:09

扬智于老师发表于 2019-3-4 19:51
能否给做个假设检验分析啊？我记得六西格里面有个假设检验分析。

可以啊假设的前提是有样本啊到现在除了那个没意义的6中5也没结果啊

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-7 17:57

我还是完整的重复我的观点看得懂看不懂那是你们的事情：
现在没有公开的、公正的、具有统计显著性的证据证明不同的电源线在耳机系统上能产生人耳可闻的差异

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-7 18:03

琵琶琴瑟发表于 2019-3-7 18:01
你引用的那个人是一个在读博士，没事就处理些破数据~讲什么科学

没看懂想表达什么

拆迁的拆迁队 · 发表于 2019-3-7 18:09

琵琶琴瑟发表于 2019-3-7 18:05
没啥，就说你阴阳怪气的挺膈应人。

哦那你觉得那个angel隔应吗：)

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-