|
|
都是本人所有，非一耳朵，手里多单元动铁不参与对比，圈和铁区别太明显。
两个塞子都是典型的圈味明显的塞子，和大多数多单元纯动铁有很大区别。
1、关于解析，两个塞子并不突出，这个价位对比多单元动铁略有不足，但是解析都比中端塞好。
2、关于听感，得益于动圈的结构，声音都宽松大气，音乐性很好，自然蓬松的听感令很多铁塞望尘莫及，看人口味，建议购入。
3、关于外观，major实物好看，外观比re2k看着有档次，re2k从腔体到线材都比较丑。
4、二者的区别：
都是原线，基于re2k是平衡（没办法，不好推），major单端驱动。
佩戴：re2k略有不舒服，不疼，但我能让它深入耳道，很贴合。major很舒服，腔体并不贴耳，完美佩戴。然而re2k佩戴对听感影响较大。
通透性：二者都很好，但都比手里的动铁稍微差，整体感觉major通透性稍好些，但是不明显。
驱动性：私以为都不算好推的玩意，然而major相对re2k却好推的多，re2k很难推，而且re2k潜力更大，re2k平衡大推力下听古典有着头戴一样的听感，这是大多数塞子都没有的感受。re2k不适合手机这种推，感觉有点埋没它。推不开的re2k闷，不好听，而major则更好听。
整体：major调音上比re2k更适合流行，而且major这耳塞听感上大多时候都是好听的，声音连贯性，自然的流淌性很好，灵动性比re2k好，很适合长久留着。而且major更杂事。re2k流行不咋好听。re2k我觉得适合古典，尤其适合大动态大场面古典。major优美，相对re2k温柔文雅，通透。re2k大动态下很凶，高瞬态也更很活跃，满满的能量涌动的感觉。
结项：re2k结实，更厚一些，古典乐器位置准确，major相对来偏弱些，但是major声音多了些灵动。
声场：re2k横向比major略窄，re2k纵向更深，而且很明显。re2k声音带残响，有在大厅的残响，声音远处有边界感。
低频：两者低频都很蓬松和弹跳。但re2k有着我听过耳塞中最厉害的低频，低频猛且弹，结项实，下潜比major深，力度也比major大，这种又弹又狠的低频确实太爽快了。但re2k调音上低频不是很凝聚，major比re2k凝聚一些，re2k低频发散调音，这种发散感仁者见仁智者见智吧。re2k低频纹理特别清晰，能把定音鼓和贝斯这种乐器细节和微动态描述的很清晰，这是在其他塞子上很难捕捉的。整体re2k推开后的低频强过major，比很多动铁强很多。但major也特别好听，听动铁换个口味应该会爱上它们的低频。
中频：对中音提琴铜管、二胡，萨克斯等表现上感觉major更好，密度很好，而且有味道、顺滑。人声major近很多。re2k略凹，re2k人声距离感明显，但是re2k是乐器也远，纵向好过major一截，re2k人声也没major鲜活，re2k人声不润但也不干。男人的东西居然流行不是强项了。major人声相对更好听。
高频：二者都有着自然的发散延伸，都不刺激。但是都不华丽，都不飘逸。在这个价位来说更多的是自然耐听，比较接近现场的听音乐的感受吧。
动态和瞬态：re2k强过major一截，re2k动态表现过于抢眼，快节奏瞬态也更好，毫不拖泥带水，动态越大，它越起伏间涌动。
re2k得益于出色的低频、有一定深度的纵向声场、比较大的动态表现，结项厚实，能量感很足，有暗流涌动的快感，加上调音有残响（塞子有残响），脱塞感强烈，整体像头戴的感受，适合听古典。
major开阔通透，中频密度好，整体更均衡鲜活，人声靠前，弹跳的低频，相对re2k好驱动，更杂事，人声表现很好，但是没有re2k的纵向脱塞感。
都是好塞子，而且一个平衡一个单端多少有些偏颇。另外可能老了，听素质不错的动圈比动铁更舒服些。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-3-6 00:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
