4种避震钉在桌面音箱上的使用报告（弹簧钉、磁悬浮钉、挪威钉、ISO桌面脚架）

幽灵姐

硬钉是指通过大压强，主要通过产生很强的抑制器材位移的阻力为主，吸收作用力为辅类型的钉。
软钉是指主要通过吸收作用力为主，抑制器材位移的阻力为辅类型的钉，例如弹簧钉、磁悬浮钉、橡胶钉、软木钉。


测试的4种避震部件：ISO桌面脚架、挪威钉、声韵弹簧钉、声韵磁悬浮钉


以下结论适用本人桌面音箱、电脑机箱等本身震动较大且容易受谐振影响的部位。我的系统用在数字界面用磁悬浮也和桌面音箱完全相同的结果，不过每个人的系统都不同，我也很难说其他人会不会一样结果，建议大家都买来尝试一下。还有，贵的钉不一定效果最好，避震钉只有最合适的、没有最好的，而且每种钉在不同的位置也会有不同的效果（例如挪威钉单纯用在桌面音箱，是这4种避震部件里效果最差的）。

1、在桌面上使用音箱的话，ISO脚架是必备的，iso脚架那几百块钱真不是智商税。综合考虑，ISO脚架确实是桌面音箱党的性价比神器。
2、桌面音箱试了很多种钉，软钉效果全部全方位秒杀所有硬钉。所以桌面这种本来就是振动源和谐振源的地方，必须使用软钉。特别是音源和桌面音箱完全不建议单纯使用挪威钉这些硬钉，不然会缩泛音、缩声场、层次变差、声音干瘪，而解码前级后级都可以使用硬钉。
3、iso脚架。不仅仅是单纯地追求解析与线条感的脚架，而且声场宽广、深度深，有很强的还原剧场的现场感能力。缺点是声音偏暗、声音略带有一丝丝橡皮固定音色的嗡嗡谐振声，这样会导致音乐在橡皮谐振的加强下带上橡皮谐振的染色，而且一些小动态的音乐小音量在谐振的影响下中低频音量略被放大，总体结像略粗和略肥大。音箱大动态播放音乐的时候，摸摸桌面仍然带有一丝丝震动，证明脚架并没有完全把声音吸收完全。
4、弹簧脚钉。换上去的那一刻，听弦乐器的高音区域音量直接高了好几格，让我差点怀疑自己的耳朵是不是有问题了。后来一只音箱使用ISO脚架，另一只音箱使用弹簧脚钉反复对比，这真不是错觉！换上了弹簧脚钉，中频的谐振染色立马消失，中高音域的声音变得幼细柔滑、背景非常黑、通透度大增，特别是高频犹如德芙巧克力般的丝滑透亮，声音增强和缩减的力度掌握非常巧妙，以前的声音瞬间觉得很死板，就像一台用上各种天价电处天价线材天价补品天价外置时钟的高档CD机一样的优雅的高档声音。但缺点也比较明显：稍微有点吃(缩)泛音、大编制中每种乐器在声音画面位置表达不够好、高音表达太过直接，影响了整体的舞台感。
5、挪威钉。弹簧钉的全方位劣化版。中高音域的声音同样会变得幼细，低频量感减少，但是不像弹簧钉那样柔滑顺畅和背景漆黑。总之挪威钉他的优点弹簧钉全部都拥有，而且弹簧钉的优点更明显；但挪威钉的缺点，弹簧钉不一定有。
6、磁悬浮钉。弹簧钉的全方位升级版。既能保证幼细柔滑通透的高频表现，也能消除中频那种谐振的染色，而且全频域的结像非常精致和清晰，比弹簧钉唯一逊色的地方是力度掌握不如弹簧钉那么优雅（但比ISO脚架好很多）。而且更妙的是这种钉完全不吃泛音，对乐器该有的舞台位置表达能力和三频衔接糅合得很很好（虽然衔接和糅合仍然不如ISO脚架）。
7、如果只使用某种脚钉而不使用ISO脚架，每次都是某个频段个性太强，单纯用ISO脚架与单纯用软脚钉对比后，发现单纯用软脚钉各频段糅合得均不够好、各种乐器的位置、各声部的位置并不是站在应该站在的舞台位置。iso脚架不仅能各频域衔接问题，还能很好的还原音乐剧场的位置。
8、弹簧钉与磁悬浮钉放在ISO脚架上，都能和ISO脚架取长补短，既能获得脚钉优秀的高频延伸和通透声音，也能获得ISO脚架宽阔无比和深度十足的声场表现、获得ISO脚架优秀的三频衔接和糅合。
9、【弹簧钉+ISO脚架】VS【磁悬浮钉+ISO脚架】。左音箱【弹簧钉+ISO脚架】右边音箱【磁悬浮钉+ISO脚架】近场聆听，结论很明显。【磁悬浮钉+ISO脚架】明显比【弹簧钉+ISO脚架】结像更加稳定、细致、完整，近场聆听下，一对5寸的书架箱展现出了万元旗舰耳机任何根本无法想象的细腻、精致的结像（结像稳定和精致原本是耳机最擅长的领域）。【磁悬浮钉+ISO脚架】比起【弹簧钉+ISO脚架】各个声部的位置在画面中的位置更远更稳定，不会出现任何舞台割裂感（位置乱飘），强弱音对比错落有致，层次比起单纯用ISO脚架更加分明。【磁悬浮钉】确实是好脚钉，如果和ISO脚架搭配使用的话声音十足的“FM Acoustics”风范。虽然作为桌面音箱必须和其他避震部件复合使用，单一使用效果不佳。

悦动冰城

貌似是篇好文，最近的坛子…