adx5000失算的铁三角。。。。。

acclimatise · 发表于 2019-3-10 15:29

我聊的是adx5000产品设计失误和定价失误的问题。
非得跟我扯t1,hd800，adx5000声音谁好谁坏的这个问题，这几个耳机都是旗舰级别的，都有它的特点，每个人的系统不同，听音观不同，最终评价根本不一样。hd800和t1都是多年的热门产品，折腾的玩法多了，声音好坏前人早有定论。非得在这扯adx5000比它声音强多少多少，adx5000都多冷门了，说什么吊打hd800和t1。我还就以小人之心度下君子之腹，你们想说adx5000是值那么多钱的，然后出二手时能多卖两块钱吗？

kugongzi · 发表于 2019-3-10 15:39

acclimatise 发表于 2019-3-10 13:16
声音你自己听去呗，我聊声音那骂人的就更多了。素质包括的方面多了，三频质量’分布和衔接啦，解析啦，声 ...

ADX5000我听过了，声音整体挺好的，就是密度太低了。实际上大部分动圈，包括HD800、T1、KK等，我都觉得声音整体的密度太低了，轻飘飘的，泡沫声，目前我只发现一个例外，就是大乌，声音密度可以很高、很厚重。
.
我认为很多烧油对素质的定义都不同，有的烧油甚至说不出，纯瞎扯，所以出现了同一个耳机，有人说素质高，有人说素质一般的情况。我对素质的定义就和楼主不同，素质不应该包括三频分布和声场。当然，个人见解而已，纯交流，不找茬。

diego920 · 发表于 2019-3-10 15:45

平衡线还能再赚一波呢，基本只能买原厂平衡线，2500好像

acclimatise · 发表于 2019-3-10 15:45

kugongzi 发表于 2019-3-10 15:39
ADX5000我听过了，声音整体挺好的，就是密度太低了。实际上大部分动圈，包括HD800、T1、KK等，我都觉得声 ...

大乌确实声音好，那个金属确实厉害。平板耳机密度大，但是比动圈声音更肉一些。动圈弹性快。我的重点不在这。。。。。。

大鸟不受飞 · 发表于 2019-3-10 15:46

和adx5000比我真还愿意选先锋大师，至少做工和逼格细节杠杠的。。

kugongzi · 发表于 2019-3-10 15:56

acclimatise 发表于 2019-3-10 15:45
大乌确实声音好，那个金属确实厉害。平板耳机密度大，但是比动圈声音更肉一些。动圈弹性快。我的重点不在 ...

嗯嗯，楼主的重点我明白的。
定价这一块我绝对赞同，高了

。
事实上不单单adx5000，现在好多新的耳机塞子和三大件，价格越来越高了，让烧友们玩不起的节奏啊……

acclimatise · 发表于 2019-3-10 16:05

kugongzi 发表于 2019-3-10 15:56
嗯嗯，楼主的重点我明白的。
定价这一块我绝对赞同，高了。
事实上不单单adx5000，现在好多新的耳 ...

所以我没黑adx5000的声音，我只是说它卖贵了，细节没做好，以及铁三角厂家贪心太重，我另外也没觉得adx5000的声音比hd800s和t1mk2明显高出一大截，我认为在同一水平线上。

如如2 · 发表于 2019-3-10 16:13

那个东西叫插针，不是口

liuran · 发表于 2019-3-10 16:39

hd800那假大空的声场一部分是靠腔体调出来的，但我仍然是森海粉。
adx5000没有什么腔体，但声场巨大的同时声音饱满，你说这单元牛不牛逼？
而此时森海并没有拿得出手的可以抗衡动圈，我虽然是森海粉但仍然闲置了在我十万的系统上的hd800来听adx5000，毕竟既然有好的动圈为什么不听呢

550269200 · 发表于 2019-3-10 18:26

看了一下，认同的人还是挺多的。。
那么问题来了，该贴是给铁三角招黑还是涨粉的

sd2099833 · 发表于 2019-3-10 18:48

价钱太贵了，声音还不错，随便插垃圾系统比800 T1顺耳多了。
我买的时候貌似咸鱼一大票满地都是将近10来个，刚看只剩8400和8200箱子不全的了。

displanet · 发表于 2019-3-10 18:57

这个定价，看样子就没打算走量
反正总利润也足够了

xzhfire · 发表于 2019-3-10 18:58

还是很多铁三角的粉丝的，你说这个耳机性价比不高他们不留意的。

acclimatise · 发表于 2019-3-10 19:31

本帖最后由 acclimatise 于 2019-3-10 19:35 编辑

sd2099833 发表于 2019-3-10 18:48
价钱太贵了，声音还不错，随便插垃圾系统比800 T1顺耳多了。
我买的时候貌似咸鱼一大票满地都是将近10来个 ...

hd800s属于基本门槛高，但是过了门槛就基本ok了。
T1mk2属于出好声门槛略高，但是推好偏门，总费用不高。
adx5000出好声容易，推好反而难。
T1MK2可能声音略差些，但是仍然是同一个档次的。没出圈。

sd2099833 · 发表于 2019-3-10 19:36

acclimatise 发表于 2019-3-10 19:31
hd800s属于基本门槛高，但是过了门槛就基本ok了。
T1mk2属于出好声门槛略高，但是推好偏门，总费用不高 ...

800太可怕自认达不到门槛。
T1一代买过，二代观望了几年，不管在什么系统上都一耳朵不想听，远不如一代合口味。
最后实在想不出买啥了只能买个ADX凑合用下。现在等下一代的T1了。

acclimatise · 发表于 2019-3-10 19:38

sd2099833 发表于 2019-3-10 19:36
800太可怕自认达不到门槛。
T1一代买过，二代观望了几年，不管在什么系统上都一耳朵不想听，远不如一代合 ...

t1mk2也有很贵的升级线，耳放一般都认为是909推得好.其实所有厂商都一样，声音越来越往现代声上靠，往中庸上靠，往流行靠

终结者1992 · 发表于 2019-3-10 19:44

搞个l5000还有机会

菜花花菜啊 · 发表于 2019-3-10 19:44

估计你是聋的 adx5k素质比800s强多了，至于接口a2dc有啥问题很好很紧凑··而且这接口很普遍，他家塞子新品都是这个接口

acclimatise · 发表于 2019-3-10 21:28

我建议你们把大号开进来留言，不要都开小号。

mikihisa · 发表于 2019-3-10 22:28

造型确实丑，把经典蝴蝶翼拿出来吧。
印象中一开始卖的时候，为了促销，平衡线是送的。
镀钨震膜硬件性能不下于HD800S T1是肯定的。
对于现代高阶耳机，不存在太贵这个问题，只剩下买的起与买不起的差别。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-