|
|
手头刚好有hugo tt和hugo，我之前也看说基本电路和fpga芯片以及算法是一样的，但是实际上上手听完全是两个级别的声音。hugo tt和hugo2比较，我在买之前也做过一些功课，不同人的观点不完全一样，比如台湾烧友普遍认为hugo tt要高出一个级别，我追的一些youtube up主也都觉得hugo tt声音更好。对了youtube上还有两者在音响系统下的录音，差别还是挺明显的，可以自己去听，大部分人留言也都觉得hugo tt声音更鲜活。
技术方面，hugo tt改善了耳放输出电路，增加了超级电容，我不知道是其中哪个起的作用，看到有外国网友提到按照hugo tt来摩改hugo，更换了超级电容后，变化是day & night，姑且一看吧。tt在hd的usb上做了电气隔离，这也是蛮值钱也被head-fi很多人津津乐道的一个feature，你单独买个usb电气隔离的话也是得不少钱。电路的话其实稍微做了优化，最早出现在网上被人骂坑爹的图是chord拿hugo做的hugo tt的原型机，正式版中优化了电路不少地方，这个得到了rob自己的承认。比如按照官方说法，优化以后信噪比（？）提高了4个db。其它还有一些就是增加了平衡输出，增加了遥控器（全金属的，做工很好很沉，不是hugo2那种廉价质感的遥控器，被有些人调侃为做工比机器本体还好），做台式设备显然更方便了，机器重量和三维大了很多，按照官方说法，减少震动…听过算数
按照现在国行hugo tt和hugo2差价三四千来看，以上这些features值不值这三四千我相信每个人都有自己的判断。从价格趋势上来说，hugo tt是从几万降下来的，现在已经在低价清仓了，而hugo2还在缓慢下行通道上，未来肯定还有降价的空间，一代好像最低降到过5000。
最后一点，只是我个人的猜测。chord是有一些know-how的秘籍的，但是它从来不把真相告诉你。它有最好的营销团队，成功地把taps等于声音灌输给了每一个人，从此以后买器材就变得简单了，就像买手机看跑分，以后都不用听了，看厂商一个taps数量就解决了。这正是它想让你以为的，它成功把自己放在了这个一个可以复制的赢家模式上，未来也变得很容易，新的fpga有更低的制程，更好的性能，能放更多的taps数，似乎就意味着更好的声音能让你来买单。ASR（audiosciencereview）上一群技术大佬早已通过计算把这个taps批得一文不值了，说是营销的把戏，增加的taps数能带来的提升早就不在人耳可闻的范围了，并且根本不是一个dac的瓶颈所在。有人还在rob演讲时问他，因为rob说一个很夸张的数量级的差别人耳是可以感知到的，那么你有没有做过盲听测试证实过这一点，rob说没有。而ps aduio的ceo Paul也说，如果一个厂商在推销它的dac时，只说它的核心解码部分用了什么什么新技术，而后面输出的部分都不提，那么就要小心了。我一直觉得chord家是有两把刷子的，只是商业模式的原因，它从来不把真正能带来改变的地方告诉你，只是告诉你一些它想让你听到的东西。所以taps数是不是就是好声音的充要条件，还是耳朵收货吧 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-3-10 21:48
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
