20 岁的年龄 70 岁的听力，未老先聋的年轻人越来越多

巫毒娃娃

音量大小才是决定听力是否被损害的决定因素，入耳式耳机可以隔绝外部噪音，按理可以降低音量（参考声音的遮蔽效应），保护听力

所以只有不合适的听音习惯才是听力损害的罪魁祸首，而不能怪那种耳机。

巫毒娃娃

genius_xp 发表于 2019-3-11 15:35
你错了，前面说了，耳朵是需要呼吸的，入耳堵了两个，人有七窍，都要通气，堵住对身体不好。音量是一方面 ...

有没有能在家做听力测试的软件？想测一下用了 十年耳机耳塞现在听力到底咋样

巫毒娃娃

genius_xp 发表于 2019-3-11 15:35
你错了，前面说了，耳朵是需要呼吸的，入耳堵了两个，人有七窍，都要通气，堵住对身体不好。音量是一方面 ...

入耳式耳机其实对耳机的功率和耳机振膜的振幅要求都很低

在入耳式流行之前，平头塞都嫌单元不够大，最大都弄到16毫米了，而入耳式动圈只需要6毫米就低音澎湃了。另外平头塞把整个耳道当作音箱的箱体了，而动铁入耳好像是直接辐射声音

所以我一直觉得平头塞更伤耳朵。另外平头塞 漏音太大，在嘈杂环境中必须把音量调更大才能盖过噪音，以至于总的声音更大，对听力 伤害更大。

巫毒娃娃

http://www.ultrasonic-ringtones.com/

是不是这个网站？

巫毒娃娃

376943691 发表于 2019-3-13 23:55
伤不伤耳朵让耳科专家来告诉你
1.大音量+长时间听才是听力损伤的元凶
2.耳塞长时间压迫耳道会造成物理损 ...

这两点都赞同

巫毒娃娃

年轻的时候经常听到耳朵疼，那时候就是喜欢大音量，现在听音乐逐渐降低音量了。

可是发烧器材好就好在大音量小失真，这是一对矛盾啊

巫毒娃娃

jieruibeibei 发表于 2019-3-14 08:43
现在的年轻人在街上不带耳机的有几个？乍一看还以为是音乐民族，其实呢？呵呵呵。出街听耳机就是“找聋”

我一直说遮蔽效应，出街听耳机只能用隔音效果好的才不会“找聋”，但是有可能是找死

环境噪音太大只有提高音量才能盖过噪音，这样容易造成听力损伤

巫毒娃娃

战斗天使 发表于 2019-3-14 09:17
还记得范博士的mac mini盲听不

说说吧

巫毒娃娃

战斗天使 发表于 2019-3-14 09:59
模拟输出电平降低到mac mini的情况下，贵价解码器与mac mini盲听都失败
范博士做的实验

又保护了听力又省钱，应该大力推广

巫毒娃娃

genius_xp 发表于 2019-8-31 10:42
吹牛，现在2019年，25年时候是1994年，1994年除了听诊器，哪来入耳式的？装逼遭雷劈

几十年前家里的飞跃14寸黑白电视机随机配一副单声道入耳式动铁耳塞，是入耳式的

不知道那算不算动铁，反正是一个线圈上盖了一块小铁片发声。