最近线材讨论很多某人居功甚伟，接下来看看某人的经典语录

zjzju · 发表于 2019-3-12 12:10

本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:31 编辑

统计规律发现，更不愿意在HIFI器（线）材投入多的人，更相信(电源)线材无用论。愿意在HIFI器（线）材投入多的人，更相信(电源)线材有用。至于系统投入的多少，和自己经济条件的相关性，就不属于本处探讨的范围，从微观经济学的角度，既有效用偏好不同的原因，也有预算线约束的原因等，不一而足。

现在的景象，像一群革命群众冲进了元老院

，次序混乱了。

zjzju · 发表于 2019-3-12 12:13

本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:27 编辑

不过我支持LZ实践出真知这个理。

只有自己买过、玩过，回头说，高价电源线没用，这才是逻辑。

不仅线材，其他器材何尝不是呢？

紫檀相对和谐的原因，是坛友相对听音经验、经济条件要更高一个层次。这话听起来好像又伤自尊了。

不妄议没实践过的器材，从我做起。

本人不相信电源线的功效，故不置评论，却也乐得看大烧们花钱无偿分享经验。

nosounds · 发表于 2019-3-12 12:26

zjzju 发表于 2019-3-12 12:13
不过我支持LZ实践出真知这个理。

只有自己买过、玩过，回头说，高价电源线没用，这才是逻辑。

用过的，不管听着如何，喷没关系，满意不满意都是正常的

这个算是起码的做人标准

vf3tb · 发表于 2019-3-12 12:32

目测楼主成功自曝

zjzju · 发表于 2019-3-12 12:35

nosounds 发表于 2019-3-12 12:26
用过的，不管听着如何，喷没关系，满意不满意都是正常的

这个算是起码的做人标准

正如数学模型在经济学研究方面有无太大的作用？

西方可能搞过头了，凡发文章必建模。他们是走过了中点，现在处于反思阶段。

而咱们一些批评家，则是还没走到中点，也开始调头了。

le413 · 发表于 2019-3-12 12:41

建议发到投诉区去，最近看的它发的帖看的很烦

zjzju · 发表于 2019-3-12 12:53

本帖最后由 zjzju 于 2019-3-12 12:58 编辑

玩线材，有句话怎么说来着，比你有钱的人，还比你更有闲！

真佩服这些线材高玩，线材拔来拔去，反复AB，泛音？微动态？

咱是没到那个层次。

子非鱼安知鱼之乐

所以，要宽容一些，不要你死我活的状态。

到现在可，可有谁曾说服谁？

宇宙未知领域太多了，存在绝对真理么？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-