发电厂变电站与电源线对音质的影响对比

心月狐

终于烧到这一步了吗

magicelfzz

闲的蛋疼

genius_xp

1bit 发表于 2019-3-13 23:46
但还没进去运放就得稳压滤波了啊。。。

前面不是说了，稳压滤波目前还没有技术能过滤100%，还是有残留，根据电路和元器件性能不同，过滤程度不同，有的元器件还会带上自己的污染，你的假设是建立在100%过滤的情况下，实际上目前没有电路和元器件能做到你说的滤波性能。你一定没做过相关电路，试一下就知道了，都能测出来的。

1bit

genius_xp 发表于 2019-3-14 11:42
前面不是说了，稳压滤波目前还没有技术能过滤100%，还是有残留，根据电路和元器件性能不同，过滤程度不同 ...

看到这段话。。。我想起来了，你是说8万擂主不给钱那位。。。最近还说擂主是市井流氓卑鄙小人之类的。。。然后中间人广东恶霸出来打脸，你又假装看不到。。。我记起来了，打扰了，angel的同胞。

ebin8960

genius_xp 发表于 2019-3-13 23:29
水电 和核电的发电机组肯定不一样啊，不一样的机组，出来的电肯定有差异啊。滤波整流都是要淡化这些影响 ...

还在讨论。核电和火电甚至水电发电机是没有差别的，不过核电多个核岛，那是前端和后端的发电机没有关系。不过不同的电厂甚至同一电厂不同机组因为接线和个别关键设备有区别这倒是有的。
个人认为影响最大的还是离用户最近的周边用电环境。把电网简化成供电端和用户端，连接成一个网络，相互之间都有影响，是双向的不是单向的。不过各自抗干扰能力和技术投入不一样。比如针对某些负载特性电网上有专门的无功补偿装置，因此用户端对发电端的影响可以忽略，而发电端对用户端和用户端自身的相互影响个人认为是不能不考虑的，另外还有个原因，电网设计不是为你听音乐的，而是满足电力能源供应的就如同电脑可以听音乐，但电脑发明时不是考虑给你听音乐的，所以才存在要自行优化一说。

ebin8960

之前接这茬，是因为熟悉电力，后来发现陷入所谓电源线有无用论这个争论，对这个争论我根本不感兴趣。有用论者自己玩自己的，没用论者省钱，各享乐趣可好？

1bit

ebin8960 发表于 2019-3-14 14:54
之前接这茬，是因为熟悉电力，后来发现陷入所谓电源线有无用论这个争论，对这个争论我根本不感兴趣。有用论 ...

请教个小问题，供电质量一般是如何判断的？是不是用示波器就能看个大概。

1bit

是威利不是威廉 发表于 2019-3-14 15:09
示波器看不了

那一般用什么方法怎么看？

kfl1025

老张的故事让我看到哭了   果然老烧烧文学   这小说写的   真赞啊

1bit

是威利不是威廉 发表于 2019-3-14 15:33
要非常靠谱呢 就去买个交流电分析仪…… Tektronix的PA1000就挺好……

不过太贵了

老虎鱼那个300多，对于玩线的人来说太值得了，电源线能不能降噪一测就知道了。可惜我不玩线，不然也整个试试。

ebin8960

1bit 发表于 2019-3-14 15:06
请教个小问题，供电质量一般是如何判断的？是不是用示波器就能看个大概。

供电质量有标准，也是电网必须控制的指标，比如电压，频率等。但这些是保证能安全可靠提供能源，保证电网稳定的，不是为你音响音质考虑的你玩音响不是社会必须，没有专业电力人士会关心，明白吗？

ebin8960

1bit 发表于 2019-3-14 15:06
请教个小问题，供电质量一般是如何判断的？是不是用示波器就能看个大概。

至于电力系统关心和保证指标比如电压，频率等等，哪有一个示波器那么简单？光一个电厂投入少说也是上千万，但和音质无心插柳可能有关系，可能没关系，因为根本没人考虑

1bit

ebin8960 发表于 2019-3-14 16:27
供电质量有标准，也是电网必须控制的指标，比如电压，频率等。但这些是保证能安全可靠提供能源，保证电网 ...

明白啊，音响适应电网的标准，而不是电网适应音响的标准，这个没毛病呢，事实就是这样的。我是想知道电网的标准，是不是就只是220v50hz正弦波，谐波分量的多少就是好坏的标志？

ebin8960

和关心。设想下如果听音乐成了社会必须像吃饭一样不吃要死才会有专业人员研究和推进，可能会稍微快一点搞清楚更多机理，而不是像现在很多民间大神一副天下事全知，不存在未知领域的得瑟

1bit

ebin8960 发表于 2019-3-14 16:38
和关心。设想下如果听音乐成了社会必须像吃饭一样不吃要死才会有专业人员研究和推进，可能会稍微快一点搞清 ...

。。。我只是想知道电网如果保障供电质量，你不负责这块对吗？

ebin8960

1bit 发表于 2019-3-14 16:37
明白啊，音响适应电网的标准，而不是电网适应音响的标准，这个没毛病呢，事实就是这样的。我是想知道电网 ...

从供电端来说要求频率50正负0.2，电压和具体电网结构和潮流有关系一般要求530多伏，用电高峰和低谷有区别，至于用户端由供电公司控制

ebin8960

1bit 发表于 2019-3-14 16:45
。。。我只是想知道电网如果保障供电质量，你不负责这块对吗？

不是哪一个具体的人和机构，是整个电网都要采取措施的。如果电压超标居民大量烧电器设备，供电公司责任跑不了。至于音质？没人关心，全世界如此，那不是社会必须

1bit

ebin8960 发表于 2019-3-14 16:53
不是哪一个具体的人和机构，是整个电网都要采取措施的。如果电压超标居民大量烧电器设备，供电公司责任跑 ...

我真明白你的意思，电网不是为了音响服务的。但肯定有标准，设计生产的厂家才可以参考。一般标注是220v50hz，然后是正弦波。我看那些再生电源也就是产生这样交流电信号。如果这个220v50hz的正弦波就是理想的市电信号，那以它为标准检验用电质量，不是个可行的办法吗？

ebin8960

1bit 发表于 2019-3-14 17:05
我真明白你的意思，电网不是为了音响服务的。但肯定有标准，设计生产的厂家才可以参考。一般标注是220v50 ...

220v50hz是标准，你可以在国标强查到具体的（有的国家不一样），但和音质有没关系不是电力关心和有义务回答的

1bit

ebin8960 发表于 2019-3-14 17:45
220v50hz是标准，你可以在国标强查到具体的（有的国家不一样），但和音质有没关系不是电力关心和有义务回 ...

明白你的意思，但再复杂的问题也只能靠猜测和取证。