找回密码
 -注册-
查看: 4870|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

新人求教,男人家sundara平板耳机,搭配什么便携耳放或者台机比较合适?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-3-17 20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江西省南昌市
便携耳放解码一体机
不超过2000/小台机不超过3000考虑二手,谢谢各位大佬
2
 楼主| 发表于 2019-3-17 20:16 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
前端是海贝r6。另外有个aune  x1s
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-3-17 20:30 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
光看灵敏度 94,比大手办701的93高1点点

需要大电流台式耳放才能搞好

找那种30-35欧,输出3000mw以上的耳放会比较合适
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-3-18 09:46 | 只看该作者 来自 吉林省白城市
本帖最后由 軎翳法神 于 2019-3-18 09:48 编辑

可以收台EF100
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-3-18 10:36 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
以前老耳放用来推akg的低阻或者日系低阻的可以看看
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-3-18 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
如果不考虑解码耳放一体机,考虑用你的国砖用对录线接便携耳放的话,你可以试试我在出的orison套装,hifiman试听会时我拿m1p接orison插过sundara,效果还挺不错的。如果想买全新台机可以试试杰大那个推701的解码耳放一体机。总之如果选择用随身推的话,这东西要求不低,随身要是能量感不足有点难推饱满。所以2000预算买全新不建议,收二手比较好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-3-20 21:32 | 只看该作者 来自 天津市
nosounds 发表于 2019-3-17 20:30
光看灵敏度 94,比大手办701的93高1点点

需要大电流台式耳放才能搞好

额。。。灵敏度单位不一样吧    这个不像701,直推就很好听了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-3-20 21:35 | 只看该作者 来自 天津市
建议lz便携就别解码耳放了,直接上个2-3k的国砖,sundara用国砖没问题 飞傲的m11很有意思,同时有2.5和4.4的平衡口   平板耳机我自己用的arya都可以直推...
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-3-20 21:36 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
CaimAstraea 发表于 2019-3-20 21:32
额。。。灵敏度单位不一样吧    这个不像701,直推就很好听了

大手办的灵敏度93已经是换算过的

试过大电流耳放再下结论吧


回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-11-23 06:14 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省
nosounds 发表于 2019-3-17 20:30
光看灵敏度 94,比大手办701的93高1点点

需要大电流台式耳放才能搞好

hifiman的ananda和sundara的说明书上都有写的“不建议使用功率超过2w的耳放驱动,可能会出现过高失真”。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-11-23 14:15 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
本帖最后由 nosounds 于 2020-11-23 14:16 编辑
口袋' 发表于 2020-11-23 06:14
hifiman的ananda和sundara的说明书上都有写的“不建议使用功率超过2w的耳放驱动,可能会出现过高失真”。 ...

高端和低端设备的区别就在这里了

放大必然存在失真,功率越大越容易失真,就看控制水平如何
但是平板耳机的大振膜如果没有足够的功率,声音是软趴趴的,如果玩过he560的人应该会有很深的体会

同理可以看看图像放大技术,一般的看图软件自动免费的放大效果和收费的大型软件的放大效果差别很大很大

回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-11-23 16:42 | 只看该作者 来自 香港
Sundara 0.5-1.5w/32ohm已能推開,推力再高不會有提升
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-26 15:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表