终于可以甩k812黑一记狠狠的耳光

轻烧党 · 发表于 2019-3-19 20:02

本帖最后由轻烧党于 2019-3-19 20:15 编辑

总是看到一些黑子说k812和hd800，t1系不是一个档次的。

都买来仔细对比后不敢说k812素质高过那两个，但至少是个天花板。

解析hd800s似乎最高，高频延展最完整，局部高频似乎比812更清晰一点点。t1高频延展的信息量比812更小。金属尖锐声类似cisi~的声音反而是t1ii>812>800s。这反而是失真造成的局部细节突兀刺激。中低频能听清的细节量没区别，超低频延伸k812最好。低频力度t1ii和k812差不多，hd800s低频力度最轻动次打次冲击力最差。
k812分离度也是这三个当中最高的，hd800s结象散，乐器轮廓不清晰，大编制齐奏层次感混乱。k812能在齐奏的时候更能把每个乐器结象凝聚到一个点上互不干扰。t1ii虽然结象凝聚但半封闭式的特点使得整只耳机在通透性和高频延伸不佳再加上声场小声音厚结象也不小而精致导致大编制齐奏偏混分离度在这三个里表现最不好。
动态hd800s确实最强。t1二代和812感觉差不多，但t1二代可能因为中频声底更厚重低沉声音比812有气势显得动态强点。
瞬态我觉得看个人口味，拖沓肯定是缺点，但未必越快越好，就类似高频低频的量一样，不足是缺点。达到一定程度后喜不喜欢再加强只是个人口味。其实这三个响应速度都很快，摇滚电音都有着风驰电掣的速度，差距也都在毫厘之间。
密度k812处于两者之间，k812声音也很结实凝聚有实体感重量感。但和t1这种声音厚度和结象更大声音也十分凝聚声场又不大的耳机比还是有差距，hd800s密度最低，结象散实体感不结实发飘缺重量感。
声场规模hd800s和k812不分上下，k812更宽，hd800s更深。t1二代明显小得多规模和hd600/650一个档次。
结象k812位置最清晰。凝聚偏小的结象再加上大声场每个结象位置分离得很清晰而精致，t1二代的结象凝聚的同时有厚度结象也不偏小，重量感实体感体积感最好。hd800s凭借足够大的声场才挽救了结象的位置感。

最后k812有着三者最好的声音质感，细腻度最接近平板耳机。hd800s声音燥，t1ii声音僵，质感都和k812有差距

1bit · 发表于 2019-3-19 20:05

本帖最后由 1bit 于 2019-3-19 20:16 编辑

图片挂了。我同意楼主的部分看法，论声音的完善度，k812比另外两兄弟好。k812兼顾了分离度、声场、厚度，声音是更自然、更接近音箱的回放的。其实网上有一段老外做的hd800、k812、t1和ed12的即时切换对比，也能听出来k812是最接近原始录音的。但有一点我持相反意见，hd800s的清晰度我认为是在k812之上的，虽然不排除是拔高了频响的作用，但不少烧油说的“透明度”，或者说“透明感”，我现在也是认为800s要占优一些，越复杂变化越大的音轨会越明显。

江南皮革厂厂长 · 发表于 2019-3-19 20:11

最喜欢的还是HE560，其次是K812，另外两个无感

ccedccedcc · 发表于 2019-3-19 20:13

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

1bit · 发表于 2019-3-19 20:18

ccedccedcc 发表于 2019-3-19 20:13
这种胡扯引战真没意思

我也见到不少无厘头黑k812的言论，才是胡扯呢，听说k812是某品牌的旧标靶？

轻烧党 · 发表于 2019-3-19 20:23

本帖最后由轻烧党于 2019-3-19 20:25 编辑

1bit 发表于 2019-3-19 20:05
图片挂了。我同意楼主的部分看法，论声音的完善度，k812比另外两兄弟好。k812兼顾了分离度、声场、厚度，声 ...

一耳朵的表面清晰度确实hd800s>k812>t1二代。所以我也承认800s解析似乎最好。但认真听的话这几个能听到的细节量多少都差不多。

y931135649 · 发表于 2019-3-19 20:24

k812是解析最好的。但是在前端到一定档次之后，信息量，声场这些硬素质还是比不过800s。t1就不谈了，三个中最差的。

sidewind · 发表于 2019-3-19 21:09

中低端系统上K812要鲜活、工整，但是稍控制不好就会刺激

稍好点的系统就能听出来，800S的潜力确实更大，尤其是平衡

troyliszt · 发表于 2019-3-19 21:27

a吧吧主？

zyzhangmao · 发表于 2019-3-19 22:02

k812的阻抗特性，对穷人最友好，对有米的反而不友好…而会写评测的大多是骨灰级烧油，所以风评会差一些吧。

YANGHAI · 发表于 2019-3-19 22:07

又看到拿800潜力说事的，实际上800单元硬素质是明显不如K812的，类似细腻度信息量这类硬指标差距很难通过前端去弥补的，

在硬素质上限限制的情况下，说潜力大有些可笑了

wasapi · 发表于 2019-3-19 22:14

812除了那个该死的质量，其他没啥好黑的

iamjpw · 发表于 2019-3-19 22:16

812我感觉风评还行吧，T1才是变着法子被黑

可曾记起爱 · 发表于 2019-3-19 22:53

k812本来就比T1好，和hd800差不多

xzhfire · 发表于 2019-3-19 22:59

800s好听

donthuang · 发表于 2019-3-19 23:03

講K812我沒太大意見,但是扯到T1上問題就很多了

不要想當然耳....多講多錯

a809489392 · 发表于 2019-3-19 23:04

顶812

dashao12 · 发表于 2019-3-19 23:19

我812和800双修，本人系统下，812不如800。有些听感是和LZ反着的，比如大动态交响，812显混乱，800层次清晰。

可曾记起爱 · 发表于 2019-3-19 23:42

800是相当稳重的，就是你前端越好，它表现越好，812有可能就要爆，812需要巧力去搞，800需要大力

y931135649 · 发表于 2019-3-20 00:20

实际上只谈清晰度，我认为没有哪个动圈和k812比，我平时分解音乐试过挺多耳机，800 t1 900 大乌平板试过hek等等，有些录音水平一般的歌曲，基本上只有812能完全分解出来每个乐器的是怎么弹的。监听耳机不是乱说的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

ccedccedcc ccedccedcc 当前离线 IP卡狗仔卡	发表于 2019-3-19 20:13 \| 显示全部楼层来自山西省太原市提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
ccedccedcc ccedccedcc 当前离线 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡