原本是怀着对505和QV的兴趣点进来看的。

然后看到某品牌的好几个托，逻辑混乱素质低下。于是我自动脑补完Qv的音质并将整个品牌拉入黑名单。

下回找时间带着耳机去试试505，要是解码真的能达到和Qutest一个水平那真的性价比很高了。

genius_xp 发表于 2019-4-29 17:12
qutest在质感，透明度上有瓶颈，chord家的声音低频质感较差，靠温暖的中频来弥补，高频有美化，像是开了 ...

就是这个感觉哈哈。我hugo2是速买速卖，二手没损失。

zjzju 发表于 2019-4-29 12:01
虽然这几个解码我最看好qutest，在展会听了一耳朵但总觉得缺点什么。

直到昨晚看到立体声论坛，十万解码 ...

qutest在质感，透明度上有瓶颈，chord家的声音低频质感较差，靠温暖的中频来弥补，高频有美化，像是开了美颜滤镜一样，初听不错，但是久听就不那么喜欢了。他们家东西性价比是不高的。

虽然这几个解码我最看好qutest，在展会听了一耳朵但总觉得缺点什么。

直到昨晚看到立体声论坛，十万解码大pk，qutest他哥dave交响乐垫底。帖子也解释了chord为何少有平衡口：chord家靠tap堆积，因为平衡构架的元件数量多出一倍，音乐信号经过越多元件，透明度折损越多。


https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21885&extra=page%3D1&page=1

UD505得加钟（至少配套的时钟），没有时钟的UD505第一耳朵很一般化。

上次2019上海SIAV音响展，1～2万的热门解码逐个听完。

zxleils 发表于 2019-4-28 23:40
qutest 和mojo的解码核心部分都是一样的FPGA啊。

qutest

不玩平衡确实很好 ，MOJO没玩过 ！

qutest 和mojo的解码核心部分都是一样的FPGA啊。

pangbilong 发表于 2019-4-23 09:35
感觉还好，没那么白开水

那可能是后来的进步了, 我的501听了几年了, 审美疲劳了, 感觉声音均衡均衡, 少了点激情.

abc101 发表于 2019-4-22 23:42
可能是UD50ⅹ的“通病’’，缺少一点让人感动的音染，有点白开水。

感觉还好，没那么白开水

pangbilong 发表于 2019-4-20 09:46
耳放推部分耳机是可以的 解码是强，缺点大编制有点炸不起来

可能是UD50ⅹ的“通病’’，缺少一点让人感动的音染，有点白开水。

wangye032567 发表于 2019-4-19 22:31
对505还是很好奇啊，都说解码强，耳放弱一点，不知道实际是怎么个样子

耳放推部分耳机是可以的 解码是强，缺点大编制有点炸不起来

对505还是很好奇啊，都说解码强，耳放弱一点，不知道实际是怎么个样子

archeryc0829 发表于 2019-4-19 08:06
当初UD505和索尼电磁炉之间我还是选了电磁炉，感觉耳放部分比505好推低阻耳机更讨我喜欢，现在在家听Dave在 ...

请问电磁炉有 walkman那样的EQ调节吗？

当初UD505和索尼电磁炉之间我还是选了电磁炉，感觉耳放部分比505好推低阻耳机更讨我喜欢，现在在家听Dave在办公室听电磁炉

ego00 发表于 2019-4-17 17:18
哪里5600，求链接

反正是普通消费者在正经销售商里目前买不到的价格.

可爱丸子头 发表于 2019-4-4 23:37
我说句实话吧：UD505从上市万元到现在全新5000多真的真的对同行造成了严重的打击哈哈，更可气的是价格还在 ...

哪里5600，求链接

可爱丸子头 发表于 2019-4-2 10:19
UD505现在已经跌破6000了！5700-5800左右，还在跌.......

这个价格哪里有，求渠道

vandino 发表于 2019-4-16 13:42
来来来，让我先看看你们两个谁有钱，没钱的就闭嘴。

我没钱，我不说了

来来来，让我先看看你们两个谁有钱，没钱的就闭嘴。

巫毒娃娃 发表于 2019-4-16 12:42
我觉得看我俩争论的人都知道谁才是那头牛

比较的乐趣不是你说的那种为了省钱的乐趣，你想转移论点 ...

我说的乐趣就是省钱的乐趣吗？省钱在任何位置时候，都是有感觉的。等你有钱就知道了。

genius_xp 发表于 2019-4-16 10:50
他那个是开博物馆，没有比较意义。你根本不懂，对牛弹琴。有时候比较是种乐趣，周鸿祎，黄章还比较不同音 ...

我觉得看我俩争论的人都知道谁才是那头牛

比较的乐趣不是你说的那种为了省钱的乐趣，你想转移论点大家也都能看到的