QV UD505 chord qutest 浅淡

pangbilong · 发表于 2019-4-1 11:55

chord qutest  8000左右的价格
QV 12000左右的价格
UD505 6300的价格

以上三款最近玩了一玩，全部也听了三个月时间

只说解码部分吧这三款我个人认为  UD505=qutest >QV

但从解码部分来说 UD505和qutest确实非常不错，qutest解码比国产的万元解码强的多 UD505的听感其中大多数人说很直白，其实并不直白，也很多感情的！

UD505的信息量和qutest是同一个级别的调音不同而已，qutest更有英国独有的味道，UD505用自带的耳放推AKG系列非常出色，声色很甜！2部分解码全部是非常好的，也可以说超值的，有机会大家不要看参数应当多听听

QV论坛上说这玩意不错，外观是不错，只是外观耳机，声音不管如何处理，满满的数码味道，难听点更像是放大版本的手机！参数很强，我加个谷津售后说了下问题，结果把参数各种给我说，我基本无语，QV最大的缺点是泛音不好，缺少细节，但从解码来讲，要比qutest和UD505差的太多。

本人不已声论价格 QV确实外观，做工很不错，但声音的性价比低！推800S 812 其实也就是可听的状态。并不是好！也请商家主意不要老发参数，我听的是音乐，不是参数！

UD505缺点是耳放部分其中很弱，只能推低阻，推低阻不错，但我也认为也是优点，高阻和低阻其中一个耳放并不能全兼容，505的解码部分和qutest解码部分万元没跑，性价比很高的

入这3款机器的时候，QV是我最期待的。 505和qutest是没大期待的，但是给我最惊艳的感觉是qutest和505全是好解码，素质强，声音甜。QV 干冷刺  典型的力大声粗！

请不要在吹嘘自己的产品有多好！和其他家多对比，别老发参数，说实际听感别忽悠人！

最基本的听感做不到的时候，别拿参数说话，把听感先做好，在来吹牛X 谢谢

pangbilong · 发表于 2019-4-1 11:56

几年不发贴子了，最近玩的比较多开心发一发帖子

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:26

本帖最后由 gebegebe 于 2019-4-1 12:51 编辑

这几个我也都用过，听感和楼主接近，但QV也没有那么惨。QV推荐使用USB处理器如大U鼠。QUTEST调音很不错，老牌大厂。UD505我也是第一次接触TEAC，和网传的二嫂调音确有相似，大厂底蕴还是有点的，但价格蹦的这么快我也没想到...玩HIFI真不能买早啊

另外QV是一体机，并没有解码输出端口，虽然我买过线世界白金超越3.5转RCA这种顶级转接线，但还是不建议做纯解码。

谷津的代理就不说啥了，直接打消了后续我对这个品牌的兴趣，也不知道换没换代理。

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-4-1 12:32

505直推AKG确实不错，但还是偏直白，和耳放推好状态比起来不够大气宽松。

仙梦情真 · 发表于 2019-4-1 12:41

qutest是一款纯解码，不能单独使用，不知道楼主是如何搭配去和505，QV进行对比的呢？如何能保证对比环境的公平性呢？

xzhfire · 发表于 2019-4-1 12:44

嘿嘿，对谷津一般是看看

gebegebe · 发表于 2019-4-1 12:45

说说三个岛的万元级超人气解码一体机--谷津QV CHORD HUGO2 LUXMAN DA250
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2090173
(出处: 耳机大家坛)

gosan · 发表于 2019-4-1 12:45

qv的声音描述，很像早期的数字功放

vcflash · 发表于 2019-4-1 12:55

ud505也就中国卖的价格低，市场恶性竞争的结果，国外可是万元级别价格的

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:02

仙梦情真发表于 2019-4-1 12:41
qutest是一款纯解码，不能单独使用，不知道楼主是如何搭配去和505，QV进行对比的呢？如何能保证对比环境的 ...

QV也能单配耳放问过客户，QV声低确实差！

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:06

gosan 发表于 2019-4-1 12:45
qv的声音描述，很像早期的数字功放

QV真的大号手机，打个比方音乐是金字塔， QV出来的是一条线，某些地方听感可能不如水果手机

ccedccedcc · 发表于 2019-4-1 13:08

本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-4-1 13:15 编辑

今年新出的qi还不错，纯甲类没数码味，推力也很大，看来是厂家为了拉回人心进步很大

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:11

vcflash 发表于 2019-4-1 12:55
ud505也就中国卖的价格低，市场恶性竞争的结果，国外可是万元级别价格的

UD505 是购买的人多，货多，成本自然能压下来！好东西估计会收到很多人的认可，量不大，做什么全是贵的，倒是很希望，其他产品出货量大，自然制造成本下降，这样HIFI不在已价论声，好东西才会出来。现在包装牛逼点，还不如某些国内DIY来的好听，一凡大神虽然没见过，但是他自己做的东西比较良心，也不贵，听感也不错！只不过论坛上没有奸商吹嘘而已。

bone007 · 发表于 2019-4-1 13:12

505=qutest=几万级别的解码

nosounds · 发表于 2019-4-1 13:15

要比纯解码水平的话，至少有个水平过得去的独立界面，和一个水平高一些的独立耳放，不然就成公说公有理，婆说婆有理了

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:15

gebegebe 发表于 2019-4-1 12:26
这几个我也都用过，听感和楼主接近，但QV也没有那么惨。QV推荐使用USB处理器如大U鼠。QUTEST调音很不错，老 ...

关键谷津的客服，跟贬低一顿产品，推不好的耳机就是耳机不行。给我发来好多文件，全部是参数，嗯我买QV是买来看的，不是听的！ QV推800S 高频控制力还是差些，有一些歌曲能听出刺耳！他们的广告词应当是推不好绝大多数耳机！
音乐的感情一点点也没有，好的解码，真的是不管给什么周边，能听出来！QV真的是靠周边撑起的，505即便是插个几十块的USB也不难听！我真的不知道说QV好的到底怎么想的

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:18

nosounds 发表于 2019-4-1 13:15
要比纯解码水平的话，至少有个水平过得去的独立界面，和一个水平高一些的独立耳放，不然就成公说公有理，婆 ...

听这么长时间，对一个解码的声底判断还是有的，解码是负责发声的，耳放说白了也是周边的一种！一个数码声的解码，配什么耳放能消除原本的声低拿 QV可以做准解码接的430 这3个全部全部接430 还有牛牛的电池耳放！还有281 ！解码差真的不用洗！

ccedccedcc · 发表于 2019-4-1 13:20

本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-4-1 13:21 编辑

pangbilong 发表于 2019-4-1 13:15
关键谷津的客服，跟贬低一顿产品，推不好的耳机就是耳机不行。给我发来好多文件，全部是参数，嗯我买QV是 ...

参数代表科学，但是好不好听是不是有个人取向问题，好多人反应ud505也是数码声

ccedccedcc · 发表于 2019-4-1 13:20

pangbilong 发表于 2019-4-1 13:15
关键谷津的客服，跟贬低一顿产品，推不好的耳机就是耳机不行。给我发来好多文件，全部是参数，嗯我买QV是 ...

楼主用qi跟ud505和qutest比比

pangbilong · 发表于 2019-4-1 13:34

ccedccedcc 发表于 2019-4-1 13:08
今年新出的qi还不错，纯甲类没数码味，推力也很大，看来是厂家为了拉回人心进步很大

目前没听过QI 不评价，对这个品牌失去信心了！505起码在直白，有调音的配合 AKG 即便不接 430 也好听，耳机是 812 K701 Q701 这几个低阻的接505 非常好听 ! 不干，声音还有点甜甜的，QV不管是推812或是800S ，惨不忍睹！ 800S的高频有些歌曲能推出刺耳，也是绝了！ 812更别说了！难道和QV搭的才是好耳机，客服竟然说，耳机做的有问题不是QV有问题，有问题别回避，才能做好企业，难道做人不是一样吗。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-