找回密码
 -注册-
查看: 5895|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

TWS争霸▪主观听感胡扯:

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-4-3 16:22 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
本帖最后由 萌·新 于 2019-4-3 16:38 编辑

  不断有朋友在问真无线耳塞的推荐,趁着闲余时间,整理分享下自己近期使用的几个热门产品,不想听啰嗦的可以直接看排序:MOMENTUM True Wireless ≥ Airpods > E8 2.0 ≈  Sport7tw > Ckr7tw

    对于排序,大家且慢吐槽,容我简述一番。说明前先描述下试听条件:发送端基本是安卓手机,app是网易云,试听曲目私以为比较杂食。

  先说铁三角吧(感觉铁粉已经按耐不住大刀了),很多年前入烧用过老铁的入门动圈,后来没怎么了解,直到最近用了一段时间ADX5000、Ckr100以及这俩无线耳塞,算是有所感受。我觉得铁三角仍是一个以声音为主要设计目标的品牌。Sport7tw与Ckr7tw仍能体现这种想法,一个偏重运动场景,一个着重音乐回放。Ckr7tw依托Dlc镀膜的11mm大动圈与独立解码放大模块,在素质上有先天优势,然而调教上不知是何缘故(猜测振膜需要较长的煲机),低频猛回弹快,中高频略刺激,从满电到耗尽算是听得有些累,不如Sport7tw来得舒服。

  接下来是Airpods &E8 2.0 ,在真无线耳塞这个领域,任何制作都绕不开会与苹果比较,毕竟爸爸依旧还是那个XX,越是了解内在设计越是多了感慨,确实划时代(形容词随意夸),其实包括振膜等内在料件的选择,苹果也一直在变换(看最新拆解已是金属振膜加铝材固定球顶的设计),苹果作为世界范围内的龙头企业从不PPT解释,好听足矣。整体听感略偏中下盘,为何等同森海真无线呢,Airpods提供了一个非常完整的声音(和有线耳机无差),高频受限于蓝牙,延伸及亮度无法比拟,当然,其他tws大体上也没有更好的表现。E8 2.0使用默认声音设置(安卓app兼容性不佳,华为三星安卓新版本均无法使用),亦是一个较为消费级的声音,低频少点,整体声音更平衡些,无功无过吧。

  森海真无线压轴登场,如果说苹果有音质保障(果黑只认同部分音频与设计),森海无疑是Hifi界的声音保证。虽然HD800掉漆,HD660s看着更廉价,ie800s线材地摊风,真无线充电盒松动,我仍然觉得真香(麻烦加个)。MOMENTUM True Wireless低频量感略多一点点,弹性不错,中频较饱满(音源较差情况下tws都有干薄的问题,客观来说还是蓝牙硬素质受限),高频延伸与亮度都不错。整体来说就近期一些新品让我感觉森海对目前市场的理解是活泼、热情、能开能合,比较现代声。可能是对其要求严格(售价也是不低),在左右耳协同性上感觉还是略输Airpods(上段所提到的完整度),毕竟老版的蓝牙方案与苹果自研的水平差距明显,即使高通新的Qcc3系、5系要追赶上,私以为也并非易事。

  以上均是以蓝牙耳塞的水准去衡量,觉得有线王道的可以无视,但是真无线的便捷不置可否,我自身通勤、出差也转向用tws过渡。至于推荐嘛,ios配Airpods还有什么可说的,如果不喜欢半入耳,E8 2.0或是逼格更高的选择(价格也翻翻)。Andriod稳妥之选属森海,有运动防水需求就Sport7tw,想体验下高素质及铁粉用户请Ckr7tw。

  无线耳机将会是未来三年的一个热潮,至于是像VR那样一波涌起再沉寂多年,还是会以一个持续增长的趋势开拓市场规模,我会一直关注,因为便捷、智能是社会发展,技术推进的方向。

P.s. 不太会拍照,让朋友简单拍了几张,凑合看^_^,另外后续如有时间会加入各个价格区间更多的样本,之前使用过的也有近十款。不过目前市面上产品太多,鱼龙混杂,挑选这几款也是从音频产品的高度去看,至于另有一些强化了交互、AI的产品,以我自身的水平与知识面也不好评价。




2
发表于 2019-4-3 16:28 | 只看该作者 来自 北京市
支持萌爷好帖。在群里有过交流,萌爷对tws的研究是非常系统和严谨的,令人佩服。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-4-3 16:42 | 只看该作者 来自 天津市滨海新区
无米帮顶 口水森海真无线
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-4-3 17:18 | 只看该作者 来自 山东省
ios我也选的森海啊处女贴点赞
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-4-3 17:21 | 只看该作者 来自 山东省
看完有点解毒ckr7tw,可以买个大法玩玩了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-4-3 17:49 | 只看该作者 来自 河南省
跪大佬,大佬好文。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-4-3 18:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
gebegebe 发表于 2019-4-3 17:18
ios我也选的森海啊处女贴点赞

虽然只是主观听感的判断  最后推荐时还是加入了一些整体体验上的得分项,在ios设备上airpods一代以及beats蓝牙新品都预装了w1蓝牙芯片配合cyprus的soc,操作、体验、功能上加分太多了,而且本身airpods的声音就蛮不错了,只因声音一项忽略整体,那就忽略了其定位仍在消费级产品之中了,个人愚见
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-4-3 18:18 | 只看该作者 来自 广东省
帮顶萌老师好贴
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-4-3 20:46 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
萌总因为工作的需要,几乎试遍了市面上所有的主流真无线,同时出于对hifi的喜爱,以及对行业技术发展的关注,对真无线的研究,细致到了追究某原配件的产地的地步。其研不可谓不专,其意不可谓不诚。且其涉猎虽广,但成文时却增删数次,最后惜字如金,只在有神处描睛,特于关节里画龙,少“老烧”之神游,多史鱼之直笔,其用心也不可谓不良苦。
如今看来,真无线即使真的是趋势,但如今市面上可靠稳定的,也的确不多,真无线技术和HIFI文化之间,因为不同市场需求和定位的差异,想要珠联璧合,也还有些时日。但如果一定想要现在尝鲜,此文提及的几个产品,应该可以看做是第一梯队。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-4-4 10:59 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
感谢各位大佬帮顶,小的只是说点自身感受给有需求的朋友分享下,技术上并不懂什么
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-4-4 12:36 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2019-4-4 12:38 编辑
萌·新 发表于 2019-4-3 18:15
虽然只是主观听感的判断  最后推荐时还是加入了一些整体体验上的得分项,在ios设备上airpods一代以及beat ...

SOC有啥用?我只用来听歌,哪个好?我最近又仔细听了下,感觉森海TW的低频量也很大,被苹果带坏了。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-4-5 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
gebegebe 发表于 2019-4-4 12:36
SOC有啥用?我只用来听歌,哪个好?我最近又仔细听了下,感觉森海TW的低频量也很大,被苹果带坏了。

发烧友着重关注声音表现的话那就是森海了,低频严苛要求确实有点多,不过可以下载森海smart  control 的app,通过EQ相对的调节下,实测调节的程度还是比较明显的。另外 B&O 宣称e8 2.0也附带app可调节eq(需注意2.0版  只能用Bang & Olufsen  这个名称的app,而不是一代用Beoplay),不过三星和华为安卓新版手机可打开app但无非匹配,咨询官方客服回复有兼容性问题,着实坑爹。铁三角的connect  app目前国内安卓端还未上架,从墙外下载了并无eq调节,但可对耳机操作进行个性化设置与定位,不过目前调用的google map所以..........
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-4-13 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市丰台区
不错,帮顶
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-4-15 22:42 | 只看该作者 来自 重庆市
敢问楼主,你何以能把AirPods排那么靠前的位置,这耳机我买个LP的,就连她这个木耳都能听出,BOSE free比这个好,森海的MTW没有异议,其他没听过不评价。你要拿什么兼容性、稳定性、续航来说事,当我没说,只是就仅仅用来听歌而言,这些影响都不大
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-4-16 13:49 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
能不能仅从听音乐的角度排个座次,排查日常应用,什么视频,游戏统统不考虑

就说说三频,解析,结像,声场,延伸,音色等

毕竟好听才是发烧友关注的核心,其他方面,可以放一放
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-4-16 15:17 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省
真无线还是方便第一位吧,听感再怎么样也没法跟有线相比
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 02:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表