Roon入正一个月的使用心得分享

Formular · 发表于 2021-8-8 00:05

等哪天roon支持了 ape image + cue 就入手终身会员

lxz44884884 · 发表于 2021-9-16 15:26

关耳发表于 2019-4-15 09:56
这个是这样，凑满三人可以九折，自己去Roon lab就可以购买，一个账号买三个会员，两个发邮箱赠送，层主可 ...

麻烦问一下现在还有团购吗

门的耳朵 · 发表于 2021-9-16 17:50

lxz44884884 发表于 2021-9-16 15:26
麻烦问一下现在还有团购吗

没有了

zhouhanrong · 发表于 2021-11-4 10:51

没经得起诱惑，还是入正了Roon永久会员。家里的系统是NAS存储本地资源，播放器用文件夹共享获取曲库。由于NAS曲库量比较大，大约20T，曲目查找管理一直很头疼。群晖的DSaudio和媒体服务器由于音质太差早就放弃了。
roon能否管理大量的曲库是需要验证的，需要什么样的机器也需要仔细考量。我先将家里一台i5 CPU的Macmini做了升级，16G内存，1T SSD硬盘。安装Roon，没有使用DSD升频功能，担心算力不够。
开始逐步加入曲库，1万首时，roon表现流畅。ROON和NAS一定要有线链接在同一网络，不然加入曲库的时间很感人。播放端测试了Macbook pro 接USB DAC，WiFi连接，基本流畅。也测试了飞傲播放器连接以及Sony 音箱的Airplay连接，速度都没问题。
开始加大曲库，到10万首时, macmini还能抗得住，但每周会出现一次假死，主要问题是看起来是分析曲库音频质量功能卡死了，重启复活。
再加大曲库，到30万首，系统基本跑两天就假死了。我想关掉曲库分析功能继续测试，但没找到设置。
综合来看，不知道这个结论是否对：
roon对于机器性能是有要求的，如果听在线音乐为主或者小规模本地曲库，性能不用太高。
大规模曲库目前的机器基本都跑不动，Silent Angel Z1或者Roon 自家的Nucleus都要慎入，自己搭一个高性能机器吧。
另外建议不要用NAS ROON， NAS是安全存储数据的，ROON硬盘读写频繁，不利于数据安全，性能更不用说了。
测试时间有限，错误难免，海涵！

yspanzer · 发表于 2021-11-4 12:57

Formular 发表于 2021-8-8 00:05
等哪天roon支持了 ape image + cue 就入手终身会员

。。。你用反了。。。花那么多钱买终身会员，你居然去用盗版音源。花钱后听正版网络串流，就算SONY付费下载的音乐，也没有IMAGE+CUE的呢，所以正版的音乐是没有镜像模式+CUE的

zhouhanrong · 发表于 2021-11-4 13:04

本帖最后由 zhouhanrong 于 2021-11-4 13:30 编辑

目前想到的办法是挂起部分曲目库，需要时再激活连接，这样可以减轻core的负荷。回头再测试一下看看。

我目前NAS文件夹分类是按照CD出版商（label）的结构建立的, 这是我很长时间测试，对我来说最快的查找曲目的索引方法。（全放在一个文件夹下，基本上无论什么文件管理软件都跑不动了，哈哈）
这样的弊端是当你需要查找某个本地音乐的多个版本功能受影响。

zhouhanrong · 发表于 2021-11-4 13:08

另外还发现，本地曲库的CD封面图片文件质量比较高，文件也较大，这样roon数据库也很庞大，后来我就只能选择优先使用roon的封面，以提高core的工作效率。当然播放时你还是可以浏览到本地文件夹下的所有图片，这个没影响。

zhouhanrong · 发表于 2021-11-4 13:25

为了更能说明roon曲库管理的能力，我将roon core移到i7 CPU的MacBook pro上，16G内存，512SSD，恢复Macmini 的曲库备份数据库，结果依旧跑不动，几天一假死, 依旧卡在音频质量分析上。没搞清楚是机器性能问题，还是和roonlab的服务器网络通讯问题，还希望有高手能指点一下。
我目前很纠结选什么机器来做roon core。
当然对roon的曲库管理功能，我认为是我见过最好的，丰富的在线资料非常详尽，即使本地资料不全，也很方便使用查找功能去match roonlab的数据库。尤其曲库的显示很规范，可以用各种查找方式，composer，conductor，player，曲目名... 非常方便曲目定位。
jriver我也买了会员，但只能显示封面，文件名一旦规划不好，显示很难看，查找很困难，多个图片文件如果没有没有使用folder或则cover命名，必须手动设置封面。

zhouhanrong · 发表于 2021-11-4 13:39

我觉得roon主要是看中曲库管理功能，从听的角度来看，还是要选好的支持roon ready的数播，耳放和功放。或者好的USB-DAC。个人意见。

bass0411 · 发表于 2021-11-4 13:51

ROON的真正用心之处在于网播找TIDAL/QOBUZ等资源比对各版本之间的喜好。实在方便，团购终身这价格也就一张普通的不能在普通大名盘CD价格。升频等功能倒是其次既没有HQPLAYER强大也没有FB2000的自然感，滤波使用更是仁者见仁。支持正版无损是付费安心的。

zhby9818 · 发表于 2022-1-12 15:42

感觉roon这个软件的优势是播放TIDAL/QOBUZ这种流媒体平台。我主要听本地硬盘十几个T的无损，大量的整轨+cue文件转flac分轨忒麻烦，还是foobar用用吧。
也就是主听本地盘的用roon没啥优势

gefly · 发表于 2022-1-12 16:38

不怎么听古典和外文歌。无感。

老常德 · 发表于 2023-1-9 10:44

好帖，这长看了半天，受益不浅，楼主辛苦了。roon还有个好处，把Hqplayer给救活了，如果没有ROON的话HQ基本上没法用，配合roon就好用了。Roon升频有点不靠谱，用HQ升频和转换就好多了。请问各位大侠有没有比较过，pc+roon+hq经usb到解码这种极简单方式，和nas（Roon）+网络交换机+bridge到解码，这2种方式，哪一种音质更好？

underarm · 发表于 2023-5-22 20:55

不支持CUE和APE，硬伤

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-