找回密码
 -注册-
查看: 2981|回复: 23

~力与美~柔与刚~论过力

[复制链接]
发表于 2019-4-10 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 四川省德阳市
本帖最后由 完颜阿骨打 于 2019-4-10 23:20 编辑

两个事件引发此贴:
①我很难得的宠幸了一下我那个EMS耳放,就其表面堆积的灰尘而言,差不多一个季度,没有碰这个摆在床头的设备,但是这个玩意,确实是老耳机杀手,那些古董经典型号,基本上都能服帖,反而新的大力素质机,之于老耳机可能,一定概率会用力过猛,多一分力少一分美。

那晚,我又试了一下这个EMS,用相位传真的那个wifi解码,芯片好像是古董的1543,那个声音,如果放在音箱系统上,就感觉高频闷,解决不了,我试了几次,声音听不下去,但是搭配EMS做耳机系统解码,就没毛病,我听了几次,都验证了这点,尤其是那晚,又听了一下,再次仔细感受,没有觉得有存在高频方面的表达障碍,不吵耳倒是,久听不累。

这个解码的射程有限,它不是为了大系统去设计的,而是小麻雀这种玩法,所以有时候人们提出小音量美学,我想说的是,小系统美学,小音量不一定能柔美,比如关氏2A3那个功放,人家线条,张力都很好,小音量就很好,所以那时小音量美学,不是我要讲的,我讲的是小力道美学,力道与音量或者与系统大小没有绝对必然联系,与声音的框架,表达方式是息息相关的。

我听这个系统的时候,因为手机wifi无线接解码,然后手机调节音量可以调节解码的输出,EMS也自然可以调节放大器的放大幅度,这个很有意思的是当设备连接上wifi时候,iPhone同样具有一个记忆功能,就是类似使用耳塞后再用同一个耳塞,它就记忆了之前的音量设置一样,我就没调直接听了,所以手机声音开得不是很大,放大器幅度40%左右吧。

后来快要收工的时候,我觉得EMS是不是有点糊,怎么隐约中有点像EMP的那个感觉,我那个管子3个都换了德根,因为EMS这个机器本来相对大机器篇玲珑水润一点,所以我以为是秉性,不过我又想起之前有源箱自身音量和前级音量之间的拉锯战经验,就是总放大额假设10份,你不同放大部位承载的放大比例不同,体现不同放大器材的特性也不同,放大占比大的那个器材的特点体现的明显,我就试着把手机音量开到最大,得了,EMS变了,EMP没有了,素质感出来了

看来我之前这个系统都在hufi,但是确实声音挺美,有点类似EMP的方向,当然并不是EMP,因为就算是了,我没有EMP做水平对标,也不能下定论,只是觉得不那么显素质感,就有点EMP的方向,在手机音量活力全开的基础上,EMS也让540G火力全开了,素质并不过渡满溢,但是这并不是关键,什么失真也不是关键,我觉得最有意思的是可以多档位调整,互动,互补,然后感受到这个声音逐渐由阴向阳的一个转变过程,一个微妙的渐进变化过程,一个素质化和去素质化的游戏,免费,且有个EMP作为听音观“标准”旁侧支撑,而不是糊的没有概念上的“立足点”,也就是说,或许糊的不是那么没有“原则”

当然,两种声音其实都很好听,其间的种种过渡也没有问题,这是一个不花钱的游戏,调整折腾的门槛也低,就让你可以自由灵活切换相对hifi与相对hufi,但是在其他场景下,这个游戏结果可能伴随沉重的金钱代价,或者器材切换代价。而这个是同一个风格声音的演变过程,也是很多厂机不同级别产品的演化过程,你越熟悉这个过程,就越能体会彼此间的取舍,必要性,适用性等等就出来了,相比总是去调整有源箱音量和前级旋钮大小,要方便很多

②其实,小力度下很多演奏都很美,并不一定大编制就一定大力度,大张力,一定恢弘,一定摧古拉朽。我最近下载紫坛那个李小沛的专辑《沛》,那真是气势充沛,听完之后人就像鼓起的青蛙一般,但是里面一些乐器独奏部分,也非常仰仗力度耳朵表达,那几乎没有编制的概念,也不是欧洲的古典,那又怎样,有时候,我们需要用力,有时候,我们以柔克刚,但是,我们的器材却不听使唤,因为器材進化论中,素质永远越来越高似乎,绝绝绝大多数器材,都是这个趋势,然后呢?

然后,市场不买单了,说什么中频不够了,人声不行了,难以驱动了,适应面窄了,然后厂家就又回头来,改一点回头路,然后继续,然后下一代,再冲刺新高,然后再回头,然后再冲刺,再回头,每次都是前进几部,后退个把步,波浪式前进,螺旋式上升,整体趋势是扫平大量发烧友的耳朵,让你接受这个趋势,创造市场增长点,一点点,一步步,声音越来越阳刚,你告诉我说不是,歌诗德解码比EMT的CD机要水润一点,虽然切换瞬间几乎听不出差异,但是来回反复多次对比后,可以明确这一点,但是你不要忘了,随着时间变化,孰能知道,将来的歌诗德会不会超越现在的素质感,现在的歌诗德是否已经超越其低端型号的素质感,其低端型号是否已经超越了其过往产品的素质感,以此类推

人们在这个浪潮中渐渐忘了音乐之旅,忘了larvy 的DA10,我记得绿坛一个朋友,最初很捧DA10,他当时觉得对比benchmark DAC1的话,DA10那才是音乐味,但是看他的帖子记录,3年左右,他就开始怀疑自己的坚持,说如今国产器材也都有了很好的素质,所以卖掉DA10吧,那个贴子里一定程度上有他的疑惑,矛盾与迷茫,我有幸看到了时间轴上的一幕幕,感慨万千,所谓的“发展”,所谓的“进步”,你想迷惑谁,你想塑造什么,你想往哪里去?

我们宠爱自己的器材,哪怕它在柔情乐曲中表现出那种规律感,紧绷,硬直,刻板,明显做做的框架感,主战坦克一般的腔调,但是我们以为那才是高素质,高保真,否则就是磁带机,就是hufi,旁人不这么认为,他们认为我们的审美“独特”啊,要烧到一定境界才能理解,所以也不能批判,跟着学学,或许这个才是对的,开始随波逐流,受到影响力黑洞的吸引,但是内心一堆问号,这是一个哑谜,就这么摆在那里

我听的很杂的很多音乐里,真正需要气势的是古典么?那个1812么?其实前面说了,我的感受是并不一定,而且我反而觉得大部分我听过的内容,实际上需要几分阴柔,少去几分阳刚才能更恰当,什么是恰当,额,个人直觉,仁者见仁,但是,就正因为如此,结论不可能一边倒,然,器材的发展方向却似乎越来越素质化,到了ADX5000和D9200的时候,动圈耳机的素质,已经在K812的基础上更上一层楼了,但是我还是承认,有点类似AV氛围效果的K812比那个T1和800更全面素质一些,不过他们的祖宗们,虽然糊蛋,但是连贯性,流畅感,乐感相比之下从来没有像如今的旗舰一般缺席过,如同嚼蜡过,千人一面过

那么古典协奏曲作者希望让你能听清楚每个乐器的声音么,想要让你有几乎分毫毕现的分离度么,还是想让你感受旋律的韵与美,这个也似乎不是一个结论,但是我们似乎经常马不停蹄的追求着一些现场都没有的感受,那个音特美ER4红蓝版最早就打响了肢解音乐的第一枪,感官刺激尤胜,惹得无数烧友竞折腰,咔嚓,咔嚓,咔嚓,都折了腰,但是到了让人恐怖的新型肢解机器,先锋的某个型号的大耳机的时候,就似乎冷淡很多很多,几乎都没有人提及,那玩意素质弱于一众新旗舰么?显然不是,因为那也是新旗舰之一

我们似乎太大力,阳亢有余而阴柔不足,再往者更大力的路上走了很远,自从老派圆滑腔被我们渐渐无视之后,自从电音声和坦克声大行其道以后,自从冷硬粗被我们习以为常以后,我们带着鄙夷的目光,审视着那些敬而远之的另类艺术品,狂欢者素质感,消遣着解析度,玩弄着无边无际的声场,沉迷在可以地图全开的透明度,想要一点柔情,哪里有?旧时光?还是新版收音机?我们不能不前进,前进不能不定义,定义不能不革新,革新不能不毁旧,毁旧不能不“正确”

当你抱着满腔期望,花了几万大洋,购买了一个linn的顶级数播,拿回来时候,发现这个玩意的素质感有待不在预料之内的弱,似乎比其同品牌低端型号并未有什么优势甚至还可能不如,但是你发现他的乐感真实棒极了,那种浓浓英国腔,有时候甚至让你联想起了意大利风,你告诉自己,这才是旗舰,这才是音乐重播应该有的效果,素质并不重要在乐感面前,我接受了这个器材,其实谁知道,只有你自己知道,知道什么呢?或许,你是临时接受它的,或许,你虽然失望但是又惊喜,或许,你的投入让你不得不接受现实,或许你那一开始的期望可能满满的无意义但是依旧被你牢牢插在心坎里,但是可能又弱不禁风的被改朝换代一般的新意识所替代,一切都那么微妙,打脸不再是再所难免,而是苦中作乐必须的快速转化,立刻忘记前苦,迎来新生

继续崇仰素质,我要飞得更高!

力与美.jpg
发表于 2019-4-10 23:15 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
力大声粗不耐听,此乃伪Hifi
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 23:18 | 显示全部楼层 来自 内蒙古呼和浩特市
在用仿EMS的EME帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 23:21 | 显示全部楼层 来自 上海市
曾今配过ems,中间用德根ecc801s,两侧用美产amperex 7308,声音很不错,听低阻耳机很好听,素质解析都有。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 23:21 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
难听就难听,那么多借口。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 23:35 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
动圈哪个敢说超过800
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 23:40 | 显示全部楼层 来自 四川省德阳市
gebegebe 发表于 2019-4-10 23:35
动圈哪个敢说超过800

当你不敢的时候

别人,或许,也不敢去

帮你把不敢变成敢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 23:40 | 显示全部楼层 来自 四川省德阳市
本帖最后由 完颜阿骨打 于 2019-4-10 23:42 编辑

此楼重复回复了,删除~
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 23:44 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2019-4-11 10:00 编辑
完颜阿骨打 发表于 2019-4-10 23:40
当你不敢的时候

别人,或许,也不敢去

别人不知道,反正我听了一圈,综合来看最能和800相提并论的就是ADX5000了(自家820不算,用的是同单元,820比800阴柔)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-10 23:52 | 显示全部楼层 来自 四川省
tts43 发表于 2019-4-10 23:21
难听就难听,那么多借口。

最多的借口往往是自己找给自己听的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:19 | 显示全部楼层 来自 黑龙江省哈尔滨市
力度是自然而然的,刻意的力度往往适得其反

现代的生活节奏太快,快餐文化,很多人更追求一耳朵爽

能看得下去又有思想的帖
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:25 | 显示全部楼层 来自 上海市浦东新区
backfielder 发表于 2019-4-10 23:18
在用仿EMS的EME帮顶

请问eme效果如何?推arya怎样?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:28 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
古典现场,坐近了听是素质解析感,坐远了听有柔润糊感。各取其所。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:53 | 显示全部楼层 来自 北京市
philsogreat 发表于 2019-4-11 08:25
请问eme效果如何?推arya怎样?

由于我的Ayra还在煲的过程中,大约才30多个小时,Ayra说明书上明确写明要煲150个小时左右,声音还不稳定,还因为我没有听过更高级的耳放推的Ayra,不好武断的下结论,只能说对比我的T1二代和RS1e最近几天低频要好了一下,有些鼓槌敲击鼓面的质感了,高频也有所延伸,可以清晰的感觉出三角铁敲击的整个过程,古典音场横向要比T1二代小一些,人声比T1二代靠前一些,但比RS1e靠后一些,另外,EME原管事俄罗斯EH的,我换了贵族之星的12AT7和JJ金角6922,还是有可闻的提升的。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:56 | 显示全部楼层 来自 上海市徐汇区
backfielder 发表于 2019-4-11 08:53
由于我的Ayra还在煲的过程中,大约才30多个小时,Ayra说明书上明确写明要煲150个小时左右,声音还不稳定 ...

谢谢详细回复!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:57 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
EMS用家帮顶 推自己的HD600和MPRO都很不错
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 08:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自 四川省成都市
赞一个!!!确实力度要合适,过了就不好听了,过了声场反而变小,一点不自然宽松!!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 09:47 | 显示全部楼层 来自 广西南宁市
完颜阿骨打 发表于 2019-4-10 23:52
最多的借口往往是自己找给自己听的

是的,有人说我们玩器材的累,我认为不尽然,玩器材也能玩的坦荡,难听就是难听,不管他卖多少钱,不管他背后有多少什么专业用户,艺术大师,也不管他可能某个深夜忽然让你好像感动一把。病态的思维就在于宁愿怀疑自己是木耳,也不愿怀疑自己的器材是垃圾。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 11:23 | 显示全部楼层 来自 四川省
philsogreat 发表于 2019-4-11 08:28
古典现场,坐近了听是素质解析感,坐远了听有柔润糊感。各取其所。

这里也就是一个非常关键的地方,同理

有的器材是要大系统才正常表现的,有的小音箱却要大空间去发挥的,有的玩意又是要小局部来审美的,有的器材是重整体感的,有的又是重局部刻画的,决定合适与否的维度很多,达成或者接近,就能表现更出色,一个场景下的过柔在另一个场景下可能就是过刚…

但是我们往往依赖别人评价技术参数或者价格不同等简单粗暴的参加指引着不断的折腾,然后直面莫名其妙不如人意的茫然


回复

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 14:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自 安徽省马鞍山市
帮顶,有意思
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 23:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表