从最近闹得火热的华为P30pro月亮P图事件联想到的

nosounds · 发表于 2019-4-20 22:44

本帖最后由 nosounds 于 2019-4-20 22:45 编辑

michaellink 发表于 2019-4-20 22:32
就是因为王XX，颠倒黑白、偷换概念，导致一众像您这样的外行以为华为作假，所以他才被开除。

手机拍摄 ...

去摄影论坛里看看吧

很多人已经证明华为无中生有变月亮了

人家用的是类似月亮的图片或者物品进行拍摄（比如冥王星的图片），还有用特殊处理过的，更改了纹理和细节的月亮图片进行翻拍，然后结果变成了正宗月亮

洗不白了

michaellink · 发表于 2019-4-20 23:01

nosounds 发表于 2019-4-20 22:44
去摄影论坛里看看吧

很多人已经证明华为无中生有变月亮了

那为什么我看到别的好几个科技博主也用王拍摄时候用的那张，月亮+爱否logo，拍出来就是月亮+爱否logo，压根没有添油加醋

nosounds · 发表于 2019-4-20 23:08

michaellink 发表于 2019-4-20 23:01
那为什么我看到别的好几个科技博主也用王拍摄时候用的那张，月亮+爱否logo，拍出来就是月亮+爱否logo，压 ...

请善用搜索引擎和关键词，比如 “华为冥王星月亮”，等

关于拍摄的事情，请去摄影论坛看帖子

如果你只看某些人的博客，那么天下只有两种手机，华为和其他；正确的观点只有，华为和错误；是不是爱国的标准只有：华为和反动

michaellink · 发表于 2019-4-20 23:44

nosounds 发表于 2019-4-20 23:08
请善用搜索引擎和关键词，比如 “华为冥王星月亮”，等

关于拍摄的事情，请去摄影论坛看帖子

在网络讨论手机感觉比讨论耳机硝烟严重太多了

我自己看，首先王的做法肯定是有问题的，在对焦没对上的情况下拍摄，其他数码博主都没有出现他说的那种P月亮的情况，作为媒体人他的发言肯定是欠妥的

其次说冥王星那个，我没看出来有啥问题？而且为什么又是模糊的，永远用没有对焦模糊情况下拍摄效果说事？

最后，手机毕竟不像耳机是HIFI，我看到一些有趣的网友发言说，P30pro能实时识别出月亮，不也是一种厉害之处么？

lordzxd · 发表于 2019-4-20 23:45

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-20 23:48 编辑

michaellink 发表于 2019-4-20 22:32
就是因为王XX，颠倒黑白、偷换概念，导致一众像您这样的外行以为华为作假，所以他才被开除。

手机拍摄 ...

剧情在王啥琨发质疑后，第一次反转
爱否发文开除第二次翻转

zhihu有人拿p30pro拍模糊的《出师表》，居然神奇浮现月球纹路，不知道是不是第三次翻转

前面想替华为洗地的，我建议你忍一忍，过几日事件继续发酵一下再站出来。

我之所以敢大义凛然，写那么多涉嫌攻击华为的言论，是因为我占据道德高点，我所说的没有任何诽谤，全部都是事实，至多加了一些推理。

yjagh · 发表于 2019-4-20 23:46

这个问题基本不可能实现。因为相机拍照美化并被我们看到的过程当中一个很重要的因素被忽略或者说默认了，就是屏幕的显示效果已经达到很不错的水平，各家差距都不是很大。而耳机则不同，受物理条件的限制就算有所谓的算法补充细节听的声音质感还上不去。打个比方，如果P30pro的屏幕是黑白的，那相机方面再牛逼你也看不到彩色画面。

nosounds · 发表于 2019-4-20 23:49

michaellink 发表于 2019-4-20 23:44
在网络讨论手机感觉比讨论耳机硝烟严重太多了

我自己看，首先王的做法肯定是有问题的，在对焦没对上的 ...

不反对优化，但是请不要无中生有

hifi系统也是一样，你唱了首李香兰，录下来，然后用最新最智能的系统播放，牛叉到上天的系统识别出这是李香兰，然后播放出了AI认为最好听的张学友版本的李香兰，惊不惊喜？意不意外？

魔神Z · 发表于 2019-4-20 23:52

nosounds 发表于 2019-4-20 23:49
不反对优化，但是请不要无中生有

hifi系统也是一样，你唱了首李香兰，录下来，然后用最新最智能的系统 ...

用小爱音响，就惠出现这样的情况

lordzxd · 发表于 2019-4-20 23:54

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-21 00:25 编辑

如果未来华为板上钉钉坐实添加了不存在的细节，那么只有傻瓜才会继续挺华为……事实是冥王星、出师表都拍成月球，怕是很难翻身了。

这种情况下，还替华为洗地，不怕被钉在耻辱柱上吗？

当年邓紫棋被黑成翔，那批黑子今何在？

推10000步，华为就算不被认定作弊、ps，我的全部指责仍然成立：
1）采取ai修正对飙小米硬拍月球的结果，投机取巧，误导群众；
2）王琨被开，杀鸡骇猴，过狠，有人违反大众能接受的游戏规则；
3）nova3电池爆炸疑点过多

…………

nosounds · 发表于 2019-4-20 23:55

本帖最后由 nosounds 于 2019-4-20 23:57 编辑

魔神Z 发表于 2019-4-20 23:52
用小爱音响，就惠出现这样的情况

也许哪天智能麦克风就问世了，直接预设各种歌星的声音，你一张嘴，直接帮你匹配出某大明星的声音出来

然后，百万调音师下岗了

lordzxd · 发表于 2019-4-20 23:57

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-20 23:58 编辑

nosounds 发表于 2019-4-20 23:55
也许哪天智能麦克风就问世了，直接预设各种歌星的声音，你一张嘴，直接帮你匹配出某大明星的声音出来

失真、修饰过度，反倒过犹不及。

譬如做一款耳机，哪怕你播放狗叫，我都给你播放无损《光年之外》，好听不？好听，真的好听。

然并卵。

这一点，我观察下来，大家坛选择站队还是比较划一的，和大佬握个手

魔神Z · 发表于 2019-4-21 00:03

一个母带 PCM WAV 1G转成了一个DSD 512 3GB 那么这多余的2G 容量是不是也可以认为是无中生有

michaellink · 发表于 2019-4-21 00:06

lordzxd 发表于 2019-4-20 23:45
剧情在王啥琨发质疑后，第一次反转
爱否发文开除第二次翻转

出师表那个我也看了，不能认同说出现月球纹路了。我自己看到就是对模糊的图像进行一定处理之后出现的一种结果而已。
图像算法中有一种很老的加权修图算法，比如说，对图像全体像素值求(加权)平均值，然后对每个像素根据平均值进行“对比度增强”，让高于平均值的像素数值更高(更黑)，低于平均值的像素数值更低(更亮)，造成对比度更强的效果。
经过算法修过的图，原图有的地方可能人眼看起来亮度颜色接近，但是修过后确有明显区别，这就是这个算法造成的。

至于华为在拍摄时用了什么样的算法，我们不得而知，但是把“某种特殊情况下”出现的“个性化”效果，下结论是P图，我觉得证据不足。

lordzxd · 发表于 2019-4-21 00:07

魔神Z 发表于 2019-4-21 00:03
一个母带 PCM WAV 1G转成了一个DSD 512 3GB 那么这多余的2G 容量是不是也可以认为是无中生有

我的回答：未必！

音乐app上假无损多了去了，绝大多数打开频谱一看，任然是320k固定码流mp3的频谱，20khz之上一刀切。

最多算新瓶装旧酒，还是和320mp3一个声。

就算是升频牛逼版伪无损、伪dsd，也还不能完全算加料。

大概原理可以理解为拉长腿。

lordzxd · 发表于 2019-4-21 00:16

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-21 00:19 编辑

michaellink 发表于 2019-4-21 00:06
出师表那个我也看了，不能认同说出现月球纹路了。我自己看到就是对模糊的图像进行一定处理之后出现的一种 ...

我建议你多了解一下先，而后暂时不要轻易替华为洗地。
一个公司，公关队伍强如华为，我觉得不是好事。

实事求是，大方承认，使用话术术语颠倒黑白粉饰自己，是一种技巧，我反而能接受。
因为这事仍然在游戏规则框框之内，就看还有多少人愿意继续缴纳智商税了。

比如nova3爆炸吧，最终当事人澄清外购了电池，不管事实如何，只要没有威逼，公关都是对的。

但王琨被干掉，太过火。

魔神Z · 发表于 2019-4-21 00:16

本帖最后由魔神Z 于 2019-4-21 00:18 编辑

lordzxd 发表于 2019-4-21 00:07
我的回答：未必！

音乐app上假无损多了去了，绝大多数打开频谱一看，任然是320k固定码流mp3的频谱，20 ...

假无损是如何变成的真无损，消失的细节是如何又增加上去的这就是个问题，质量是不会变的，一个胖子给拉长了也会变瘦，而质量改变了是肯定加了东西进去了

lordzxd · 发表于 2019-4-21 00:22

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-21 00:23 编辑

魔神Z 发表于 2019-4-21 00:16
假无损是如何变成的真无损，消失的细节是如何又增加上去的这就是个问题，质量是不会变的，一个胖子给拉 ...

新瓶，就是flac文件、dsd文件的壳子
旧酒，还是那一斤，瓶子虽然大了，但只装了1/3的容量。

你可以到酷我下一些假无损看频谱。

甚至你自己也可以转一把，拿个320kmp3自己转flac

michaellink · 发表于 2019-4-21 00:22

lordzxd 发表于 2019-4-21 00:16
我建议你多了解一下先，而后暂时不要轻易替华为洗地。
一个公司，公关队伍强如华为，我觉得不是好事。
...

网上爆出来这些又“实事求是”了嘛？反正我没有P30pro，我无法尝试复刻这些作者们提供的事件，我只能就我看到的说，证据不足，偷换概念

魔神Z · 发表于 2019-4-21 00:30

lordzxd 发表于 2019-4-21 00:22
新瓶，就是flac文件、dsd文件的壳子
旧酒，还是那一斤，瓶子虽然大了，但只装了1/3的容量。

频谱再怎么也拉不出2G的容量

lordzxd · 发表于 2019-4-21 00:30

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-21 00:34 编辑

michaellink 发表于 2019-4-21 00:22
网上爆出来这些又“实事求是”了嘛？反正我没有P30pro，我无法尝试复刻这些作者们提供的事件，我只能就我 ...

别人（已经不是一个王坤了）告诉你他们的试验结果，你选择不相信；

就连爱否，也只敢说ai算法不是ps，不敢说华为绝对没有无中生有。

这就是爱否最后一层皮：话术。

你呢？你最后一层皮是什么？

事实核心焦点太清楚了：到底是不是无中生有！

道德、法律上的焦点则是：爱否为什么要强开王琨，有无苦衷？

nova3爆炸的那块电池，到底是华为原装，还是外购的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

从最近闹得火热的华为P30pro月亮P图事件联想到的

浏览过的版块