找回密码
 -注册-
楼主: ttvinci
打印 上一主题 下一主题

解码器,UD505和HUGO2选哪个?

[复制链接]
1
发表于 2019-4-23 08:54 | 显示全部楼层 来自 北京市西城区
本帖最后由 处理器 于 2019-4-23 09:23 编辑
ruin026 发表于 2019-4-22 21:34
担心质量问题我觉得你是想多了,teac怎么也是日本数得上的大牌子,旗下有做专业器材的子品牌,也有hiend ...

RME是专业音频设备厂家,adi-2 pro是专业产品,而adi-2 dac明显是民用设计产品。国外adi-2 dac和Qutest对比不少,ASR也有专业的评测(不是听感),关于听感可以在国内bilibili上有视频录音对比两台,搜一下听听更喜欢哪个。Hugo2和Qutest是一样的核心,Qutest作为独立DAC使用的在输出有些改进、供电是不一样的(但是千万不要小看这些变化,对于DAC非常关键)。

总结,adi-2 DAC在素质上不输Qutest,听感Qutest在保证素质的情况下,音乐性明显更强,价格也贵一些。adi-2 DAC有平衡输出接口,Qutest只有RCA输出接口,如果在台式系统上,平衡输出可以有效的抵抗地线回路干扰,根据个人供电环境,这是选购的时候需要考虑的因素之一。另外,我手上有hugo一代,自己做过改进和升级,便携产品不适合在箱子上使用,输出设计不一样、供电也完全不一样(就像上一代TT比hugo2还是强,别管Taps增加多少),hugo在箱子上的声场都小一圈,虽然也可以把箱子推的有模有样。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-4-23 22:09 | 显示全部楼层 来自 北京市西城区
本帖最后由 处理器 于 2019-4-23 22:12 编辑
ruin026 发表于 2019-4-23 21:17
rme只玩过ff400,adi-2确实没碰过,就不做臆测了。不过经手过两张专业的声卡都感觉不是自己的菜,特别是 ...

有源监听箱子+ 专业声卡(不是说品牌监听,而是产品定位是否针对监听、专业市场)一般不适合直接拿来听音乐吧。像真力G系列、M系列是针对hifi市场,对比监听8系列,硬件差不多,单独调音,其他监听音响品牌的产品基本都有产品细分,5万一下的DAC还是素质优先,通过后端进行调整音乐性。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-3 20:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表