找回密码
 -注册-
查看: 10717|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

歌诗德U16简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-4-23 10:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江省杭州市
  这机子前段时间争议颇多,评价高的说音质堪比204级别,是性价比神器。评价低的说就是个垃圾,效果很差,交学费。
  好奇心强,于是买一个。折腾了一个月之后,来给个简评。
先说声音吧,我觉得声音很OK。
  有自己的调音,而且调的还可以。
  三频金字塔分布,下盘挺扎实,中频也比较细腻稳定,高频不出彩,不够通透开扬,但是也不暗不闷。
  结像在同价位绝对属于可圈可点的级别,凝聚性很好。声场位置比真实要少许拉进,虽说是一种音染,但是听着蛮舒服的。
  解析力不错,同价位相比,细节丰富。但是因为高频不够开扬,可能会让一些听惯了上盘机的人觉得解析不高。其实信息量还可以。
  自身的声音背景黑度很好。但是因为USB不带隔离 ,所以对前端敏感。我用的是网桥,很好。换成苏菲,明显黑度差一截,换成台式机,毛躁感就上来了。另外这机器的USB线只需要两根信号+一根地线,不需要供电,所以任何USB供电优化设备对它无效。
  说了那么多,听起来评价很高,声音到底在什么级别?
  我觉得同价位比较,声价比绝对领先,按时髦的话是可以越级PK,但是如果想越两级去干204,想多了,这货密度就差一大截。
  接下来要开黑了,U16的bug实在是太多。
1.接Helen失锁问题。之前论坛有不少反馈,我下单之前还特意问了他们客服,客服给我打包票说,新固件下已经解决了,没问题。实际结果是,只要前面的播放设备没有播放,U16就没有输出,海伦就会失锁。比如说,暂停播放,切歌等等,都会失锁。在用电脑的情况下,电脑打开关闭软件瞬间偶尔的卡顿也会失锁。(都是同采样率歌曲,用其他界面可以正常连续)
2.接安卓放高码率卡断问题。otg连接安卓手机,播放176/192k,20秒后就卡断,无声,但是手机正常显示播放。如果播放352/384k,五秒就卡没声。收到当天询问客服,客服说他们知道这个bug正在解决,到目前为止解决了一个月还没解决出来新的正式固件。
3.莫名其妙死机重启问题。机器正常使用过程中,会死机重启(屏幕先黑屏然后显示开机界面)。另外,U16接某些什么派之类的开发板,开机会直接卡死机,屏幕显示异常(在开发板根本没通电的情况下)。
  希望厂家能尽快出新固件解决。
  U16还有一个硬件bug希望厂家重视一下,U16的主电容是两个25V 470u的(就是主板左下角最大那两个)。变压器用的是两组9V串联成18V,一般整流以后电压*1.4倍。根据我用仪表实测,在供电225V的情况下,主电容平均电压是25.3V而峰值电压在25.8V。
  也就是说,这两个电容是超压运行的,即便因为电容是nichicon大品牌,轻微超压不会产生安全问题,但是电容折寿是必然的。数字源对我来说都是常年不关的设备(因为晶振需要预热)。电容在极限状态下工作的寿命一般只有2000-5000小时(5000小时的 厂家都已经叫长寿命电容)。也就是说可能连续开半年,主电容就已经gg了。更别说有些地方供电常年在230v+的。
  常规机器是留余量以提升寿命,比如说35v电容给25v位置,再加上机器里面温度比电容极限状态低,一般可以让电容寿命达到数万甚至数十万小时。
  简评一不小心写多了,总结一下就是,声音靠谱,固件有待完善。

2
 楼主| 发表于 2019-4-23 10:22 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
本帖最后由 phoexi 于 2019-4-24 09:37 编辑

一个小的磨改
输出变压器换SC947



用AES接口的用户可以考虑(同轴口设计奇葩 有变压器但是没设计成隔离 所以别换了)


图中飞线为947特有的屏蔽线

图中耦合电容也换了   不建议大家随便换    什么发烧薄膜电容接在数字电路一定翻车


回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-4-23 10:24 | 只看该作者 来自 上海市
跟大船比呢?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-4-23 10:55 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市

su6没听过    但是我觉得整体声音比su1好听

su1的亮点在线条感 解析力
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-4-23 11:02 | 只看该作者 来自 上海市
支持一下
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-4-23 12:06 | 只看该作者 来自 上海市
很有指导意义的贴!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-4-23 12:20 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-23 12:50 编辑

接cc1稳如狗,怎么都不掉线。不播放、暂停,都不失锁。

另,从u16引出的一条bnc线,用于8xr的wck in,也是非常稳定,不失锁。以前的固件版本记得是不播放就锁定不住。估计客服回复的是这个问题解决了。

IMG_0272 (复制).jpg (532.81 KB, 下载次数: 52)

IMG_0272 (复制).jpg
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-4-23 15:17 | 只看该作者 来自 四川省成都市
楼主说得中肯,u16的声音在这个价位确实是无敌的存在,但是bug确实也很多,还有一种bug楼主没有提到,就是在不同采样率的歌曲之间切换时u16有几率出现不能播放,电脑播放软件报错的现象 。老黄说这些bug是出自于ess芯片,很多bug只有等ess公司出坚决方案,不是他自己的固件能解决的。另外u16的声音比起大船界面来还是稍逊一筹的。我出了u16留下了大船界面。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-4-23 16:52 | 只看该作者 来自 广东省江门市
羡慕225v的盆友,我见过的都在238v以上
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-4-23 16:58 | 只看该作者 来自 浙江省
zjzju 发表于 2019-4-23 12:20
接cc1稳如狗,怎么都不掉线。不播放、暂停,都不失锁。

另,从u16引出的一条bnc线,用于8xr的wck in,也 ...

容不容易失锁和后面锁相环的带宽还有锁定时间有关系

带宽越宽 容许的信号抖动就越大 就不容易失锁   但是降抖动效果就越差

锁定时间越短 你就不容易感受到声音断了


Helen是一个超窄带的锁相环 所以能做到低于1hz的起始频率 然后高精度要13秒(带宽 转折频率 锁定时间 是相互关联的)

cc1的锁相环精度一般 而且10m输出稳定度甚至不如一百块钱的as318晶振
这都是有第三方实测数据可以证明的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-4-23 17:16 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
本帖最后由 zjzju 于 2019-4-23 17:51 编辑
phoexi 发表于 2019-4-23 16:58
容不容易失锁和后面锁相环的带宽还有锁定时间有关系

带宽越宽 容许的信号抖动就越大 就不容易失锁    ...

不知有无人盲听比较下。helen的数码声及避震~~~,曾经考虑过,还是没能下手。
反正cc1在我系统上把8xr的背景处理的干干净净。
这次立体声论坛对10万级的dac评测,8xr在背景方面得分最低。

这个是链接:

https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=21874&extra=page%3D1

011122n3ye8n49l369s014.jpg (158.73 KB, 下载次数: 48)

011122n3ye8n49l369s014.jpg
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-4-23 18:15 | 只看该作者 来自 浙江省
zjzju 发表于 2019-4-23 17:16
不知有无人盲听比较下。helen的数码声及避震~~~,曾经考虑过,还是没能下手。
反正cc1在我系统上把8x ...

实测指标摆在那边 cc1的10m稳定度和as318(u16内置晶振)的稳定度

再加上10m进u16还会需要u16的fpga把频率转换成音频频点  还损耗一次

你不如盲听试试u16切换内外时钟吧(cc1锁相环还是接上 锁相环提升是有的)
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-4-23 18:38 | 只看该作者 来自 四川省
helen数码声....第一次看见这种结论
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-4-24 01:16 | 只看该作者 来自 北京市
mm逗 发表于 2019-4-23 18:38
helen数码声....第一次看见这种结论

数码声并不仅仅是干冷硬刺薄,数码声是相对模拟声而言,数字味重用干冷硬刺薄或许更合适,但是数码声的意思,就是更不像模拟声,我觉得这个感觉我也有,所以,可以算第二次看到类似提法,但是,数码声并没什么不妥,毕竟不是数字味重的那种形态,并不一定要模拟声才妥,随然,有点绕,但是,懂的人自然知道怎么一回事
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-4-24 01:20 | 只看该作者 来自 北京市
U16和204,风格不一样,在这个核心差异下,密度不同,很好理解
我也详细写过这两个界面相关的帖子,取向不一样的声音,差异太大,不好类比

weiss的声音,和FM的对比一下,或许多少有点共同,要么与瑞士那些精致货色比比,也有点点类同

超不超越,就看用家取向,八字一合,什么都无敌,扬长避短对比大法,永远东方不败

回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-4-24 02:14 | 只看该作者 来自 香港
请教一下,声音会不会密度过高? 听惯HD800s换了t1感觉密度高了,不知到是否这原因声音很压耳,听时间长了还会耳痛,如果用u16换个int204密度更高更压耳?到底跟声音密度有关吗。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-4-24 06:48 | 只看该作者 来自 北京市
Mingxx 发表于 2019-4-24 02:14
请教一下,声音会不会密度过高? 听惯HD800s换了t1感觉密度高了,不知到是否这原因声音很压耳,听时间长了 ...

密度和能量堆积有一定关系,摊开了就淡了,有些设备更适合大系统,有化散空间,不那么直接,就好受一点了,反过来耳机下好听的,大系统可能就难听了,也可能
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-4-24 06:54 | 只看该作者 来自 美国
水准和价格没有su1高
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2019-4-24 08:47 | 只看该作者 来自 浙江省
Mingxx 发表于 2019-4-24 02:14
请教一下,声音会不会密度过高? 听惯HD800s换了t1感觉密度高了,不知到是否这原因声音很压耳,听时间长了 ...

个人看法的密度

是全频段的信息量(三频解析力)除以声场大小  (与之相反的是声音薄 声音虚)

t1密度高仅仅是因为声场比800小  信息量并不比800高(甚至略低)

觉得声音压耳 可能是你的系统声场没打开 我觉得t1还不至于压耳 加上u16声场本身就有所拉近
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-4-24 11:37 | 只看该作者 来自 重庆市
前进 发表于 2019-4-24 06:54
水准和价格没有su1高

说U16不如船界面的非旗舰版,某种意义上,我并不以为然

SU6我也听过,也写过长篇帖子,当然是我自己的感受,同样,U16也是

我感受这两个东西取向差异很大,具体帖子有写,那么可以说很锐利的矛比很结实的盾更好么?有意义么?

都可以试听的东西,当然不知道现在还行不行,一起拍了对比就行,别人言,家家不同,不如自己亲试来的实在

如果试过都喜欢?哈哈,并非不可能
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 00:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表