烧到只听古典乐之后，我发现这才是真正的起点

mythbuster · 发表于 2019-5-3 16:13

gusijia 发表于 2019-5-2 22:02
六七十年代就很多人预言古典音乐会渐渐消失，但时至今日还是有很多人喜欢古典，我认识的一些发烧友还是有 ...

你不知道现在有些人喜欢秀吗？有句话说的好，无知即无谓。

kugongzi · 发表于 2019-5-3 17:21

ERICBJ 发表于 2019-5-3 11:30
照你这种说法人的情感是有年代感的，你现在对父母，对孩子，朋友的情感难道跟古代，跟全世界人类都不一样 ...

我去，你激动个啥？噼噼啪啪讲一堆，非但极端和偏激，还易怒和激动。我又什么时候明确说古典乐涵盖人类全部的感情是片面的了？你非但易怒和激动，还随便给人乱扣帽子，无中生有。
我随便举几个例子，是想说明古代的、不同文明的音乐想表达现代社会的一些内容或许不大合适，表现的不大好。而且人的感情是很细腻多样的，七情六欲喜怒哀乐，很多很多。同样的感情对于不同的文化来说也是不一样的，比如民族之情，老外的民族之情和我们的一样？古典乐真能涵盖不同的文化风俗习惯以及背后的感情？我持保留意见，反正我是不会夸张的说某种音乐能包含所有的感情了，只能说你极端一点，你研究（naofang）的够深，牛逼了。

流氓才子 · 发表于 2019-5-3 17:49

古典音乐给我更多的感觉是包容，是多种理解的可能。
渐渐听古典变成自己一种心灵上的需要，也不知道会不会有其他人有这样类似的感觉。
而且我并不排斥其他风格的音乐，只是古典以外的曲目听得不会那么多了，毕竟时间有限，好钢用在刀刃上

ERICBJ · 发表于 2019-5-3 17:57

kugongzi 发表于 2019-5-3 17:21
我去，你激动个啥？噼噼啪啪讲一堆，非但极端和偏激，还易怒和激动。我又什么时候明确说古典乐涵盖人类全 ...

我倒想听听你的所谓民族之情，是任何跟别的文化不一样法？

ERICBJ · 发表于 2019-5-3 18:11

流氓才子发表于 2019-5-3 17:49
古典音乐给我更多的感觉是包容，是多种理解的可能。
渐渐听古典变成自己一种心灵上的需要，也不知道会不会 ...

我也是从流行，爵士，摇滚一路听过来，每种音乐类型都有优秀的方面，但无疑古典是包容性最强，表现力也是真丰富，涉及的面也是最广的，没听进去是无法理解的！

流氓才子 · 发表于 2019-5-3 18:16

ERICBJ 发表于 2019-5-3 18:11
我也是从流行，爵士，摇滚一路听过来，每种音乐类型都有优秀的方面，但无疑古典是包容性最强，表现力也是 ...

同意你前面的话，不同意你最后一句话，因为，古典很包容，同样，让听者也会变得包容，因此我可以包容那些无法理解和接受古典的人。
我们听得进，正常，他们没听进去，也很正常，这个世界，正是因为多样多元，才精彩，音乐也是因为不单调才会永流传

gameboyyy · 发表于 2019-5-3 18:17

古典确实普遍投入比流行大，但从个例来说，目前我知道投入第一的，是听摇滚的

qwerty2073 · 发表于 2019-5-3 18:20

流氓才子发表于 2019-5-3 17:49
古典音乐给我更多的感觉是包容，是多种理解的可能。
渐渐听古典变成自己一种心灵上的需要，也不知道会不会 ...

高见，音乐陶冶情操，都是同好发烧之人，只是喜欢不一样。像我这种喜欢交响曲+孙露花泽香菜的人，没有感觉他们有矛盾，就是时间不够用，还有很多喜欢的只能偶而品尝一下。楼主找到一个新世界，他高兴而发，我要恭喜他。就像当年我开始听莫扎特，后来也能听马勒了，我也很高兴。（备注：不代表马勒的作品比莫扎特高级）

kugongzi · 发表于 2019-5-3 19:12

ERICBJ 发表于 2019-5-3 17:57
我倒想听听你的所谓民族之情，是任何跟别的文化不一样法？

唉，算了，不说了，我并不是来吵的，想表达的也就是，我们可以偏爱某种音乐类型，但没必要过度神话它，别动不动就去贬低别的音乐类型，别动不动就觉得自己的喜好高人一等。
每种音乐类型都有它的美，只是有时候我们少了发现美的胸怀和心灵，有时候，有时候……
愿我们在发烧路上都能玩得开心。

ERICBJ · 发表于 2019-5-3 19:18

qwerty2073 发表于 2019-5-3 18:20
高见，音乐陶冶情操，都是同好发烧之人，只是喜欢不一样。像我这种喜欢交响曲+孙露花泽香菜的人，没有感 ...

本来就是这样的

4devon4 · 发表于 2019-5-3 22:47

zy4399 发表于 2019-5-3 01:09
几十TB。。。
瑟瑟发抖

小姐姐才住了几T的房子。。。。。。。听几十T,太恐怖了。。。。

paintothemax · 发表于 2019-5-4 09:09

这贴里感觉古典音乐好像不是音乐，是拿来享受音质用的。
我在家从小受古典音乐熏陶，一直用廉价DVD听盗版碟，看到这标题的时候我就觉得有意思，是不是烧糊涂了对“音乐”有什么误解

musicseeker · 发表于 2019-5-4 10:20

抖腿入睡发表于 2019-5-3 01:49
古典乐使用的乐器能表达的声音情感非常地有限。比如说下雨打雷的时候你可以听到雨声，轰隆隆的雷声，震颤的 ...

此说不妥。古典音乐本身就是一种语言，在它通常需要表达的范围内是完备的，不必添加自然音效。试想，如果贝多芬田园加入真实打雷下雨的声音，将会变得不伦不类。同理，文字作为人类语言的基础也是完备的，所以文学作品不会借助声音图像来表情达意，就算技术上可以。

gusijia · 发表于 2019-5-4 17:47

mythbuster 发表于 2019-5-3 16:13
你不知道现在有些人喜欢秀吗？有句话说的好，无知即无谓。

说白了他就是文盲来争论经典文学作品的意义，他自己读不了的东西就说不好，来扯！他还单独开了一个专门扯的帖子！http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

mythbuster · 发表于 2019-5-4 20:31

gusijia 发表于 2019-5-4 17:47
说白了他就是文盲来争论经典文学作品的意义，他自己读不了的东西就说不好，来扯！他还单独开了一个专门扯 ...

听不懂没关系，不喜欢也没关系，但是起码的尊重要有。抱着这种自己不能欣赏的就是垃圾的论调，这种想法相当的偏激。那帖子我也回了还是那句话无知即无畏。

JJDD1987 · 发表于 2019-5-4 23:46

没想到这帖子居然引来各位对古典和流行那么激烈的讨论，此时我正陶醉在800S下拉赫纳尼诺夫第二钢协第二乐章，我也听过很多流行或者其他类型的音乐，我觉得此时这种感觉，确实是没有其他音乐可以达到的

hi-wowo · 发表于 2019-5-5 02:19

gusijia 发表于 2019-5-2 22:42
是呀！就是有些根本不听古典音乐的人（不欣赏古典乐）非要来评价古典音乐的优劣，非要搬杠用自己的yy来很 ...

那你确定别的音乐类型你都欣赏透了吗？如果没有，你凭啥说其他音乐的优劣？说不定最后你才发现你只喜欢的是河南梆子。。。。。如果有，那你就是天才。

hi-wowo · 发表于 2019-5-5 02:24

流氓才子发表于 2019-5-3 18:16
同意你前面的话，不同意你最后一句话，因为，古典很包容，同样，让听者也会变得包容，因此我可以包容那些 ...

对滴，这才是听音乐的本意，不是为了谁更高深，对于情感表达来说，简单复杂的都是同样效果。你听拉德斯基进行曲很爽，人家听网络歌曲也很爽。其他所谓的思想深刻含义，都是后人做出来的。谁知道作曲家怎么想的。就像当年听俞丽娜讲梁祝，开头有几个乐句，很多文章帕拉帕拉的写了一堆，最后人家俞老师就说了四个字，承转启和。只要钱给到位了，那些笔杆子可以给你分析出几万字的思想内容。

joizhang · 发表于 2019-5-5 09:20

江南皮革厂厂长发表于 2019-5-2 21:10
古代人还喜欢看戏呢，现在的00后90后你去问问，10个里面有9个不喜欢。古典音乐更别说，工作这么久我还没 ...

作为江南皮革厂厂长这样的乡镇企业家，能欣赏每年维也纳新年音乐会这样档次的古典音乐，要赞一个！

本人从十几岁开始听古典（那时只能用电子管收音机听电台播放的贝五贝六），记得有一次电台连续播放了一个多小时的圆舞曲，那个好听享受啊！后来听多了真正的交响音乐，对新年音乐会这样的轻音乐就无感了，感觉太单调无味了。不过，听交响曲，特别是以前没听过的，开始听基本还是没感觉，必须要连续听几遍甚至十几遍，到每一乐章每个主题都熟了，甚至能哼唱出来了，就好听了！其实流行歌曲也有这个过程，并不总是第一次都好听的。所以，想畅游古典音乐大海的，其实就一个要求，耐心！好东西都是要慢慢品味才能感受其妙处的，就像红酒！

gusijia · 发表于 2019-5-5 11:47

hi-wowo 发表于 2019-5-5 02:19
那你确定别的音乐类型你都欣赏透了吗？如果没有，你凭啥说其他音乐的优劣？说不定最后你才发现你只喜欢的 ...

有捡钱的，还有你这种捡骂的!我回帖针对谁那个帖子的主人都明白，跟你有什么关系？而且我说古典好并没有否定流行呀！因为我也听发烧人声。我不会那么极端否定自己不喜欢的东西!

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-