【天籁几多有，闻此应无憾】歌诗德X26试听报告（含录音对比下载）

nosounds · 发表于 2019-5-2 22:56

本帖最后由 nosounds 于 2019-5-2 23:01 编辑

不知道对比的设备是什么样的，界面？线？解码器音频输出直录？

仅从录音来说，这几个里我投UD505一票，可惜没有X26的V模式录音和505PK

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-5-2 23:48

nosounds 发表于 2019-5-2 22:56
不知道对比的设备是什么样的，界面？线？解码器音频输出直录？

仅从录音来说，这几个里我投UD505一票 ...

全是标配，x26USB口，原配USB线，解码器RCA输出到声卡line in。vivid模式主要是受不了高频太硬了。

本来也想要三种滤波器都录一遍，但曲目太多，试听时间也有限，最后只录了这么多。

前进 · 发表于 2019-5-3 00:34

hjgood 发表于 2019-5-2 21:36
看风格和歌诗德以前的解码有不小区别，更适合人声而器乐的表现反而弱化了？

就是降低乐器素质如动瞬态和分离度人声才会“好” “湿润” 不是真实

流氓才子 · 发表于 2019-5-3 18:08

那啥，大懒人表示一直都是用vivid的，老黄说vivid理论上最好，然后我就从来没试过其他模式。。。。

drink1coke · 发表于 2019-5-5 18:42

描述得好准确一样的听感
细节极为丰富然而一点也不乱声音控制得很好又极为通透
个人感觉vivid好听些，gentle跟composite一个水平

drink1coke · 发表于 2019-5-5 18:44

按键实在有点雷人还不如前两代好看
这么大的机箱发热比耳放还大好多

五音令人耳long · 发表于 2019-5-24 11:41

好词

kuhuangxin · 发表于 2019-5-27 18:13

X26素质是比X20P明显提高的，但总觉得不如X20P有爆发力

kuhuangxin · 发表于 2019-5-27 18:30

X26声音质感很好，总之值得再细细打磨

善揭人衣 · 发表于 2019-6-2 15:06

用505放心

1978710 · 发表于 2020-10-7 16:15

听录音完全两个感觉 505各种飘逸弹动线条感还很好。但X26确实声场更明确高中低频形体感更好。声音的穿透力更强。我个人还是更喜欢26

1978710 · 发表于 2020-10-7 16:17

kuhuangxin 发表于 2019-5-27 18:13
X26素质是比X20P明显提高的，但总觉得不如X20P有爆发力

X20P的爆发力是以牺牲人生质感为代价的不值得。X26才算健康全面的声音

1978710 · 发表于 2020-10-7 16:18

这两个对比感觉505和A22是完全一个风格至于素质高低就不知道了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-