简单说说杰长佬的自然声NS16音箱听感

true-blue

jimguo 发表于 2019-5-15 18:12
看来声音只是一个环节，不能烧机也很重要。不然声音再好也是乌鸡

对，一个成熟的产品不能只说声音如何，品质、工艺、使用体验也很重要。而品质不好，声音上天也是没意思的，成本都花在那里了？品质和工艺上的成本不高吗？写个听感是给想买的人看的嘛，我优缺点都写了，你买与不买我也对得起你，对得起自己。

zjize

首先感谢楼主尽心的评测！
NS16是我试水的作品，它的最大优势并不是什么秒超平，要想做素质我就直接上分开的高低频单元了。用同轴这种比较少一些的方式，主要就是听着舒服。它的设计是用于桌面和小房间，因此对声场要求会更高一些，这也是我采用同轴的主要原因，近场聆听分开的高低频不容易有好声场。它的频响是经过仔细的调整的，在全频段起伏很小。个人很喜欢它的味道，当然，我还用给出了可以调整的高频选择以适合更多一些的前端和口味。
NS16的成本很高，其中一部分是外观，这个箱体的做工是非常好的，为此我找了一家很贵的箱体厂。而里面的用料也尽量尽善尽美，不管是bennic的电容，还是5N的单晶铜镀银线，还是后面的接线柱，都比同档次的音箱要好一些。这些地方都是成本，如果省成本的话，确实可以少不少，而且可能你也听不出来，不过，外观上就会难看很多，味道上也会欠缺不少。
它的声音在八达这个功放下只发挥了约7-8成，但个人觉得已经差不多了，如果换在更好的功放下，当然会好很多，这也是无源音箱的优势。就在这个前端下，我还是有把握说它是有优势的，尤其是在听人声和古典音乐时，而非在素质上。

true-blue

听说长佬准备推出更高的版本NS17，相信声音会提升很大，填补产品定位空缺，让烧友多一个选择。

zjize

true-blue 发表于 2019-6-6 14:15
听说长佬准备推出更高的版本NS17，相信声音会提升很大，填补产品定位空缺，让烧友多一个选择。

但有一点我可以提前说，想要素质秒超平什么的，就别来选择俺了。我家的东西，是为了听着舒服，用着舒服，看着舒服，但就不是素质上的秒超平。当然，在真的讲究音质的人眼里，跨级挑战下就问题不大。

true-blue

zjize 发表于 2019-6-6 14:54
但有一点我可以提前说，想要素质秒超平什么的，就别来选择俺了。我家的东西，是为了听着舒服，用着舒服， ...

长杰可能没仔细看贴，我指质量等的问题是说现在用着的声荟。一个产品做好自己的定位就行了，选择权都是交给消费者来决定。

zjize

true-blue 发表于 2019-6-6 15:17
长杰可能没仔细看贴，我指质量等的问题是说现在用着的声荟。一个产品做好自己的定位就行了，选择权都 ...

明白，感谢评测！

netsurfe

很实在的评测，长老说的话也实在，赞

zjize

对了，在这里可以听到录音，大家不妨去听听看。好不好，自己做判断。自然声的产品不是以低价为目的的，而是以做好产品、做精品为目的。
https://tieba.baidu.com/p/6143740308

https://tieba.baidu.com/p/6155875795

sin4423

2K价位有很多选择，能达到惠威D1090吗？
估计这么小的喇叭，综合很难
所以定价是有点问题的

sin4423

不好意思，我还看错了，本来以为2280的价格是一套，没想到就是一个音箱的价格，功放还要额外，那也到了3K以上了
这样选择就更多了
声荟Q5，惠威M300

true-blue

sin4423 发表于 2019-6-17 05:22
不好意思，我还看错了，本来以为2280的价格是一套，没想到就是一个音箱的价格，功放还要额外，那也到了3K以 ...

这个价位的有源音箱在功率方面只能说够用，毕竟成本摆在那。不过，你说的2款有源我没用过。

tts43

true-blue 发表于 2019-6-17 19:07
这个价位的有源音箱在功率方面只能说够用，毕竟成本摆在那。不过，你说的2款有源我没用过。

其实功率10w已经足以应付大部分情况，我放在房间的音箱只用1w多一点的小功放。

true-blue

tts43 发表于 2019-6-17 20:22
其实功率10w已经足以应付大部分情况，我放在房间的音箱只用1w多一点的小功放。

你说的10W是胆机吧，晶体管的10W没啥用的哇，反观现在的有源音箱如果音量大了会出现过载提示。

tts43

true-blue 发表于 2019-6-17 20:34
你说的10W是胆机吧，晶体管的10W没啥用的哇，反观现在的有源音箱如果音量大了会出现过载提示。

也不一定，看具体的，只要10w都是可用的功率，那是足够了。我卧室里面的音箱正常听音量在60多db，就算只有1w的功放，也还有20多db的动态范围。客厅的正常音量稍微大点，最多大10db，达到70多差不多了。10w同样有20多db的动态范围。
很多10w的机器不能用的原因是失真不能忍。具体表现就是一到高潮就乱。那就表示可用功率其实非常小。

true-blue

tts43 发表于 2019-6-17 21:37
也不一定，看具体的，只要10w都是可用的功率，那是足够了。我卧室里面的音箱正常听音量在60多db，就算只 ...

嗯，公式都是这么计算。像那些大耳机一样，其实一般的大耳机也不需要多大的功率去推动，即使用一台国砖所例的参数便很足够了。然而事实又不是这样，说到底所谓的参数水份有多少就看各厂家的修行了。

tts43

true-blue 发表于 2019-6-17 21:42
嗯，公式都是这么计算。像那些大耳机一样，其实一般的大耳机也不需要多大的功率去推动，即使用一台国砖所 ...

一般来说，水分大得很。其实像3886等常见的集成块，在理想状态下可用功率一般也就三四十w，好多有源音箱都是用这玩意推，用户纷纷表示推得很好。可想而知有些写的牛上天还什么都推不好的是啥玩意。

monmoon

我也听过，大概是符合定价的产品吧。但也觉得好像没有其他评价那么高，可能我是木耳吧  

quessparaya

音箱不知道好不好，但是功放同是八达，我不信这个配套功放能超过211se，体积都缩水了那么多

true-blue

monmoon 发表于 2019-6-24 11:31
我也听过，大概是符合定价的产品吧。但也觉得好像没有其他评价那么高，可能我是木耳吧

听过KEF Q100，声音比较糊暖，相比之下NS16肯定比它好，但也听过一些价格相近却比NS16声音更好的音箱，所以这贴一直强调的是乎合这价值。

true-blue

quessparaya 发表于 2019-6-24 13:31
音箱不知道好不好，但是功放同是八达，我不信这个配套功放能超过211se，体积都缩水了那么多

八达这个功放功能多体积小，价格却这么低，说它声音怎么好的话好似乎过不了自己的内心那关。