欧博Linear 25搭配1990、650、he400i、k701、Sr325e、HD25..

tianluo4sc

数播&界面：乾龙盛QA661

解码：马兰士HD-DAC1

同轴：佳耐美

排插：QLS F1000

DT1990：

    确实如官方所言未做任何齿音修正，主要取决于录音。与A20、马兰士不同的是，L25把高频的毛刺感处理得很好。于是原本“齿音+毛刺”的人声部分会变成：“虽有齿音，但很顺滑，并且有很高的锐度”。L25下的DT1990更加杂食。

    A20推DT1990很适合听器乐，我觉得是比L25要好一些的。小提琴和吉他拨弦的质感更强烈，比如《卡门》吉他版我甚至能脑补出那些弦有多细（我自己练过吉他）。但A20推1990的话，流行几乎完全没法听。A20推HD650倒还不错，让暖厚的HD650通透不少。

HD650：

    WTF...原来HD650可以这么好听。

    HD-DAC1下的650听醇厚男声或慢歌味道还不错，通透度、速度感、动态都较一般。换成A20驱动后听器乐不错，通透度提升不少、结像更加凝聚，相较马兰士损失少许韵味。而HE400I无论接马兰士还是A20，声音整体都要比HD650鲜活，声场也更开阔。

    用L25推HD650，高频延伸、通透度、速度感、动态、鲜活、韵味都出来了，在这么多耳机中提升是最大的。声场立体了不少，原本这是在DT1990上才能听到的。我的感觉是：声音流畅、层次丰富、乐感舒适，有股金灿灿的味道，突然有点理解什么是森海味了。不过，单端下的声场规模仅比马兰士略大一点。

    换成平衡口后，分离度明显提升、声场规模大一圈，速度感和动态的变化不明显。在这个基础上，不损失韵味。按照官方的说法，L25本质是单端驱动耳放。大编制只占我听音曲目的10%，过多的速度感和动态也不太需要。

    L25下，HD650高频的解析和低频下潜差DT1990一截。除了这些，HD650其它方面的表现大部分都比1990更合我口味。我决定出掉1990，留下HD650——牺牲一些解析和下潜，换取流畅的声音和舒适的调音。

HE400I：

    这耳机和直推真没任何关系，IPAD上的声音比较干瘪。马兰士或A20出来的声音就正常了，个人觉得素质接近DT1990。尽管HE400I给人感觉潜力不小，但久听之后有个比较明显的问题：明明素质没差，音色却听着不太自然。

    用带“文豪色彩”的话说，HE400I的人声顺滑、宽松，但有点“轻浮”。举个例子，听《明天会更好》时，会感觉每个歌手的声线不够扎实、不够有说服力，这在DT1990或HD650上是没有的。在L25下，HE400I的素质有进一步提升，层次变化丰富，人声、器乐的音色也“沉稳”了不少。但还是那个问题——听着略不自然。

    比如同样一首钢琴、大提琴合奏曲《Love Story Meets Viva La Vida》，HD650或DT1990能让我很快感觉到喜悦与感动，HE400I却较难。打个不恰当的比喻：有个姑娘叫HE400I，我惊叹她的形象，明明五官立体、身材爆炸、妆容精致、穿搭时尚、发型得体，但就是对她没有太大的热情。

    还望老烧指点一下，这是纯粹个人喜好问题，还是因为H400I产品本身的缘故。

K701：

    听过1990的监听味，K701的人声齿音也不算事了。相反，我现在觉得适当带点齿音并不等同于难听。王菲、童丽这种声线，K701的结像纤细但又不会像RS2E那样如针般细，对歌手声线变化的捕捉也更细致入微——真是“汝甚骚啊”。

    L25下的K701钢琴、弦乐流畅，华丽的感觉出来了。听大编制时，动态和低频也不会过于疲软。这时候突然觉得，马兰士HD-DAC1的解码是短板（马味太重）。如果用英国声的解码会更匹配K701，比如剑桥或和弦的解码，让高频更华丽或空灵。

SR325E：

    这个耳机真是直推神器，接IPAD就已足够好听，我非常喜欢拿它在IPAD上听钢琴、提琴和欧美流行。上马兰士或A20后，感觉提升并不显著。在L25上，主要是歌手唱腔的细微变化明显不少，能更容易因此感觉到歌手的情绪波动，用带“文豪色彩”的话说就是：比较润。不过提升也仅限于此。

    Sr325e真没什么潜力，估计老版的I会好很多。由于L25下的HD25的高频毛刺感控制得很好、密度高，推测用L25听歌德带监听味的RS\GS系列会很有意思。可惜我的RS2E已经出了。

HD25：

    有点毒到我了，调音出乎意料地好听，让人完全忘记了素质。不知不觉就戴着HD25听了好几首歌——这就是森海味？L25是按照HD800调音的，大概因此很好地匹配了HD25的监听味。在马兰士、A20或IPAD下，70欧的HD25表现也尚可，但人声有时候容易薄和刺。

gebegebe

这里面素质最好声音最正的被你出掉了，可以继续HUFI了，比如糊米罗？

扬智于老师

gebegebe 发表于 2019-5-17 14:20
这里面素质最好声音最正的被你出掉了，可以继续HUFI了，比如糊米罗？

你是指1990声音最正吗？

tianluo4sc

gebegebe 发表于 2019-5-17 14:20
这里面素质最好声音最正的被你出掉了，可以继续HUFI了，比如糊米罗？

素质好、声音正的位子预留给平板。Amiron已经一进一出。拜亚家的糊还是更喜欢榭兰图的。

tianluo4sc

扬智于老师 发表于 2019-5-17 14:33
你是指1990声音最正吗？

难道是SR325E吗，手动滑稽

巴适炸酱

别对比听那款都是好的

grampus

lz 味道党(hufi) 哈哈哈，喜欢就好。森海的优势就是流畅，高频有染色。当然，流畅是由代价的，看每个人怎么理解了

grampus

tianluo4sc 发表于 2019-5-17 15:36
素质好、声音正的位子预留给平板。Amiron已经一进一出。拜亚家的糊还是更喜欢榭兰图的。

素质好，声音正留给he400i么，我怀疑lz错把风格当素质了

tianluo4sc

grampus 发表于 2019-5-17 16:18
素质好，声音正留给he400i么，我怀疑lz错把风格当素质了

3-5k价格档位的耳机留给平板。He400i谈不上声音正吧，不够自然。

tianluo4sc

grampus 发表于 2019-5-17 16:17
lz 味道党(hufi) 哈哈哈，喜欢就好。森海的优势就是流畅，高频有染色。当然，流畅是由代价的，看每个人怎么 ...

确实，主听小编制或爵士DT1990素质和味道都比HD650正很多，属于严肃聆听的类型。

xzhfire

特斯拉是欣赏音乐用的吗？解析毛病用的吧

achica

听感和楼主差不多，用L25推拜亚880，高频耐听很多，楼主的解码不了解，总体感觉L25需要解码信息量充足才能喂饱。

海罗因

欧博的耳放，搭配平板挺好的

magicelfzz

手持650还打算入1990双修呢，楼主这边竟然打算出掉了

扬智于老师

magicelfzz 发表于 2019-5-17 20:11
手持650还打算入1990双修呢，楼主这边竟然打算出掉了

森海加拜亚双修是不靠谱的

furudeikarei

什么！ 701居然有齿音？！

我从来没感觉到啊。。。。

magicelfzz

扬智于老师 发表于 2019-5-17 20:56
森海加拜亚双修是不靠谱的

本想找个铁三角双修，可惜价格感人

jiangsong666

linear25现在搞活动才3980，这个价位我觉得挺值的。这机子前阵子我买了听了两天，别的不说，单就听不到任何底噪（平衡口接天龙D7000和HD800）而言，就胜过国内大部分的胆耳放（买过凯音HA300和小不点的Y1、Y2，原创的从2A听到5A，除了小不点和欧博的没有，其他的都有嗡嗡的本底电流声），音质来说，中高频是相当不错的，声音华丽鲜活，透明度高，没有低端胆机的那种暖糊，唯一让我没有留下的理由就是低频偏少了些。总体而言，如果对低频量感要求不是很高，推荐入一台听听，经销商赛尔之声那里支持15天无理由退货，服务很好很赞。

tianluo4sc

xzhfire 发表于 2019-5-17 18:13
特斯拉是欣赏音乐用的吗？解析毛病用的吧

1990是监听系列，确实是用来干活用的...

tianluo4sc

achica 发表于 2019-5-17 18:45
听感和楼主差不多，用L25推拜亚880，高频耐听很多，楼主的解码不了解，总体感觉L25需要解码信息量充足才能 ...

HD-DAC1的解码部分素质一般，偏味道流。中性的解码应该会更配L25。