分享我对玩PCHIFI提升音质的一些有效可行的玩法经验

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 20:30

激光鼠发表于 2019-5-19 08:10
楼主写得很赞。
我说一下我的观点，可能比较另类，是我新近的体会：要不要加界面（特指USB转同轴的）跟解 ...

直连电脑吗

majianingqq · 发表于 2019-5-19 20:46

alex_to 发表于 2019-5-19 19:36
怎么原帖作者的结论是：设计好的（不到10K）DAC不需要过滤器，解决隔离不了PC干扰的DAC就换掉DAC本身？
...

呵！所谓能做到，仅仅是能做而已，需要的是能做好吗？你自己发的那帖里，都已经有别的论坛对于各个所谓USB滤波器的测评，几百块的JITTERBUG和那篇文章里非常推崇的IntonaUSB效果能一样？IntonaUSB的效果能和DAVE的内置隔离线路效果一样？

HIFI要是只是看测试参数就能决定价格的话，还要耳朵收货做什么？就拿隔离牛来说，几百块的隔离牛同样可以隔离直流，杂波。但是，声音听起来更干净的同时，压缩了动态，打磨掉了人声的情感。那这种便宜的隔离，有什么用？

原来吹得很凶的异步界面来说，也说能够完全隔绝PC端的影响，然后呢？我这里用的上万的隔离牛+并联电处，双重电处依旧无法完全摒除市电带来的影响。你2000块的东西，就能完全隔离PC端的影响？怕也是只是一定程度上起到改善的效果罢？！

alex_to · 发表于 2019-5-19 21:05

majianingqq 发表于 2019-5-19 20:46
呵！所谓能做到，仅仅是能做而已，需要的是能做好吗？你自己发的那帖里，都已经有别的论坛对于各个所谓US ...

请问DAC隔离的是USB电路干扰，如何影响得到DAC数模转化后的模拟信号？逻辑是什么？

请问朋友能否提供PHA-3无法分离模拟电路与数字电路来降低内部电子噪音干扰虚假宣传的依据以便维权？谢过先

引用DSD之父Andreas对USB的评述：

“Andreas认为USB是最佳数据流传输接口，虽然USB在开发之初并非针对数字音乐传输而设计，但USB数字接口有一个难以取代的优点，那就是USB可以双向传输，这是其它SPDIF规格接口所办不到的。双向传输代表USB可以透过异步传输，将DAC端作为主时钟，避免计算机恼人的jitter。另一方面，将主时钟尽量靠近DAC线路，也是降低jitter的最理想做法。”

备注：USB双向传输带校验，数字信号没有时域要求，DSD1024码率也用不完USB2.0带宽，购买DAC一定要弄清楚是否带有USB讯源数字/模拟电路隔离

完颜阿骨打 · 发表于 2019-5-19 21:14

还是耳朵好玩，能听出各种区别，感受各种变化，体验各种声音，无数感受，无数维度，无数乐趣

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 21:30

完颜阿骨打发表于 2019-5-19 21:14
还是耳朵好玩，能听出各种区别，感受各种变化，体验各种声音，无数感受，无数维度，无数乐趣

还是脑放好玩

majianingqq · 发表于 2019-5-19 21:53

alex_to 发表于 2019-5-19 21:05
请问DAC隔离的是USB电路干扰，如何影响得到DAC数模转化后的模拟信号？逻辑是什么？

请问朋友能否提供P ...

数字信号就像是水，PC就是污染源，而隔离或者滤波就是净水器。而经过DAC数模转换后的模拟信号就像牛奶。你用清水，甚至纯净水，矿泉水冲出来的牛奶自然是香的。而PC就是污染源，假设这台PC非常烂，出来的水是臭的！你用臭水冲泡出来的牛奶难道也是香的？而隔离就是净水器，净水器也有指标的吧？有的能净化50%，有的能净化80%，有的能净化99%而已。
再有，我为什么要给你找证据？你不信我说的，问我要证据。那厂家说能够完全隔离，这么绝对的话都敢说，你就信了？为什么不问厂家要证据？

而且，你看好，你发出来的那张图，PHA-3只是说能够降低干扰，只是降低而已。也就是降低30%是降低，降低90%也是降低。别人怎么欺诈你了？

而503那张图，强调的只是电源和接地隔离。干扰只是不能通过电源和接地传入。光是说得那么绝对的宣传，就要先打个问号。好！我们退一万步说，假设他真的100%隔离了。但是也只是隔离了电源和接地，并不排除从别的方式再引入传递干扰吧？你怎么告他？！或者说，你这个隔绝的只是干扰、噪音。要是PC出来的信号，本来就烂呢？你怎么隔离？

又或者，他只是说帮你隔离净化。可是在净化的时候，你知道他有没有给你信号里加点其他什么东西？就像廉价隔离牛，净化了声音，却压缩了动态。你确定这样的净化是提升？

最后就是老生常谈的异步界面的问题，异步界面也只是能够降低JITTER，而无法完全隔离PC端带来的影响。就算是DAVE这等壕物品，一样会受到前端PC音源，以及USB线等因素的影响。

alex_to · 发表于 2019-5-19 22:10

本帖最后由 alex_to 于 2019-5-19 22:15 编辑

majianingqq 发表于 2019-5-19 21:53
数字信号就像是水，PC就是污染源，而隔离或者滤波就是净水器。而经过DAC数模转换后的模拟信号就像牛奶。 ...

PC烂到什么程度能把音频数据流搞臭？机理是什么？

相信厂家因为厂家宣传具备法律效应，而你的言论没有

DAC不能隔离PC干扰、提供自主时钟提升自身品质就敢冒然支持PC为哪儿般？传输与DA都不同步是如何降低jitter？意义何在？

激光鼠 · 发表于 2019-5-19 22:32

战斗天使发表于 2019-5-19 20:30
直连电脑吗

试过两种方式，一种是接W20的USB，另一种是接鼠莓派+新U鼠，都比接CD机明显好。

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 22:35

激光鼠发表于 2019-5-19 22:32
试过两种方式，一种是接W20的USB，另一种是接鼠莓派+新U鼠，都比接CD机明显好。

完全相信
这是另外一个例子
通过USB机线直连惠普笔记本

激光鼠 · 发表于 2019-5-19 22:42

战斗天使发表于 2019-5-19 22:35
完全相信
这是另外一个例子
通过USB机线直连惠普笔记本

你有没有试过给RME换不同电脑和USB线，对音质有影响吗？

可曾记起爱 · 发表于 2019-5-19 22:50

幽灵姐发表于 2019-5-18 23:35
PCHIFI后期性价比太低，而且不像数播那样有厂家有整套现成方案方案做成品机，没办法，PCHIFI搞完大件就没 ...

学习了，太强了，顺便问问是否固态笔记本可以省掉很多麻烦？现在固态笔记本USB接VEGA玩箱子，不知道哪儿还需要优化下？

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 22:52

本帖最后由战斗天使于 2019-5-19 23:00 编辑

激光鼠发表于 2019-5-19 22:42
你有没有试过给RME换不同电脑和USB线，对音质有影响吗？

试过白金星7、贝尔金黄金版、香港DIY、绿联镀金，没有可闻的变化
这四根都能通过比特测试，连续放歌60分钟以上也没发生USB传输错误
（RME自带bit test和USB传输监控程序）
还试过增加船家的USB净化器UIP-1，也没有什么区别
然而我清楚地记得，UIP-1用在HYDRA-Z和AMANERO前都是有效果的
后来我就把UIP-1丢出去巡回了

majianingqq · 发表于 2019-5-19 22:53

alex_to 发表于 2019-5-19 22:10
PC烂到什么程度能把音频数据流搞臭？机理是什么？

相信厂家因为厂家宣传具备法律效应，而你的言论没有 ...

杠精么？同一首歌，甚至同一个音频文件，PC和上点档次的数播，播出来哪一个好听，听不出吗？还问机理？你怎么不问问，你的503为什么没有DA2好听？你怎么不去问PRISM SOUND要参数要技术要理由？什么，不给？那就是你503最好听，行了吧？！
还相信厂家宣传具有法律效应，那那些什么牛哥，V姐，小吴，宣传里号称自家几K的商品，吊打几万设备的广告，你直接照单全收了？那啥是个好东西，希望你也有！

以及，请不要选择性无视！别人广告里写的是降低干扰，到你这里就脑补成隔绝干扰了？我说不能完全隔绝，你就要去告他？你这算什么？开脑放脑补YY吗？

还贸然支持PC为那般？那般都不知道就来指点江山了？为的方便呗。当年PCHIFI的先驱，在PC和解码之间连接的大多是火线。但是在火线和USB的战争中，火线为什么败下阵来？因为是台电脑都有USB，你火线只是水果家的接口。而是台PC都有USB。同理，现在是个人都有电脑，如果玩CD，你还要买CD机，买碟，麻烦不？普及程度决定了市场的方向！

激光鼠 · 发表于 2019-5-19 22:56

战斗天使发表于 2019-5-19 22:52
试过，没有影响还试过增加船家的USB净化器UIP-1，也没有可闻的变化

看起来很不错，有机会试试RME

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 22:59

激光鼠发表于 2019-5-19 22:56
看起来很不错，有机会试试RME

更新了刚才的回复
另外，鼠版愿意借出U鼠给我测试吗

kugongzi · 发表于 2019-5-19 23:14

曾经折腾pchifi的飘过……
给pc用过线电，折腾过避震，给界面玩过957晶振，研究过主板固态电容以及选择，研究过各种pc硬件的选择，研究过usb输出的各种优化，研究过pc软件系统，usb优先级等等等等………

最后出来的声音被一个网桥轻轻松松的打败。
pchifi何须如此复杂？随便一台pc+网桥+解码，OK了。

alex_to · 发表于 2019-5-19 23:17

majianingqq 发表于 2019-5-19 22:53
杠精么？同一首歌，甚至同一个音频文件，PC和上点档次的数播，播出来哪一个好听，听不出吗？还问机理？你 ...

PC负责输出音频数据输出又不出声，怎么听PC的声音？你说好听的设备怎么没能一统HIFI界？厂家宣传设计上已经模拟电路与数字电路分离还不能完全隔离干扰做为消费者不应该维权吗？特别是在你能提供言之凿凿依据的情况下……

如果PC端USB接口确实有无法排除的干扰，那么自诩HIFI的产品不是应该放弃支持吗？

看来你是无法提供对自己言论有效依据了，多说无益，看的人会有自己的判断

战斗天使 · 发表于 2019-5-19 23:19

本帖最后由战斗天使于 2019-5-19 23:32 编辑

kugongzi 发表于 2019-5-19 23:14
曾经折腾pchifi的飘过……
给pc用过线电，折腾过避震，给界面玩过957晶振，研究过主板固态电容以及选择， ...

为何不研究接收端，比如DAC本身
五菱宏光改到起飞，也不会成为A6
哪怕它们都加一样的汽油

ahs371 · 发表于 2019-5-19 23:39

电脑作为音源根本没有那么多讲究，自己的经验，试过几个台式机几个笔记本，win系统！

1.win7以上系统。低于该版本的系统再好的硬件也是渣渣。
2.低噪音风扇。
3.稍好的解码。实际上解码才是关键！3000元的一体机基本上可以了！

其他都无关紧要！

幽灵姐 · 发表于 2019-5-19 23:41

kugongzi 发表于 2019-5-19 23:14
曾经折腾pchifi的飘过……
给pc用过线电，折腾过避震，给界面玩过957晶振，研究过主板固态电容以及选择， ...

网桥也是个很好的办法。但是真要认真搞，各种带时钟的路由器、线电、网口输出卡、网线、和处理器其实也并不省钱，好处在于投入同样的钱效果肯定是好过PCHIFI。

当然网桥的操作如果能做得到实时化播放电脑系统声音的话，我也玩网桥了

。我不用网桥的最大影响因素依然还是操作问题。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-