分享我对玩PCHIFI提升音质的一些有效可行的玩法经验

alex_to

傻白甜还够用吗？森海塞尔在总部向参观者展示阿波罗与卡莉欧碧之子奥菲斯也不过用笔记本耳机接口：

alex_to

同学2012 发表于 2019-5-19 10:24
苹果的音频输出可以作为一个参考标准，但并不代表这个是最好的，否则所有的音源就用苹果模拟输出得了，还玩 ...

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2118625
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2125567&extra=

alex_to

garsonj 发表于 2019-5-19 10:09
楼主码了好多字，很多也是直言。但各有各的理解，提了界面不提解码肯定是不对，好的解码已经内置了界面，何 ...

PC上到这个级别，还有转动的部件是很不Hi，固态硬盘加低功耗的CPU，完全使得PC没有转动的部件

CD机如何避免光盘转动？

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-19 10:57
咳咳……好的解码内置好的界面……这句话说得是没错，但是所谓“内置好的界面”这个好，到底如何界定？首 ...

隔离PC电源杂讯需要多少成本？
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2149112&extra=

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-19 13:26
走USB隔离这条路，目前还属于有一定争议的，便宜的JITTERBUG，泰坦鸟，贵的恒逸魔方，还有你说的IntonaUS ...

怎么原帖作者的结论是：设计好的（不到10K）DAC不需要过滤器，解决隔离不了PC干扰的DAC就换掉DAC本身？

请问隔离USB电源杂讯需要多少成本？怎么2014年上市的便携解码耳放都能做到？

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-19 20:46
呵！所谓能做到，仅仅是能做而已，需要的是能做好吗？你自己发的那帖里，都已经有别的论坛对于各个所谓US ...

请问DAC隔离的是USB电路干扰，如何影响得到DAC数模转化后的模拟信号？逻辑是什么？

请问朋友能否提供PHA-3无法分离模拟电路与数字电路来降低内部电子噪音干扰虚假宣传的依据以便维权？谢过先

引用DSD之父Andreas对USB的评述：

    “Andreas认为USB是最佳数据流传输接口，虽然USB在开发之初并非针对数字音乐传输而设计，但USB数字接口有一个难以取代的优点，那就是USB可以双向传输，这是其它SPDIF规格接口所办不到的。双向传输代表USB可以透过异步传输，将DAC端作为主时钟，避免计算机恼人的jitter。另一方面，将主时钟尽量靠近DAC线路，也是降低jitter的最理想做法。”

备注：USB双向传输带校验，数字信号没有时域要求，DSD1024码率也用不完USB2.0带宽，购买DAC一定要弄清楚是否带有USB讯源数字/模拟电路隔离

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-19 21:53
数字信号就像是水，PC就是污染源，而隔离或者滤波就是净水器。而经过DAC数模转换后的模拟信号就像牛奶。 ...

PC烂到什么程度能把音频数据流搞臭？机理是什么？

相信厂家因为厂家宣传具备法律效应，而你的言论没有

DAC不能隔离PC干扰、提供自主时钟提升自身品质就敢冒然支持PC为哪儿般？传输与DA都不同步是如何降低jitter？意义何在？

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-19 22:53
杠精么？同一首歌，甚至同一个音频文件，PC和上点档次的数播，播出来哪一个好听，听不出吗？还问机理？你 ...

PC负责输出音频数据输出又不出声，怎么听PC的声音？你说好听的设备怎么没能一统HIFI界？厂家宣传设计上已经模拟电路与数字电路分离还不能完全隔离干扰做为消费者不应该维权吗？特别是在你能提供言之凿凿依据的情况下……

如果PC端USB接口确实有无法排除的干扰，那么自诩HIFI的产品不是应该放弃支持吗？

看来你是无法提供对自己言论有效依据了，多说无益，看的人会有自己的判断

alex_to

zx911106 发表于 2019-5-21 19:41
还在这叫嚣，井底之蛙，毛都没试过，巴拉巴拉一堆。

那你不是应该信手拈来对我的观点信口开河一番反驳，怎么像犯了错的孩子在墙角喃喃自语，是面对颠倒是非黑白的胆怯吗？

alex_to

zx911106 发表于 2019-5-21 20:56
蜀犬吠日，叫你去试，你敢吗？敢情您老音乐不是靠耳朵听，是靠文字yy出来的。

那你就直说吧，手里砸了多少sata线还是过滤器的？不用云山雾罩的文字描述下yy听感咋卖？

alex_to

zx911106 发表于 2019-5-22 10:49
哈哈哈 我玩的都是便宜货，30块的银欣cp11 8毛钱的立讯 20块收来的一堆荷宝5362 几块的eagle。跟你说你去 ...

电脑小白被你这么一绕找不着北了吧？

DAC隔离USB数字/模拟电路、自带时钟统整异步传输数模转换后的时脉来保证自身音质品质。电脑还有什么干扰是DAC无法解决的？你的DAC是有多烂还做不到2014上市3K的PHA-3便携解码耳放？

alex_to

幽灵姐 发表于 2019-5-22 20:50
过滤一般是过滤一些比较明显的峰值或低谷，对在正常范围内的不完美波形和相位差是无能为力的。所以大家才 ...

电源滤波是对音质有追求的音频器材设计考虑的事，把口碑、命运寄托于用户使用环境的产品只能求神拜佛希望佛祖保佑

在优秀的异步传输解码器前端能升级的是什么？驱动换能器发声的是在DAC转码后的驱动电流，关转码前的音频数据流什么事？异步传输也就是说传输与解码不同步，异步传输解决了抖动同步了还能叫异步传输吗？抖动是DAC自带时钟对转码后的模拟信号考虑的问题，关异步传输、PC什么事？

你们再这样忽悠PC输出几十年前制定的音频数据流有这样那样的问题，有没有想过你们关于PC“优化”的种种产品不但卖不出去，人们会选择更方便的手机、平板电脑做音频数据输出端，别说什么风扇干扰手机、平板电脑连市电干扰都一步到位自带电池解决了

alex_to

幽灵姐 发表于 2019-5-22 21:40
不懂你想表达什么，无用论？

现在富二代很注重基础常识培养的

alex_to

幽灵姐 发表于 2019-5-22 21:45
买一件，试过觉得有用就可以继续买，觉得没用就不要买，很简单的事情。既没有强买强卖，也没有道德捆绑。 ...

现在的DAC很少有忘了设计USB数字/模拟电路隔离的了吧？ESS下一步的DA芯片都整合USB介面了，你们还不考虑经营转向吗？

alex_to

幽灵姐 发表于 2019-5-22 22:25
DA芯片都整合USB界面这种东西还在理论阶段，等设计成熟都不知道等多少年，能做到什么水平还是未知数。

...

PC只要输出音频数据流硬盘没有烂到有坏道无法读取断流任务就完成了，DAC才是决定DA转码音质的唯一因素。你觉得现在的富二代连这点常识都没有可以保持对市场需求的看法，不过我已经提醒过了，富二代在看到你的PC“优化”清单后即便相信了，他们会选择手机、平板电脑做音频数据输出端，更别说还有那么多随身播放器可选

明人不说暗话，技术层面的讨论没有意义

alex_to

zx911106 发表于 2019-5-22 23:22
dac能够解决pc端一切干扰?滑天下之大稽，你连抓轨质量都无法保证，还解决pc端一切干扰?哪来的自信

想这么老半天想出个抓轨拜托你要忽悠要走走心，你不会默认自己的智商比别人高吧……

你的DAC到底是啥牌子啥型号连USB数字/模拟电路隔离都没有？升级下录音、带数字/模拟电路隔离的DAC不比你换sata线强？

PS：不同网络运营商、路由器会不会影响下载品质啊？

alex_to

majianingqq 发表于 2019-5-22 23:44
别说了……他连自己耳朵都不相信，然后会让你解释笔记本声音比台式机声音差的原因。你就算给他解释了，再 ...

厂家这么宣传我也没听到干扰，你能提供确凿证据我就维权啊！证据呢？

alex_to

zx911106 发表于 2019-5-23 01:21
鸡同鸭讲，我就问你不同机器抓轨 甚至速率不一 声音都不一致你如何解释。你扯个商城数字音源搪塞，是不是 ...

帮你补充点常识以免以后再去忽悠被一眼识破多尴尬：CD抓轨只有一种可能会改变录音数据，那就是改变了CD原有的44.1KHz采样率，这种情况出现在只支持AC97标准48KHz采样率的电脑上，后来的电脑同时支持多采样率就不会有这样的问题，所以抓轨音质不一样电脑不背锅。

要讨论论点有理有据自然有说服力，你忙着展现个人修养对你的忽悠有什么帮助吗？

alex_to

zjzju 发表于 2019-6-3 12:11
给你一桶粪水，然后找市面那种广告做的最猛的净化器，整出一杯水来，你敢喝吗？

你好多帖子，显示你你 ...

那就得看你有什么本事为忘了数字/模拟电路隔离的的DAC开脱了

你的帖子都显示想让别人相信你个坏得很的糟老头子