找回密码
 -注册-
查看: 7063|回复: 10

还是一样的配方,却是不同的味道——钰龙DA10试听有感

[复制链接]
发表于 2019-5-20 19:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 福建省福州市
首先感谢钰龙韵电子给予试听DA10的机会。

和钰龙的缘分始于2012年,低烧十年终于准备告别随身和PC直推大耳,跳入台式深坑,于是购入了第一台解码一体机钰龙U100,后面又升级到了A100+D100西装。当时的钰龙,让我知道了台式设备的潜力,也留下了对钰龙独特调音的深刻印象。

这次试听的是黑色版的DA10,试听时间十天,现将试听感受简要记录如下:
系统构成:


音源:一台装WIN10的普通I7办公电脑,经过简单的系统优化。

耳机:森海塞尔纸板铜环HD600、银盒版HD650、9k号HD800;拜亚动力T1一代(首版非同心圆编号1200+)、双排字DT880、粉红DT880s、DT511、DT911、DT931;AKG 三黑三白k240M、K340、K250、K601;天龙D7000;歌德眼睛RS1 VB版,扁平M1,扁平SR80;HIFIMAN HE6。

线材:主要使用DA10原配USB线、电源线。AIMUA3、YE AUDIO PS1000电源线用于测试线材对DA10的提升。

数码文件:各大类型音乐无损(包括16BIT的普通无损及24BIT以上的高码率文件和DSD文件等)

播放软件:JRiver 24,ASIO输出,安装DSD插件。

二、做工和体积
DA10的体积属于一体机中比较小的,比A4稍窄,宽度不大,但深度较深,厚度也不小,看来是考虑到桌面玩家的体积需求。很意外的是,分量还是很可观的,外观就不评价了,中规中矩而已。
img_20190514_134949.jpg


 楼主| 发表于 2019-5-20 19:53 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
本帖最后由 feiyu2981 于 2019-5-20 19:54 编辑

三、听感评价
(一)个人以为的一体机评判标准
基于解码耳放一体机的自身定位,我一般对解码耳放一体机的评判标准是:按照最简原则,一体机直接通过usb连接PC,在不添加界面、耳放等其他分体设备的情况下,仅靠解码一体机搭配耳机所能实现的声音完成度。以下听感评价均基于以上标准进行。
(二)声音模式组合
Da10的滤波模式有三种,声音模式也有三种,我在试听初期也尝试了几种模式的不同组合,但是发现在平衡滤波模式+2号声音模式的组合下,声音相对最平衡,也最适合钰龙的声音风格,其他组合都有各种不足,就一直按照这个组合听下来。
(三)听感综述
以下听感基于,原配USB线和电源线加持下,DA10自身耳机口搭配耳机的声音。
1.素质方面:参考之前听过的其他同价位解码,DA10从解析、分离度、密度等硬素质指标上均达到了这价位应有甚至是不错的水准。这么评判的原因是,即使搭配T1和HD800这两个对音源要求很高的旗舰级耳机,也能支撑起足够的声场框架,信息量能够做到大致填满整个框架。
2.听感方面:DA10到手接上T1刚开声的时候,我就想到一句话:还是一样的配方,却是不同的味道。因为DA10延续了钰龙一贯的干净、透明度不错(在同价位)、中性的风格。这个风格一直贯穿于钰龙的产品线中,从最初的U100开始即带着这种个性特征。可能这也代表了小龙师傅的调音喜好。但是以往听过的钰龙产品,这种干净、透明大多是以砍泛音、缺少色彩、相对寡淡无味的调音方式来实现的,这也导致整体听感苍白无味,偏干。在DA10上,色彩感这个方面取得了不小的进步,染色不多,整体在中性上呈现一种微暖,泛音细节也有很不错的表现。这种风格导致DA10在回放小编制类音乐方面有着较大优势,其次是泛流行类,在大编制等偏重气势类的音乐方面,略有些不足。
抛开喜好的声音风格来说,在声音完成度这个指标上,DA10在同价位中做得相当不错。DA10直接连接普通PC,搭配合适的耳机,已经可以做到让人比较平和的长时间欣赏音乐,我觉得这是尤其难能可贵的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 19:53 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
本帖最后由 feiyu2981 于 2019-5-20 20:09 编辑

3.耳机搭配:仅针对DA10单端口和平衡口
十天的时间不长,手头的耳机又有点多,所以什么耳机都往上插了试试。应该说,相对DA10的数字界面、解码和耳放三者来说,耳放水平是最让我意外的。因为试下来一圈,二三十个耳机基本没有恶声的搭配出现,除了HE6这个怪物以外,其他的耳机居然都算能听,部分搭配还算很不错。
(1)拜亚动力:
一圈试下来,感觉和DA10最搭调的,无疑是拜亚动力家族。前面说过了,钰龙的风格是干净、有一定透明度、中性,这和拜亚动力的很多耳机的内在气质不谋而合,这也许就是两者比较搭调的原因之一吧。
T1一代首版1200号非同心圆,原线改平衡:单端没试,直接上的平衡口,非常让我意外的是,居然能出不错的听感。T1一代首版对耳机系统的要求还是比较高的,基本达到了T1一代基本的驱动和解码要求。我觉得这个要求,对解码一体机来说,还是比较高的,同价位能做到的应该不多。得益于T1自带的高密度属性和DA10平衡口的不错推力,这个搭配听起来已经有点旗舰级系统的感觉了。
双排字DT880、粉红DT880s:这两个耳机只有单端,而且都是相当难推的,驱动不好的话,声音软脚,发飘发虚,而且容易闷。插在DA10单端口上,能明显听出没驱动全,但是不软,没有明显的驱动不好的发飘发虚,而且透明度不错,那种自然流畅的调音没受到损害。
DT911、DT931、DT511:这三个都是拜亚中世代250欧的代表机种,在DA10单端下都驱动的相当不错,略有点遗憾的是厚度略不够,不过这对一体机来说,要求有点高了。
(2)AKG
三黑三白K240M,原线单端:这兄弟是出了名的难推,600欧,灵敏度才89DB,典型的高阻低敏,推不好的话,声音发闷。不过在DA10下,240M的标志性中频韵味保留的不错,但是两端的驱动就不好要求太多了。
K340金色单元版,电话线单端:K340是比老240三兄弟更难推的存在,但是让人惊讶的是,虽然电位器要旋到-20DB的位置,但是DA10将K340驱动得到了一个很不错的听感,厚度,密度和高频的静电味都很不错,并且是手头在DA10下最好的人声表现。
K250,原线单端:比较清秀的风格,表现还行。
K601奥产,原线单端:另一个让我惊讶的表现,K601的驱动也是相当难得,但是在DA10下,声音厚度出来了,声场的扁平化也得到一定改善。从601表现推测,DA10在对付AKG的在产低阻耳机应该会有不错的表现。
(3)森海赛尔
纸板铜环HD600,单端原线:单端提供的驱动力对600来说已经有不错的表现了,动态瞬态密度分离度均达到不错的水平,各类古典甚至交响都能听听了。稍稍有点遗憾的是,棉被味有轻微的丢失。
银盒HD650,单端原线、单四平衡线:单端推HD650还是略显不足,听流行和简单器乐没问题,上大编制就软脚了,果断换上平衡线上平衡口,果然有大改善,动态和瞬态有极大提升,规模感也出来了。平衡口推HD650,基本可以达到不糊的水平,要求不高的话,对付各类型音乐问题都不大了。同样的遗憾是,棉被味有点丢失。
HD800,编号9000+,bispa澄四芯平衡线:直接上了平衡口,勉强可以达到驱动及格的下限。一是声场框架基本撑起来了,没有感觉到特别明显的“假大空”,二是声音不粗,透明度可以,血肉也能勉强填上。虽然说得简单,但是我觉得对于一体机来说,也是难能可贵的。虽然达到了及格水平,但是从风格搭配来说,不是很建议用DA10搭配HD800,可能HD800S会更适合点。
(4)歌德
眼睛RS1 VB版无编号、扁平M1、扁平SR80:总的来说,这三个搭配DA10没有出恶声,但是也不是特别好的搭配,最主要的缺陷在于,歌德的热情没有得到发挥。
(5)天龙D7000,原线改平衡:插平衡口上,各方面素质都能发挥,D7000的低频也能控制的不错,这也是D7000是否驱动合适的标志之一。但是同样缺憾的是,D7000独特的调音有点损失,整体听感居然有点偏德奥系了……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 19:55 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
本帖最后由 feiyu2981 于 2019-5-20 19:57 编辑

(四)说说缺点
1.如何让器材更有音乐味这条路还很长
DA10和以往钰龙产品相比,在调音上的进步还是值得肯定的,特别是在保持了钰龙一向的干净、有一定透明度、中性的风格基础上,较以前的型号多了不少色彩。可以看出,小龙师傅在形成自己品牌特色调音的道路上又迈进了一大步。但是与大厂相比,钰龙的调音特色还是不够强烈,听起来还是相对寡淡的。中性,干净,透明并不意味着没有音乐味。如果在这方面再予以加强,我相信会在同价位更加的有竞争力。
2.不适合搭配个性强烈的耳机
在尝试用DA10搭配不同品牌的耳机中,我发现DA10其实并不是听上去那样没有染色,而且在染色少的背后带有极其强烈的声音特点。导致da10在搭配声音特色比较强的耳机(如歌德、日系耳机等)时,会把自身的染色带给耳机,而把耳机的染色抹杀不少。因此如果你的耳机是性格鲜明的调音,建议不要盲狙DA10,最好试过实际搭配再入手。如果你手头的耳机是中性平衡的调音,那则不需要有这种担忧。
(五)线材升级对于 DA10的必要性
试听的前几天,一直搭配的是DA10原配电源线和USB线,即使是这些机线,DA10的声音完成度已经不错了。后期给DA10换上了AIM UA3纯银USB线和老叶PS1000电源线(自己更换欧亚德004头尾)。令人惊讶的是,原以为可以带来大幅提升的UA3(因为价格贵啊)并没有带来那么明显的提升(应该说提升远小于线材价格),反而是电源线给DA10带来的提升是很明显的,除了常规素质的提升外,在力量感,规模感方面有极大幅度的提升。基于DA10的价格定位,没有继续尝试更贵的线材。
建议如果是有限的预算想提升DA10的周边线材,优先考虑升级电源线。

一句话总结:如果你喜欢中性,透明,干净风格的,如果你是个怕麻烦的人,需要这么一台插上耳机就能听的一体机,那么恭喜你,在这个价位,DA10无疑是个极佳的选择。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 21:06 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
这个价位快成红海了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 01:11 | 显示全部楼层 来自 重庆市
(3)森海赛尔
纸板铜环HD600,单端原线:单端提供的驱动力对600来说已经有不错的表现了,动态瞬态密度分离度均达到不错的水平,各类古典甚至交响都能听听了。稍稍有点遗憾的是,棉被味有轻微的丢失。
银盒HD650,单端原线、单四平衡线:单端推HD650还是略显不足,听流行和简单器乐没问题,上大编制就软脚了,果断换上平衡线上平衡口,果然有大改善,动态和瞬态有极大提升,规模感也出来了。平衡口推HD650,基本可以达到不糊的水平,要求不高的话,对付各类型音乐问题都不大了。同样的遗憾是,棉被味有点丢失。
HD800,编号9000+,bispa澄四芯平衡线:直接上了平衡口,勉强可以达到驱动及格的下限。一是声场框架基本撑起来了,没有感觉到特别明显的“假大空”,二是声音不粗,透明度可以,血肉也能勉强填上。虽然说得简单,但是我觉得对于一体机来说,也是难能可贵的。虽然达到了及格水平,但是从风格搭配来说,不是很建议用DA10搭配HD800,可能HD800S会更适合点。
(4)歌德
眼睛RS1 VB版无编号、扁平M1、扁平SR80:总的来说,这三个搭配DA10没有出恶声,但是也不是特别好的搭配,最主要的缺陷在于,歌德的热情没有得到发挥。



耳放是送的 不过价位在这里 也不好强求什么
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 08:23 | 显示全部楼层 来自 北京市
在北京展听了一下,当时平衡口配的就是HD800S,效果还是不错的。比自己家里66套配800s人声更有味道,氛围感也更足。

换上自己的DT990 600Ω插单端口听大编制,声音冲,刺激……感觉还不如66套的高阻口
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 09:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
请问楼主,DA10的耳放部分强不强?耳放对比自家的天鹰座有没有提升?因为天鹰座的耳放基本是送的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-21 11:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
雪雨濂毅 发表于 2019-5-21 01:11
(3)森海赛尔
纸板铜环HD600,单端原线:单端提供的驱动力对600来说已经有不错的表现了,动态瞬态密度分 ...

并不觉得耳放是送的,你买个两三千的耳放平衡口推t1能听?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-21 11:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自 福建省福州市
willis168 发表于 2019-5-21 09:50
请问楼主,DA10的耳放部分强不强?耳放对比自家的天鹰座有没有提升?因为天鹰座的耳放基本是送的

我个人对da10的耳放口好评(在那个价位一体机中),你可以具体看看耳机搭配那段,再把自己有的耳机对号入座。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 13:10 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
我是下一个试听用户,昨天才开始开箱试听,听感和楼主基本一致,耳放部分确实是一个意外惊喜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-28 22:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表