|
发表于 2019-5-24 14:33
来自手机
|
显示全部楼层
来自 云南省
本帖最后由 rightpokit 于 2019-5-24 15:19 编辑
不吹不黑,认真对比过。前端飞傲x5k,aune b1。录音师3对比hd25,同是封闭式,有可比性。
录音师3是我朋友的,没有hifi经验,有钱;25是我的,现有器材见资料。录音师3用原配3.5直插前端,音量不用调,阻抗和灵敏度应该差不多。
外观、功能性:录音师全面胜出
配戴:录音师的耳罩触感出色,材质柔软,戴起来非常舒服,大幅胜出;25号称夹耳,但实际上戴两个小时没问题。如果边听边跳晃脑袋的话,25由于特殊的头梁设计,更占优势,不容易掉(果然是DJ监听)。
隔音:录音师3是包耳式,而且带主动降噪,隔音非常好;25是压耳式,隔音明显不如前者。
音质:声场,录音师略大;低频的量,录音师大于25,但质相反;其他方面,如解析、瞬态、定位、结像等,均被25大幅碾压。
朋友自己的评价:录音师初听很爽,但对比起来糊,而且轰头,花姐《狂浪》听两遍就得摘下来,林志炫《蒙娜丽莎的眼泪》、梁静茹随机、那啥《nobody》没对比就没伤害。古典神马的就不用试了。好吧,这么对比其实不公平,毕竟抛开studio3的材质做工、降躁、蓝牙解码和广告成本,它的音质估计就几百块,跟成本几乎全部砸在监听需求的25比,本身就不是一个档次。 实践出真理。
|
|