|
|
别看现在TWS真无线蓝牙耳机多如牛毛，但采用纯动铁发声单元的一个巴掌都能数得过来，正所谓“山中无老虎，猴子称大王”，没有竞争对手，自然也就是最强啦！（奸笑ing）
而且从实际表现来说，阿思翠S60 2019版（以下简称“S60”）也确实是我试过的TWS耳机里相当出色的一款，加上400不到的定价，所以才会如此着重推崇的。
之前参加了阿思翠官方的巡回活动，结果侥幸拿了个第三名，于是就有了这只阿思翠S60真无线蓝牙耳机。
就像前文所说的，S60是目前极少数采用纯动铁发声单元的TWS耳机，而且所用的单元还是响当当的娄氏出品，因此声音表现自然也是我最关心的地方。
S60开腔的声音对我来说有种似曾相识的感觉，这是因为我其中一款很喜欢的有线耳机——NuForce新智HEM1也是采用娄氏出品的单个全频段动铁单元。动铁相比时下大多数TWS耳机采用的动圈，最大优势在于瞬态表现会来得更加快速、干脆，由此带来干净、通透的听感。
单个动铁单元无可避免在声音密度以及量感上会有所缺失，这对于传输信息量更大的有线耳机来说是明显的短板，但放到TWS耳机里就不是。因为在没有TrueWireless Stereo Plus即左右耳同时与发射端连接的情况下，即便是蓝牙5.0的传输带宽，需要兼顾耳机与发射端、主副耳机之间的信息传输，采样率撑死也就300KB封顶。所以用TWS耳机来听音乐，高信息量的回放并不是核心追求的硬指标。
反倒单动铁单元本身不需要像多动铁那样考虑复杂的分频衔接问题，何况娄氏的单元在出厂时就已经有着比较成熟的调音，耳机厂商不需要花费太多功夫也照样可以做出来不错的声音。仔细看S60，不难发现它的动铁单元其实是塞在导音管内，出音嘴直接正对着导音管出口。这样的结构意味着大部分的耳机腔体并不参与调音，所以S60的声音表现出色，固然要表扬阿思翠敢于尝试，但更多的赞誉我认为应该是给娄氏才对。
因为漫步者TWS5借给朋友了，所以只能凭印象去进行比较。两者的风格其实差异比较大：漫步者TWS5的声音会更加浓郁，着重氛围感的营造，以及对泛音细节的表现；而S60虽然在听感上故意调整得不那么动铁，但依然在瞬态表现上显得比对手要凌厉，突出线条感，反而在氛围营造方面会相对单薄很多。这就好比TWS5是一杯馥郁芳香的拿铁，喝上一口就会满口芳香，甜腻的质感更找一般受众的喜欢。而S60就是经典美式咖啡，单纯，但细品之下更容易品味咖啡豆本身的香气。
所以S60比较适合的音乐风格以女声、小编制器乐为主，相反听男声或是Rock and Roll之类的就不太合适了。
至于说跟捷波朗65t对比，我只能说两者的取向压根不一样，S60是偏音乐向的，而65t则是在操控、功能体验方面占优，如果单论听感，65t绝对会被S60吊打9条街。
跟大多数的TWS耳机一样，S60只支持SBC以及AAC编码，所以我更愿意用它配合iPhone用来听iTunes的音乐。至于安卓手机的用户，我只能说S60不适合你，还是去找支持aptX的TWS5吧。
S60的高频受限于AAC编码本身的有损压缩，在细节尤其是泛音方面会缺失比较明显，但为什么我称赞娄氏的调音好，就是因为它的这颗全频段动铁单元更突出的其实是中频部分，高频和低频基本都是浅尝即止，所以反倒听感上会显得更加柔和舒适，对于AAC显得生硬的高频掩饰得非常好。
同样，S60的低频也是量感不多，但总体来说还算比较扎实，算是重质不重量的类型，用来应对一些相对轻柔、素雅的音乐作品时也会很和谐。当然，这会一定程度上削弱了拿S60用来看大片时的震撼感，只能说音乐耳机跟影音耳机还是有区别的。
至于中频方面，S60显得中性、明亮，突出声音的线条感而不是饱满度，所以演绎女声会更动听一些，而男声作品却因为瞬态收得太过干脆而缺少磁性。整体的声场依然不大，但很干净通透，而且人声的定位偏远一些，没有那种紧贴着的压迫感，因此听起来分外地舒服。
不过比较可惜的是阿思翠最新出的S80又回归到了动圈去了，虽然说用的是偏重高频表现的铍单元，但我总觉得未必能做得像S60那么出色、完成度高的声音。
对于第一次上手体验S60的用户，一定会惊讶于这个看似小巧的收纳充电盒的份量。这是因为充电盒的上盖采用的是金属材质，不过这也导致了很多用户诟病头重脚轻放不稳的问题。其实我想想也是情有可原，因为阿思翠为这个充电盒加入了无线充电的功能，这就使得底部的壳体只能使用塑料材质。
不用惊讶，S60确实是比AirPods2更早支持无线充电的TWS耳机，甚至我认为完全可以拿掉充电盒背后的Type-C USB充电口都无所谓了。不过充电盒本身并不支持快充协议，因此无效充电的效率并不高，我用18W的QI无线充电板在大约剩余25%电量的情况下开始充电，充了2个小时才勉强充满。而且充电期间，充电盒自身的发热比较明显，底部在充完电之后已经不是温热了。相比之下，用Type-C USB只需要1小时就能从0%充到100%……所以是要方便还是要效率，这个就留待用户自己去选择吧。
PS：S60无论充电盒还是耳机上的指示灯都不是传统的红蓝CP，而是青色的，亮度控制又相当内敛，比起某品牌的实在好看上档多了。
而且我认为很让人惊喜的是在整合了无线充电功能，而且还能为耳机提供3次共12小时的完整充电续航，但S60的充电盒在身材上依然控制得比已经不算大的捷波朗65t及漫步者TWS5的充电盒还要小巧。
充电盒采用磁性开合，单手就能操作，而且耳机会牢牢吸附在里面，不容易意外掉落。但就如之前别人吐槽的，金属的上盖使得重量增加，难免会让人有点担心铰链部分的耐用性。
至于其他的缺点，采用金属作为A面虽然很高大上，但并不太耐磨耐刮，反正我的这只用了不到一天，A面就已经有条5mm左右长的小划痕了，心塞ing~！
S60采用动铁单元还有一个巨大的好处，就是在壳体方面可以做得远比一般的TWS要小。虽然这也跟S60耳机内置电池容量相对较小、只提供4小时续航有关，不过粗略估算了一下，相比65t/TWS5小了将近1/3的体积，从而让S60对小耳廓的朋友更加会友好一些。
但要注意S60的导音管会比很多入耳式耳机要长，以至于标配的硅胶套也比别人更长，所以对于初次接触的人来说可能会不好适应，而且在佩戴时也需要多花费些时间来调整到位，否则容易出现偏音，或是行走时听到碰撞耳骨的声音。
其实标配的硅胶套是个“歪脖子”，靠内侧会比外侧要更长，这其实是为了更好地过渡导音管跟壳体内侧，使之更加贴合耳廓造型。另外，为了照顾确实不适应深插的用户，或者是出于安全理由需要降低耳机的被动降噪能力（其实就是隔音）的，阿思翠是提供了另一套相对较浅、而且带漏音凹槽的硅胶套。不过因为是配了两种不同类型硅胶套的关系，S60只提供大号跟小号两种规格选择。
S60略显奇葩的一点在于左右耳的壳体居然是一样的，所以光靠造型是没法区分左右而的。唯一的区分方法就是壳体顶部的左右标识——白天当然是没啥大问题啦，但到了晚上或光线昏暗的环境里，这个绝对就是坑一个。
另外，S60实际只使用2个金属触点用来充电，但耳机壳体上居然迷之存在6个触点，完全搞不清楚是用来干嘛的。
2019版本的S60采用蓝牙5.0传输标准，但比较可惜用的是第三方的方案，具体是哪一家的技术，官方没说，通过OSX系统识别也看不到具体的供应商。也因为这样，S60依旧是采用主副机的连接机制，其中右耳是作为主机，在长时间使用时也会比左耳更快没电。（PS：亲测，没电时的语音提醒频率略烦人！）
其实用高通的蓝牙芯片还是第三方的蓝牙方案，这点其实并不是我特别关心的，毕竟某品牌卖1000多的其实也是拿别人的第三方成品方案，甚至还没S60那么精致。不过终归还是得测试一下连接速度、传输距离、信号稳定性、声音延迟等大家比较关心的表现。
首先连接速度方面只能说中规中矩，耳机从充电盒取出就会自动开机，需时1秒，左右耳的配对大概1~2秒，连接上iPhone8还需要1~2秒，也就是说S60从取出到准备就绪可以使用，最长大约是5秒。同比采用高通QCC3026 SoC的漫步者TWS5只需要3秒就完成整个开机、连接过程了。
传输距离方面倒是挺不错，我在办公室尝试拉开超过10米、而且中间隔了一堵中空墙的情况下，依然保持音乐正常播放。同比采用上一代SRC蓝牙5.0芯片的捷波朗65t早就已经断链了，S60的传输距离能力基本可以跟TWS5持平。
再来在信号稳定性方面，S60在跟发射端连接方面的抗干扰能力表现不错，即便在一些干扰强烈的地方也没有出现任何卡顿或延迟的情况。但在主副机连接方面我认为表现会稍弱，而且在距离超过0.5米时，就可能出现声音卡顿的情况。
倒是声音延迟方面我认为是S60表现最出色的一项，无论是用来吃鸡还是看电影，它的声音延迟都可以用忽略不计来形容了。
此外，S60的左右耳壳体前端都有一条细长的开缝，最开始我看详情页的效果图时，真心以为那是状态指示灯。结果实际到手看，原来是指向性的麦克风。S60 2019版是支持左右耳都可以接听通话的，通话的清晰度要比漫步者TWS5好，接近捷波朗65t的水平。而且阿思翠在2019版还贴心地增加了分别长按左右耳可以提高或降低音量的设置。不过奈何用的还是像65t那样的微动开关，实际体验不如直接拿手机调节音量来得舒服。
另外最后还得吐个小槽点，S60在通话时的音量是要比播放音乐时明显小很多，后来我确认了，S60在左右耳同时使用时，确实通话声音会被故意调低不少，只有在单耳使用时，才会恢复到正常的音量水平。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-6-3 13:05
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2019-6-4 13:53
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 