JDS ATOM-穷烧的福音，极致的性价比

fearsdotcom · 发表于 2019-6-8 00:52

战斗天使发表于 2019-6-7 10:28
常见的一般是“你音源不好，你前端不好”

800不耐听是前端不搭配。。。这个不用责怪耳机，耳机调音再奇葩，调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩也能调出Beats味，没试过的只会怪耳机。。。

战斗天使 · 发表于 2019-6-8 02:42

fearsdotcom 发表于 2019-6-8 00:52
800不耐听是前端不搭配。。。这个不用责怪耳机，耳机调音再奇葩，调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩 ...

人品不好是社会不搭配，这个不用责怪个人是吧

tjc8730 · 发表于 2019-6-8 08:32

肥程发表于 2019-6-8 00:27
频响曲线还是很有代表性，hd600就没人说刺耳，但说它棉被声粉丝也会认可，因为是事实。

hd600可能会有人觉得偏亮，取决于人对高频的耐受性。棉被声是没什么争议。

yhyttxs666 · 发表于 2019-6-8 10:26

atom可以搞he6se？担心atom的大音量下会不会失真

tjc8730 · 发表于 2019-6-8 12:20

yhyttxs666 发表于 2019-6-8 10:26
atom可以搞he6se？担心atom的大音量下会不会失真

一般来说，推力不够会有糊和动态不足的感觉，但前提要排除频响的影响。本来我觉得推力可能不够，但在eq后就觉得推力够了。非线性失真这玩意，影响通常都很小。
atom可是能够推KK的怪物啊

虽然我没试过

woshizoufeio · 发表于 2019-6-8 12:58

yhyttxs666 发表于 2019-6-8 10:26
atom可以搞he6se？担心atom的大音量下会不会失真

指标上面来说满载失真还是控制的很小

肥程 · 发表于 2019-6-8 13:51

fearsdotcom 发表于 2019-6-8 00:52
800不耐听是前端不搭配。。。这个不用责怪耳机，耳机调音再奇葩，调个EQ就能回到正常的声音。KK这种奇葩 ...

也可以说耳朵不搭配，反正耳机没问题。那么请问，以这个标准哪一个耳机是有问题的？没有。

fearsdotcom · 发表于 2019-6-8 23:34

肥程发表于 2019-6-8 13:51
也可以说耳朵不搭配，反正耳机没问题。那么请问，以这个标准哪一个耳机是有问题的？没有。

每个人耳朵不一样，取向不一样这是现实，没有对错可言。
至于耳机，我只是说通过调整EQ这些手段能让耳机展现不同的风格，也没有对错可言。比如800可以调到我喜欢的三频模式，KK也可以，但是调教后风格接近的情况下，每只耳机还是有些不同，主要是音质、声场、结像和分录度这些跟结构相关的东西。

所以要真说对错，那就是音质差、声场小、分离度低的耳机不好，这个应该没有争议。

肥程 · 发表于 2019-6-9 01:07

fearsdotcom 发表于 2019-6-8 23:34
每个人耳朵不一样，取向不一样这是现实，没有对错可言。
至于耳机，我只是说通过调整EQ这些手段能让耳机 ...

eq对声音的自然度影响很大，但如果你听出来了也就不会用了，一直用就说明听不出来，所以很多时候就很难交流。制作音乐有eq非常好，但欣赏音乐则可免则免。

tjc8730 · 发表于 2019-6-9 01:58

肥程发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大，但如果你听出来了也就不会用了，一直用就说明听不出来，所以很多时候就很难交 ...

eq会对声音造成怎样的影响，看你对频响失真这问题的态度了。如果觉得耳机频响对声音来说是一种调音，那也没问题。
就我个人听感，eq已经是以假乱真了。

mvista · 发表于 2019-6-9 02:45

肥程发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大，但如果你听出来了也就不会用了，一直用就说明听不出来，所以很多时候就很难交 ...

用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响，但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影响是正面的，能把有缺陷的不自然的声音调整的更自然，要不然也不会有很多的播放器设计有EQ来给用户提供更好的声音体验了。
对于整体比较均衡的好耳机来说不会有较大的缺陷，加上设备搭配就能直接出好声音，因此，也就不必要用EQ了。即便如HD800这样级别的耳机也有烧友通过EQ来削减6kHz附近的尖峰，来达到更好的听感。
关于EQ的失真问题，用VST插件的EQ在专业的作曲软件中用了多少年了，几乎达到人耳不可分辨的效果，用它做音乐出CD都没问题，VST的31段EQ只要调整量不要太大，用增益减少来弥补EQ频段的增加，一般人耳就听不出来失真。

tjc8730 · 发表于 2019-6-9 08:42

mvista 发表于 2019-6-9 02:45
用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响，但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影 ...

那么我给2k处提10dB，这个算调整量大吗?

肥程 · 发表于 2019-6-9 10:59

mvista 发表于 2019-6-9 02:45
用EQ做调整对声音的影响会根据各频段的调整量有很大影响，但对于在某些频段有缺陷的耳机来说对自然度的影 ...

录音和回放的eq最大的不同在于：录音的eq可以作用于独立音轨，不同的乐器不同的eq；而回放的eq就是不管是啥通通eq，效果怎么会一样。播放器提供eq不过是因为方便简单易用，而不是eq有多优秀，都是那些数字原理，没什么不同的。

mvista · 发表于 2019-6-9 12:44

tjc8730 发表于 2019-6-9 08:42
那么我给2k处提10dB，这个算调整量大吗?

提升10db，EQ增益至少减少10db是可以的。

mvista · 发表于 2019-6-9 13:07

肥程发表于 2019-6-9 10:59
录音和回放的eq最大的不同在于：录音的eq可以作用于独立音轨，不同的乐器不同的eq；而回放的eq就是不管是 ...

当然，录音EQ可以在独立音轨用，也可以在全部音轨用，有些作品混音到最后返听仍可以整体用EQ稍作调整。
回放的EQ用处也大了去了，多数大品牌的播放器都有均衡器，甚至金菊花、铁菊花都上参量均衡器了，比简单的EQ调整的更加精准，人家为啥花功夫花钱做EQ？就是因为EQ对于回放音频来说也很重要。
演出现场的音箱设备回放更需要调音台EQ的调整，要不然真是惨不忍听。我看坛子里很多老烧也用EQ来听耳机音箱，我也是一直在用。
越是高端的耳机越不需要EQ，因为厂家花大把银子已经把耳机调校的很好了，加上合适的设备匹配，不加EQ声音就很不错了，如需要的话仅仅是个别频段微调而已，或是根据自己的偏好调整。

tjc8730 · 发表于 2019-6-9 13:23

本帖最后由 tjc8730 于 2019-6-9 13:26 编辑

mvista 发表于 2019-6-9 12:44
提升10db，EQ增益至少减少10db是可以的。

一般耳机减少10dB还好，不会太吃推力，像he6se减了10dB，本来就难推，现在就更难推了，真是一口老血吐出来~还好耳放高增益下勉强够用。
高端耳机不一定更hifi，可能只是听感很不错。

mvista · 发表于 2019-6-9 15:35

tjc8730 发表于 2019-6-9 13:23
一般耳机减少10dB还好，不会太吃推力，像he6se减了10dB，本来就难推，现在就更难推了，真是一口老血吐出 ...

难推的耳机如果频响曲线起伏比较大的确如此，因此耳放搭配尽量选推力大增益也大的来弥补。

肥程 · 发表于 2019-6-9 15:45

mvista 发表于 2019-6-9 13:07
当然，录音EQ可以在独立音轨用，也可以在全部音轨用，有些作品混音到最后返听仍可以整体用EQ稍作调整。
...

音箱可以用，毕竟房间有混响，而且音箱的失真比较大，一点eq不容易察觉。

fearsdotcom · 发表于 2019-6-10 16:25

肥程发表于 2019-6-9 01:07
eq对声音的自然度影响很大，但如果你听出来了也就不会用了，一直用就说明听不出来，所以很多时候就很难交 ...

你自己都说了制作音乐eq是必要的存在，那为何听音乐eq则是影响自然度的存在？

我的理解，每个终端回放设备（耳机）都有自己的频响特点。同样的曲目和前端，不同耳机出来的频响差别很大，你说哪个是更加自然的版本？我不懂电子，除非EQ降低了硬性指标参数，否则我认为它只是一个填（耳机）坑的手段。

从实践出发，我自己的KK不调EQ的话完全没法欣赏，调过之后就是各种优美的回放。其缘由我只能说现代音源的调音不能匹配KK，所以我用EQ解决问题。

fearsdotcom · 发表于 2019-6-10 16:31

单把音源拿出来说自然度毫无意义，回放的完整链条是包含耳机的，耳机有坑或者有峰显然也会扭曲自然度，为何不用EQ进行匹配调整？

再说，不同音源的频响也不一样，自然度从何谈起？

hifi永远都是为了好听，不好听的有何自然可言？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-