平素直白无音染的调音真的好吗？

GGT260 · 发表于 2019-6-26 21:31

又来一个喜欢把自己喜好当唯一标准的人，什么叫好听的声音，每个人喜欢的就是好听，口味各有不同，你喜欢的就是贵气，不喜欢的就。。。。什么逻辑

lobo727 · 发表于 2019-6-26 22:55

敢问您知道钻石和水晶玻璃的区别吗？单色光都是透明的哦

战斗天使 · 发表于 2019-6-27 00:06

我们听唱片，总是不自觉的去和现场做比较，这可能是一个误区。在六十年代，DECCA
有一个录音工程师叫威尔金森(Kenneth Wilkinson)，他有一个理念，就是录音时
不是以百分之百的还原现场为目的，而是以创造一种独立的艺术家型像为使命。他的
这一理念，是看到了以现在的录音条件与现在的音响器材是无法百分之百的记录和还
原现场的。这一理念陆续被各大唱片公司所认同，同时也被唱片的欣赏者所认可，最
有代表的是日本唱片评论家知鸟荣八郎所办的唱片评论刊物《唱片艺术》(此刊每年
评出300名片供唱片爱好者参考，并上CD圣经)，仅就这四个字可以看出唱片的录制
与重放被看成是一种艺术型态，它源于音乐演奏艺术，但又不同于音乐演奏艺术。

但这一理念我觉得还没被更多的人接受。如果我们接受了这一理念，就会明白，录音
师所追求的不仅仅是现场还原，只是尽可能追求现场还原，而更重视创造一种独立的
艺术家型像。以此而论，我们听器材，追求的则是应尽可能的还原唱片的全部信息。

——叶立

a496852689 · 发表于 2019-6-27 04:04

贵气来自昂贵的价格

ewq321ewq · 发表于 2019-6-27 06:41

其实只能说萝卜青菜各有所爱吧，个人是更倾向声音的还原度，对于乐器来说，本来就是死物，感觉是靠个人听感感知的，人声的话便是演绎者的歌功问题了

lsd中毒 · 发表于 2019-6-27 14:14

中性当然好。不好的是有些所谓的素质机为了凸显“素质”提升高频制造泛音细节更多的假象之类的操作。
同一量级下的失真，把失真做到更好听的当然能卖高价。
不同量级的失真，当然选失真小的。

另外吐槽下上面诡异的修辞手法，0.618比0.5多的是人性之所在。。。这是什么鬼？？？黄金分割怎么还人性了？

nickdo · 发表于 2019-6-27 16:41

中性也可以有音乐感的.
不要把低端没有音乐味声称没染色的鬼东西跟中性混为一谈.

huang6kun · 发表于 2019-6-27 16:58

入了某品牌9038的DAC,没有耳机口，用lo口凑合着听，还不错。可调音量不方便啊，于是又买了这家西装套耳放，结果直接从可以听变成了白开水……。服了现在的厂家了！恨当初没深刻理解大神的那饱含深意的话“配套耳放也不错，但选择更高级的应该会有更好的体验”，下次请大神们有话直说好吗！

willis168 · 发表于 2019-6-28 08:18

huang6kun 发表于 2019-6-27 16:58
入了某品牌9038的DAC,没有耳机口，用lo口凑合着听，还不错。可调音量不方便啊，于是又买了这家西装套耳放， ...

感受到白开水的味道了吧？不过也认识到这种风格也是调音缺陷所导致的

mengqun0406 · 发表于 2019-6-28 21:24

Z1R就是这种调音

kingsiyu · 发表于 2019-6-28 22:25

好声音是一整套设备才能出来的而不是一个播放器或者一个一体机

taomeikuangke · 发表于 2019-6-29 05:15

我倒觉得不是贵气，更自然、从容、舒展、大气的感觉，很微妙，单独听没啥感觉，一对比就知道了。

至于那些张口闭口监听专业什么的，大概率并不知道母带级/旗舰级专业器材是个什么声音，不直白不平素音染明显的专业机多得是，而且往往售价不低

hjgood · 发表于 2019-6-29 05:43

本帖最后由 hjgood 于 2019-6-29 05:45 编辑

我觉得解码要做的工作就是还原，不掐头去尾，不添加自以为是的恶趣味调音，这样的解码反而容易通过换线材轻微调节，搭配耳放的空间也更大，用过一个风格强烈的解码，高音暗，中频厚实，声场狭窄，咋一听口水歌挺带感，但是你一旦厌倦这种风格，换线材或者换耳放都还是一股子骚味去不掉，极其厌烦

hjgood · 发表于 2019-6-29 05:45

而且人与人之间听感差异巨大，两个人都自认为白开水的解码，说不定互换后都觉得染色很重，这东西又没有标准可言

aassdd · 发表于 2019-6-29 08:12

直白声音就是好，无限接近自然声，hiend必须是这样。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-