学习了几天，打算用QA690来喂HE6SE，不知道会否伤耳机

前进 · 发表于 2019-7-8 05:45

屌丝当务之急是想办法多赚钱

前进 · 发表于 2019-7-8 05:50

如果用OPA-5A功放输出左右正负平衡接耳机怎么样？

喫薬 · 发表于 2019-7-8 06:49

不是该搭EF6？

u2-bono · 发表于 2019-7-8 07:17

耳放gax试试，高登参展展示过这样的搭配

phoexi · 发表于 2019-7-8 08:58

前进发表于 2019-7-8 05:45
大概多少赫兹的频段用均衡器削一下很容易啊

削不找在20k开外。。。

yhjyuan · 发表于 2019-7-8 17:38

虽然没体验过但是一直很看好 QA690这台功放希望楼主能详细介绍一下用它推过啥箱子是同轴连接好还是模拟连接好？

diego920 · 发表于 2019-7-8 19:46

u2-bono 发表于 2019-7-8 07:17
耳放gax试试，高登参展展示过这样的搭配

试过了推不动

江南皮革厂厂长 · 发表于 2019-7-8 20:52

家里的卡拉OK破功放都能把他推的虎虎生风

qwe741a · 发表于 2019-7-11 23:38

本帖最后由 qwe741a 于 2019-7-11 23:52 编辑

功放直推能推好都是扯谈的，我用家里几万的单声道前后级推，也不能把he6搞好听。最后搞了阻抗适配器，质的变化。
2楼推荐的那个胆机，平衡口输出刚好是64欧，he6se 实测也是全频段65欧左右，阻抗刚好，能够很好的发挥了。应该不错的。珀璞的启明数字功放号称推560很好，但是也就那么回事，还是没推好，he6se更加不行，690不清楚。现在用的一套放大器搞560比he6还好听，其实推好的560已经很好了，但真正推好的人不多

qwe741a · 发表于 2019-7-11 23:42

本帖最后由 qwe741a 于 2019-7-11 23:44 编辑

he6se是一个没喂饱都不会恶声的耳机，但是确实软绵绵的，没激情直白，大声压就发白了。
但真正被喂饱，大声压下，你会感觉到振膜的震动，但是声音听不出失真。有力量，全频声音浑厚顺滑深邃

impla · 发表于 2019-7-12 13:10

qwe741a 发表于 2019-7-11 23:42
he6se是一个没喂饱都不会恶声的耳机，但是确实软绵绵的，没激情直白，大声压就发白了。
但真正被喂饱，大 ...

谢谢大佬指点，好期待这种声音出现！
目前就在QA690，DH72和淘宝一家叫乐品的中甲类功放中纠结了！
原创5A只是找不到试听，没听过胆机到底是什么样的，不敢盲狙

ChristianRiddle · 发表于 2019-8-22 20:54

qwe741a 发表于 2019-7-11 23:38
功放直推能推好都是扯谈的，我用家里几万的单声道前后级推，也不能把he6搞好听。最后搞了阻抗适配器，质的 ...

牛逼，把珀璞排雷了，我还看了半天的启明呢，难道560都搞不好

ChristianRiddle · 发表于 2019-8-22 20:55

jackschen 发表于 2019-7-2 21:21
请问是JDS Labs Atom的耳放吗？我刚刚看了一下，只有单端口，没有4XLR的平衡输出口，确定能推好HE6se？
...

哥们，你听这个人扯的就见鬼了，他用p1、atom、功放推he6se都没听出区别，科学家不会听声场结像的

ChristianRiddle · 发表于 2019-8-22 21:01

he56000 发表于 2019-7-8 04:08
动态和低频两码事

别和这个人争论了，他不相信有动态、瞬态、声场、结像这些概念的，什么前端怼上来都是一顿频响失真分析，atom、p1、功放推he6se统统没听出区别，然后下结论这几台机都失真特别低，所以声音都一样，都能推好，真是笑死老子了

tjc8730 · 发表于 2019-8-22 21:21

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 20:55
哥们，你听这个人扯的就见鬼了，他用p1、atom、功放推he6se都没听出区别，科学家不会听声场结像的

说的你好像多懂一样

也不是完全没区别，但区别是真的小，小到盲听录音会翻车的那种程度。我等换线试试，怀疑原线有毒

tjc8730 · 发表于 2019-8-22 21:24

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 21:01
别和这个人争论了，他不相信有动态、瞬态、声场、结像这些概念的，什么前端怼上来都是一顿频响失真分析， ...

不要污蔑我好吗?我什么时候说过这些话了?你再污蔑我，我举报你了哟

ChristianRiddle · 发表于 2019-8-22 23:12

tjc8730 发表于 2019-8-22 21:24
不要污蔑我好吗?我什么时候说过这些话了?你再污蔑我，我举报你了哟

无所谓，您随意，精神分裂你好

前进 · 发表于 2019-8-23 00:31

就像耳机论坛的人音箱只知道有源监听一样人世间那么多功放只知道有在论坛宣传的品牌？？？
Qls高频有故意收暗我以前是qls顾客后来转为了“反对派”

前进 · 发表于 2019-8-23 00:37

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 21:01
别和这个人争论了，他不相信有动态、瞬态、声场、结像这些概念的，什么前端怼上来都是一顿频响失真分析， ...

确实有些人听不出来然后觉得都不存在是因为最近我接触到这样的“行内人”才说一下圈内如果有这种人存在会发表很多不实言论

tjc8730 · 发表于 2019-8-23 00:37

ChristianRiddle 发表于 2019-8-22 23:12
无所谓，您随意，精神分裂你好

那我来给你好好解释一下这些词的涵义好了。
动态:声音从最小声到最大声的变化状态，也就是从无声到有声的这一过程。这个过程可以从响度和速率上来分析。响度上越大，动态就越大，越有排山倒海的气势。速率上快，声音就迅速不拖沓，反之，声音则厚重有厅堂感。
瞬态:可以归为动态的一部分，动态和瞬态不是完全互斥的概念。瞬态就是速率，从字面上很好理解。不过由于耳机声音速度本来就远快于音响，频响就能很大程度上反应耳机的瞬态特性。
声场:就是空间感，跟耳机腔体设计相关，也受到频响的影响。在人的听觉上，近处的声音听着大，远处的声音听着小，响度会影响着声场的塑造。腔体，发声结构的设计就比较复杂，不太懂了。
结像:跟动态瞬态声场都是互相影响的，所谓你中有我，我中有你，不能完全分离出来讲。比如10k以上的高频频率响应性能特别好，结像往往也会非常好。
像你这种闭目塞听的反科学党，也就会丢丢人了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-