HiFi设备怎么评测

草医

认识草医的烧友都知道，草医不喜欢公开评论别人的产品，自己做好自己的产品就自然没人能黑了，但是网络上不断会有人调侃，当然草医是从来不开骂的，烧友先听完草医一体机后，我是愿意接受烧友的批评，我相信烧友是爱草医的，你们的鞭策是想草医更加进步。讲这么多废话是因为这个话题不好讲。
我先把烧友归两类，一类是一般烧友，严格上我们定位初烧，就是自己还没建立起听音官，需要在网上爬文和看评测，这类烧友占比大，而且随着国立增强，越来越多人来试毒。对于这类烧友，我觉得草医一体机不适合，初烧当然应该先烧大牌子，买众人认识的牌子和机型，容易入也容易出，花1到2年掃一遍闲鱼，基本就知道自己喜欢听什么声音了。对于网上的运评测来说，不论是主观还是客观评测，只要有诚信、本着为人民服务的精神，把好东西介绍给烧友，烧友又信任up主，有何不妨呢，这种评测全建立在主播自己的权威上。但是草医认为必须是拿到真实机子，有一套固定的评测标准，最好先与工程师交流，搞清楚怎样发挥机子，没有好配置怎能出好声音。如果只是网上下载一段录音就横评，这就等于是评测录音设备而不是播放设备了。
另一类是貌似很专业的数据测试，拿一堆外人看不懂的设备和算法来横评，其实什么是好声音根本就没有定论，不是说这样做法不对，而是是瞎子摸象，不能说一个角度看到的就是绝对正确，何况不是用人耳听，最少也应该多几个瞎子一起摸象啊。
今天的科技再进步，离人的听觉还是有很大距离的，我这样说马上一堆人出来反驳，说现在的设备多么多么的先进啊，别吹了，工业上认可的标准是用美国的Audio Precision测试解码耳放这类产品，或者意大利Clio测音箱、耳机、单元这类产品。这些指标有助于工程师去了解产品的素质，但是不能代替人耳的听觉和声音的喜好。我举个例子，发烧友花几万块换一个黑胶唱盘里的唱臂，要的是“鲜活度”的提升，我想问问这种高级别的听感，怎么测？怎么分好坏？HiFi里还有一大堆这类听感指标，像空气感、包围感、华丽、润泽、甜美、多汁啊、等等，这些听感正是衡量是不是高端产品，到现在为止也只能用人耳主观评测。
时代进步了，有新的方法做评测和用网络传播让更多烧友得到信息，这确实是一条新路子，只是不要麻木相信一切新的事物都美好，难道随便一套录音设备就可以云试听？能结合仪器测试和主观听感才有舒服力，最关键的还是要建立一套能被烧友接受的评测标准。而评测的结果应该是用来帮助商家了解烧友的反馈，也带给烧友更全面的资讯。
2019.7 草医

fjtdrf2004

那个数据大佬能给我测测 人声感情？我最近hufi话严重，什么解析动态瞬态的对我听人声来说不值一提，我只管人声有感情，耐听舒服。

草医

fjtdrf2004 发表于 2019-7-6 00:57
那个数据大佬能给我测测 人声感情？我最近hufi话严重，什么解析动态瞬态的对我听人声来说不值一提，我只管 ...

有代入感的声音就是好声音

a1357248

文章太长，有点脑子疼，总结版主的话：
1.初烧优先推荐考虑厂牌，索尼，深海塞耳，拜亚动力这类，或者信任程度高的推文；
2.云试听基本不可取，基本上不能正确还原设备；
3.测试数据是重要的参考依据，但更重要的是人耳的听感和烧友的喜好。