找回密码
 -注册-
查看: 2730|回复: 1

密度与声场的关系

[复制链接]
发表于 2019-7-15 08:52 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 草医 于 2019-7-15 10:49 编辑

这又是一个难讲的玄学问题,不理清这些玄学问题,声学就永远停留在仪器能评测的几个指标上,无法量化烧友真正关心的听感上。草医在另一篇文章里仔细讲过什么是声场,闭上眼睛用耳朵去听,在脑海里听出一个三维空间,这个听感上的空间的大小就是声场大小。而密度是什么呢?我用视觉作比喻,假设你有个70寸的大显示器,站在1米处,这时你大概有70度的视觉,可以比喻作听感上的声场。而你这70寸屏幕的分辨率是4k屏(横着有4000点),比喻作听感上的解析,如果换10年前的1k屏(1024x768),投影70寸银幕,站在1米处看的感觉是什么?一条条竖线都看到了,站在5米处感觉好多了,站在10米外感觉朦胧不清缺少细节(对焦是好的),这就是解析不够。那么显示的内容是一张1024x768的照片,而显示器是4k屏,这会怎么样?有两种处理方法,一是显示原图在屏幕中间,每边空了1500线,听感上是雍挤,有个大声场但是乐器与乐器间分离不开,二是把1024的图放大4倍,但是点与点间没有插值,那看到的是颗粒,不顺滑,粗糙,听感上也一样的。实际上软件放大图片时会给点与点间补插值,这样看上去就舒服了,顺滑不毛糙了,HiFi也是这样,你的解码能不能补插值、算法好不好直接影响听感。但是如果我们要把这1024x768的图再放大会怎么样?如果原图太小了,有再好的算法也没用,所以4k屏应该用4k以上的相机拍摄,1:1的数据量叫刚好,听感上就是密度。所以信息量影响密度,增大音源和解码输出的数据量能提升听感上的密度。

那密度要多大叫做好呢?首先看相机拍摄的原图有多大,就是音源是不是Hi-Res,高的信息量显示在大屏幕当然好,如果你是初烧设备又一般般(14寸的1k屏),拍2k照片就很够了,拍4k照片只会拖慢你的网络和电脑,除非你需要放大照片看,但是初烧还不懂怎么开脑放(没放大功能)。对于老烧就不一样了,4k的相片也不够用,最好是专业超高分辨率的中幅相机,因为老实懂开脑放,比如能把听感放大到歌手喉咙,能听出歌手的换气和吞口水声,甚至听出嘴型和牙齿漏风,恐怖吧!

没有足够的信息量,就没有高密度的听感,就不能听出细节了。有了大声场但没密度的听感就是散的、带颗粒、粗糙的,像一张小图被放大后又没补插值,所以声场与密度需要平衡。草医讲到这里大家应该明白为什么9038pro是8信道并联了吧?9038q2m却只有左右2信道。简单的信道并联就有两个好处,一是提高密度,二是仪器测试的硬指标提升(动态范围和信噪比)。讲解码芯片的时候再详细讲解。

好音源固然重要,也需要高解析的解码耳放配套,有高密度的听感后,还需要拉大声场,不然就糊成一团,线条太粗。现在高端HiFi设备追求的基本就是大声场+高密度,高端进口机做的好,一个原因是调音三频平衡,二是声场与密度1:1,三是声音自然和高贵。这是老外比我们经验丰富,并不是不可超越,以后讲解码的时候再细谈。调三频是最简单,能在市场上生存的产品都不差,大声场在国产旗舰解码里是越来越多了,但是普遍还是密度跟不上。

2019.7草医
20190715_800565_1563151946617.jpg
发表于 2019-7-15 09:27 | 显示全部楼层
厉害
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-6|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2020-5-29 01:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表