kretz 发表于 2019-7-18 22:28
"至于你说一样就是并联，这从事实上说就不通，别的不说，电阻那么多，一样的也层出不穷，能不能简化几个 ...

不是并联，推挽懂不，推挽。真是没辙了。 要不这样吧，你觉得可以你就拆咯。

其实我觉得上面有人说的是对的，你要diy或者说要搞清楚怎么深度打磨，必须首先从什么这个电容人声美，那个电阻交响棒，这个功率管上乘我直接换等这种简单的思维中跳出来。哪有那么简单，你要深扣为什么，那就得达到扣完以后自己能从一张白纸做出成品的地步，否则就不要用简单的思维去深扣，没有结果。

你现在的问题，等于问这个功放为什么要这样才会响，要基本弄明白这个问题，不说深吧，自己从0开始弄出一个会响的功放，先不说好不好，这程度的水平是必须的。

tts43 发表于 2019-7-18 21:58
功放里一般我们只称两只作用完全一样的管或其他器件叫并联，并且也只有这种作用完全一样的器件可以由单个 ...

"至于你说一样就是并联，这从事实上说就不通，别的不说，电阻那么多，一样的也层出不穷，能不能简化几个？还不是得按照上面的道理来做？"

大型功放 不能简化的，因为功率管如果功率太大散热不行，所以要并联多个功率管，增加散热效果。
但是耳放的功率小，功率管不必太多。

kretz 发表于 2019-7-18 21:51
不是并联，那是什么联？为什么要这样设计？
并联多简单！

功放里一般我们只称两只作用完全一样的管或其他器件叫并联，并且也只有这种作用完全一样的器件可以由单个器件替代。至于作用不一样的，什么联？这怎么说？你有兴趣就从原理慢慢扒，没兴趣就知道作用不一样不能用一只代替，代替了就缺失了必要的作用，这够简单吧。

至于你说一样就是并联，这从事实上说就不通，别的不说，电阻那么多，一样的也层出不穷，能不能简化几个？还不是得按照上面的道理来做？

tts43 发表于 2019-7-18 21:45
不能，1969的结构里那两个输出管就不是并联作用的，前面已经有人说过了。

不是并联，那是什么联？为什么要这样设计？
并联多简单！

kretz 发表于 2019-7-18 21:42
这个是功放，一路4并，如果是耳放，一路2并也是很可能的。

不能，1969的结构里那两个输出管就不是并联作用的，前面已经有人说过了。

tts43 发表于 2019-7-18 20:58
不像，并管的是这样的，你那个看起来太少了。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.16 ...

这个是功放，一路4并，如果是耳放，一路2并也是很可能的。
2个是一样的功率管，而且电路板上的位置是整齐的并列，那么并联的可能性应该很大！

kretz 发表于 2019-7-18 20:36
多谢指点！看模样好像是并管。否则没必要4个这么整齐。

不像，并管的是这样的，你那个看起来太少了。
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.16.1dde50b7rlU2ER&id=595830328960&ns=1&abbucket=15#detail

tts43 发表于 2019-7-18 20:20
1969原本没有设计并管输出，但网上有人玩一种并管的1969，你看不出来就去问卖家，是不是并管的。并管的可 ...

多谢指点！看模样好像是并管。否则没必要4个这么整齐。

kretz 发表于 2019-7-16 23:54
1969为什么要设计4个功率管，也就是左右2路各2个？
左右2路的2个功率管，是串联还是并联？

1969原本没有设计并管输出，但网上有人玩一种并管的1969，你看不出来就去问卖家，是不是并管的。并管的可以拆成单管，也不叫拆成单管吧，是把两对输出管拆成一对。当然也不排除某些人做了其他改动继续叫1969的可能。

kretz 发表于 2019-7-18 19:58
我不是说了吗？一共6个功率管，不是4个！

你确定输出是并管的你就可以拆。

tts43 发表于 2019-7-18 19:55
真是画公仔画出肠，上面不是有人讲的很清楚了吗？一声道要两个功率管，两声道你不4个功率管吗？你想拆哪个 ...

我不是说了吗？一共6个功率管，不是4个！

真是画公仔画出肠，上面不是有人讲的很清楚了吗？一声道要两个功率管，两声道你不4个功率管吗？你想拆哪个。

江南我最帅 发表于 2019-7-18 12:04
听不太懂，但是感觉好像有点厉害

这位高手好像有不同看法，尽管说来听听？

wansien 发表于 2019-7-17 22:16
在这里问这种问题，我看你也是选错地方了，这个论坛以卖电线和一帮开脑放的蠢材居多，你玩DIY反而会遭到嘲 ...

不是嘲笑DIY，DIY不是什么人都能玩的。你看看楼主之前发的帖子，就知道我为什么这么说。另外再跟楼主说一句，还是好好买成品用吧，别整磨机了，你这么搞和瞎猫撞死耗子没区别，就算出好声，你也不知道为什么。

wansien 发表于 2019-7-18 10:17
你这么说我还是挺震惊的……原1969电路放大部分，一共有4个晶体管，其中一小一中两大，每一只都不能拆。 ...

听不太懂，但是感觉好像有点厉害

lee'S 家的，这款我没有，1387x4加1969我有，人声可以，我觉得高频不够飘逸

原机使用  on 713  mje340(G)，共4个 带散热保护。  BD139 NXP14，共2个 无散热保护。

这2种功率管 产地和批号有很多种，质量和音质都一样吗？ 有没有假货或者次品？

kretz 发表于 2019-7-18 00:36
多谢详细指导！1969原机的中频人声不好，我怀疑是4个功率管导致，4个功率管使低频氛围好，声场大，但是同 ...

你这么说我还是挺震惊的……原1969电路放大部分，一共有4个晶体管，其中一小一中两大，每一只都不能拆。其中小管是输入，并负责接收负反馈信号，然后推动中功率管。中功率管是固定偏置的，用来驱动其中一只大管，这只大管放大信号。另外一只大管也是固定偏置的，用来做电流源，伺候那只放大管。

估计这么讲你也听不懂，总之1969是一只管子都不能拆的，你就那样玩吧，别乱动把耳机烧了。

phoexi 发表于 2019-7-18 09:12
这想法就像觉得汽车不够灵活 拆掉两个轮胎能不能变成摩托车那样走街串巷。。。

然后拆完发现 直接趴窝不 ...

串联就趴窝，并联就能开！