耳朵听不出USB线的区别？那就用眼睛看！

owenlicn

auralic 发表于 2019-7-17 08:59
什么应用到高精尖的时候或者追求完美的时候，每个环节都会精雕细琢，比如时钟线。
好的测试级sma头400起步 ...

好的SMA及BNC头真的很贵，还都是工业用，没HIFI玄学参与的！~

nosounds

jhj 发表于 2019-7-17 14:00
320K mp3和Flac的差异，很容易就可以测量出来。更不用说CD和电话机的频响范围天差地别

然而USB线这玩 ...

到今天服务器用的内存条仍然要做ECC错误校验，而普通内存条没有，因为服务器需要长时间开机，带校验芯片的服务器内存条可以大大改善长时间开机的稳定性

而如果用普通内存条当服务器内存使用， 长时间运行后，数据冗余等问题会导致内存溢出，极易发生死机等问题



日常的数字传输copy过程中不是没有错误而是有纠错机制，所以大家感受不到，举个例子，如果用普通的复制粘贴来一次性拷贝数万个文件，中途死机是很容易出现的现象，有兴趣可以试试复制粘贴一次C盘的全文件，看看死机的几率有多大

或者找造卫星的科学家问问，数据传输中的误差到底有多大影响

usb异步传输只是改善了来自于源头的时钟频率影响，但并没有进行纠错，要找理论依据，不妨多找点解码器时钟设计方面的书看

玩了几年耳机，从什么都不信到不敢乱说，接触的越多，发现自己不懂的越多，越知道敬畏

auralic

owenlicn 发表于 2019-7-17 16:25
好的SMA及BNC头真的很贵，还都是工业用，没HIFI玄学参与的！~

嗯嗯，我的意思就是在工业／科研这些没有玄学参与的领域，在纯数字信号传输过程中，其实接插件和线材也都不便宜的。想来是有一定道理的。

phoexi

我试过不同的同轴线接机顶盒和电视机（显像管的）  然后单反开手动档拍照 找人对比

结果是90%以上的人对两个图片的色彩差异的描述都是一致的

cdzzs6_7

phoexi 发表于 2019-7-18 09:23
我试过不同的同轴线接机顶盒和电视机（显像管的）  然后单反开手动档拍照 找人对比

结果是90%以上的人对 ...

90%十连失败的概率高达65%, 过不了十连你这就是玄学 (狗头)

jimmyxzy

phoexi 发表于 2019-7-18 09:23
我试过不同的同轴线接机顶盒和电视机（显像管的）  然后单反开手动档拍照 找人对比

结果是90%以上的人对 ...

把照片发上来看看吧

战斗天使

jimmyxzy 发表于 2019-7-18 10:33
把照片发上来看看吧

别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

Anima

owenlicn 发表于 2019-7-17 16:25
好的SMA及BNC头真的很贵，还都是工业用，没HIFI玄学参与的！~

工业上很多高速率和大带宽的数字传输场景，对接插件和连线要求很高，这和hifi没法比。

啤尔·Leung

battily 发表于 2019-7-17 09:33
担心我移动硬盘里的老师会不会被线打码

你的老师会被打码就是因为线材不好，信号传输有损失导致成像模糊

jimmyxzy

Anima 发表于 2019-7-18 11:11
工业上很多高速率和大带宽的数字传输场景，对接插件和连线要求很高，这和hifi没法比。

而且工业用的话要考虑环境恶劣的情况，以及长期的稳定性，这是民用产品不需要考虑的。

jimmyxzy

战斗天使 发表于 2019-7-18 11:04
别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

哈哈，没关系，乐一乐。

4dreams

737 max 飞机上把电缆换成发烧线材，可以降低信号传输误差，减少坠机风险。

战斗天使

jimmyxzy 发表于 2019-7-18 11:20
哈哈，没关系，乐一乐。

你说加特林火力贼猛，他说巴雷特一枪一个
没啥意思

jimmyxzy

战斗天使 发表于 2019-7-18 11:39
你说加特林活力贼猛，他说巴雷特一枪一个
没啥意思

没办法啊，这帮人套路深的很。

u2-bono

战斗天使 发表于 2019-7-18 11:04
别被带偏了，说USB扯同轴干嘛

同轴线和USB线传输的你都是0，1信号？

ylflyxtr

用2万块钱的usb线能不能把凤姐照片打印成林志玲

jhj

nosounds 发表于 2019-7-17 16:27
到今天服务器用的内存条仍然要做ECC错误校验，而普通内存条没有，因为服务器需要长时间开机，带校验芯片 ...

服务器用ECC内存只是要增加以年为单位可靠性，也就是把几年一次的硬件错误导致死机概率变成几乎为0，几百几千年也不会碰到一次而已。什么数据冗余导致内存溢出压根就没这说法，什么数据冗余、内存溢出这些都是软件写错了有bug导致的，这跟电脑内存是不是ECC的毫无关系好么？
只要软件有bug，在有ECC的服务器上内存该溢出依然溢出，根本没区别。

普通的复制粘贴数万个文件，对于正常的电脑根本不可能导致死机的。
老的机械硬盘会因为4K性能和寻道等等因素导致很慢，而只要是个NVME的SSD，拷贝几万个文件都是小case。
操作系统可能在IO上花点时间，但也绝对不会死机的。
USB协议本身在传输数据的时候就会纠错，如果没纠错，你往U盘拷文件，每次都有几个bit的不同，这特么还能用？
放心，电脑本身有足够的机制保证了你每次拷贝的文件都是100%一样的，除非你U盘本身损坏了，但也会导致拷贝过程失败。
至于你说的USB传输的误码，压根不会发生。
虽然我对解码时钟硬件本身懂得不多，但对我毕竟是计算机专业的，你说的很多东西都似是而非。

szlsdy

按照这个原理 那我用不同线拷文件 拷出来结果还不一样呗。打印机的原理不就是把文件拷到打印机里再处理吗

nosounds

jhj 发表于 2019-7-18 13:25
服务器用ECC内存只是要增加以年为单位可靠性，也就是把几年一次的硬件错误导致死机概率变成几乎为0，几百 ...

我是学化学的，计算机原理知道的只是皮毛，举的例子不一定合适。但我是理科生，微观的角度来说完全无损的传递是不可能的，至于能不能被测到，被感知，那是设备灵敏度和感官阈值的事。

几年一次的出错可能，是实验出来的吗？我只知道安捷伦的仪器工程师说他们配给设备上做控制的电脑，内存条必须要用服务器版的，可能是他买了惠普的股票吧

常见的知识发展有两种方式，一种是书本纯理论推导，需要极强的综合知识功底；一种是实践后发现问题，再寻求原理

论坛里并没有能造大奥的神仙，未见百万年薪的调音师，所以我是不信谁的理论水平真能高到指点江山。做点力所能及的实验才是正途。

1先确认自己的听力范围，低频多少，高频多少，完善的各种软件虽然测的不一定准，但是意思一下还是可以的

2确认自己的声音辨别能力，比如dsd转flac，flac转mp3，自己转个十组。找人帮忙排个序（好像有盲听排序的foobar插件），确认一下自己能不能听出有损和无损的差别

没有这个听和辩的耳朵基础，争辩真的毫无意义

有了听力基础，剩下的无非是多听多比较。

甚至可以设计实验方案，进行重复性和重现性的测试

metaverse

wtmsny1 发表于 2019-7-17 10:18
很简单的思想实验，从数字源到耳机，少说有几百根线或电容吧，假设每换一根加强一点高频，那全部换了岂不 ...

你可以试下从电源线、机内线、元件引脚线、数字信号线、模拟信号线等全换成细芯镀银线，体验下听感酸不酸爽……