@ 7.20/21 深圳发烧友聚会小不点新产品看点：【小不点净化发电厂】@

我不知道 · 发表于 2019-7-31 16:07

sword_yang 发表于 2019-7-31 15:48
小一号的电池箱工厂确定的尺寸已经来了：
333X460X150(H), 小电池箱的电池容量为大的一半，1.15KW/h 重量 ...

谢谢！价格很合适！方案很出色！

sword_yang · 发表于 2019-7-31 20:47

我不知道发表于 2019-7-31 16:07
谢谢！价格很合适！方案很出色！

多谢关注！

ezhangrui · 发表于 2019-8-1 09:16

某位高材生，是否算清楚了家里所有重物的压强后，不敢回家了呢？

ezhangrui · 发表于 2019-8-1 09:18

大家都不要再争论这个笑点了，越理越来劲，没完没了。

不破不立 · 发表于 2019-8-1 14:39

本帖最后由不破不立于 2019-8-1 14:49 编辑

发错

jhj · 发表于 2019-8-4 16:39

linkko 发表于 2019-7-20 01:31
你果然没搞清楚概念，不是说85公斤重，而是它底面只有五分之一平方，这样单位面积的荷载就上去了。所谓均 ...

别逗了，你这样不管是算均布载荷还是局部载荷都明显是不正确的。
按你的说法，随便一个铅球，固定在一根钉子上，然后钉子钉在地上，这样的“均布载荷”又是多少？是不是一个钉子顶个铅球就能压垮一栋楼了？
这么明显的事情，你不觉得荒谬么？
而且落地式的100L热水器，底面积也未必比这个电源更大，那是不是也会影响楼房的结构安全呢？
事实上任何一个正常的楼房，从来没听说被某家安装的落地式热水器给弄成危房过。

linkko · 发表于 2019-8-5 08:35

jhj 发表于 2019-8-4 16:39
别逗了，你这样不管是算均布载荷还是局部载荷都明显是不正确的。
按你的说法，随便一个铅球，固定在一根 ...

所以无论是铅球压针，还是重力直接除以投影面积，都不准确，而应该算换成均布荷载再来看，这个是有严格计算方法的，就在人家贴出来的结构规范里。
实际使用中，因为有地砖，常常能起到分摊的作用。
不多争论了，都说了按经验值集中荷载大概是均布荷载的三倍左右，所以杨老师的电池应该问题不大，这个结论早就已经得出来了。

但是严格一点的话应该针对具体房屋进行验算。某个准永久的集中荷载到底超不超限，我们在这里类比来类不去，都不如科学验算来的准确。
还有就是工程上如果普通房屋要放蓄电池或者机柜，是一定要验算的，这叫改变房屋用途。
别老总用常识来臆断，人家规范写的东西都是都是有科学计算来支撑的，房子是百年工程，十年二十年没事，不代表使用寿命内都没事。

linkko · 发表于 2019-8-5 08:48

jhj 发表于 2019-8-4 16:39
别逗了，你这样不管是算均布载荷还是局部载荷都明显是不正确的。
按你的说法，随便一个铅球，固定在一根 ...

还有就是规范里有个准永久荷载系数，使用时间内荷载出现时间超过一半的荷载都可以称为永久荷载，住宅的准永久系数是0.4，我没理解错的话，意思就是均布荷载应该只有2000n/m2的40%，集中荷载换算成均布荷载后再来看有没有超过800n/m2，不超过说明不违反规范，超过了也不是一定会垮，但至少规范不建议放这么大的荷载

sword_yang · 发表于 2019-8-5 15:19

本帖最后由 sword_yang 于 2019-8-5 15:21 编辑

诸位，能不能另外开贴讨论？

里米特 · 发表于 2019-8-31 05:02

几十公斤放在家里怎么可能有安全问题呢，家里机柜上仅功放一个就60kg了，不要因为是电池而又做过某类工作就好像很懂，看个贴都被带歪了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-