有没有pc hifi专用系统推荐？

metaverse

你装双系统办公时就不能很好的听音乐，各种软件环境的干扰劣化音质……最好还是专机专用，音乐机可以用远程桌面来控制。

metaverse

clark8888 发表于 2019-8-4 06:27
我装了daphile+DLNA插件在ssd和win10在hdd双系统， 这2个系统完全隔离不会相互干扰。 启动时没搞成win10 ...

系统完全独立运行就没问题，软件之间会对CPU争资源……还有那些MSVC运行库，不知道在哪些环节影响系统对音频流的处理，大部分装了都会劣化音质（只有2005/2007等极其少数的几个不会有明显的负面影响，但多少会改变一点声音特质），然而现在原来越多的驱动和软件都需要用到这些东西……

metaverse

clark8888 发表于 2019-8-5 10:46
daphile是为hifi设计的专用linux操作系统，没有多余的软件库

我也试过，感觉操作不方便，声音又略单薄，后来就放弃了

metaverse

clark8888 发表于 2019-8-5 12:18
开启DLNA插件，就可以用网易云音乐/QQ音乐 DLNA推送歌曲， 或者用手机装bubbleUPnP遥控点播硬盘或NAS里的 ...

之前试过foobar和JRIVER过DLNA发到ROCK64，听着总觉得DLNA传输的声音不如PC直接播放的好，压抑，动态不足，总是放不开的感觉，所以搞daphile的时候还是想让PC直接挂硬盘通过网页界面来控制。

metaverse

clark8888 发表于 2019-8-6 06:52
如果不用DLNA就只能用Squeeze Commander手机平板客户端软件了， 但是说DLNA劣化音质还没有证据

不一定就是DLNA协议本身的问题，也可能是接收端，反正我用VOLUMIO做接受的效果不如VOLUMIO或者JRIVER自己播放，尤其是动态和瞬态。总的来说，多一个处理环节，容易产生多一些问题，处理不好的话。现在各种接收端基本上可以认为都是实时的，缓冲的空间并没有大到可以阻断发射端的影响（不光是发射端电源的问题，发射端对数字信号本身处理方式的影响也会被带到接收端上），在发射端和接收端没有彻底电气隔离的情况下，发射端电环境的影响还会跟接收端的影响叠加起来，实际上更复杂。当然，相对于单机方案，NAA模式还是可以阻隔一部分干扰的，声音更纯净，虽然也有动态削弱的缺点，就看怎么取舍而已。

metaverse

clark8888 发表于 2019-8-7 13:03
dlna应该可以做到无损传输吧，网卡接收应该是成熟方案了，真力也有局域网连接的音箱

数据都是无损的，然而数字信号还是会受到传输过程介质的影响改变声音特质，跟SPDIF还是I2S一样。

metaverse

jack59168 发表于 2019-8-14 23:12
数字信号不是01吗，传输载体如果改变了01那不就类似解码失败刮碟的吱吱声？如你所说载体如何改变数字信号 ...

是01，那只是理论上的数学模型，实际的数字信号在电路上依然是模拟的物理量，只不过非常高频，对时间精度的要求远比模拟信号更高。光有正确的数据不行，还得在正确的时间送到正确的地方，整个电路复杂的电环境对数字信号噪声和抖动的影响依旧会带到后面的数模转换环节乃至模拟输出。

光纤传输确实可以隔断电气干扰，但电-光、光-电前后两次信号形态的转换产生的问题更多，出来的效果，直观感觉就是声音确实干净了，但就像炒好的菜被洗掉了调料和油水一样，干白乏味无趣。

metaverse

jack59168 发表于 2019-8-23 22:15
这种说法有什么理论证据吗？比如说CD或者无损音源不都是01数字传送？何来电光损耗？真出现数字信号传输损 ...

老调重弹都不知道说了多少次，任何音频数字信号要求的不仅仅要求传的信息字节（0或1及其次序）正确，而且还要求其时序精确。至于电环境如何影响数字信号的质量，以及数字信号如何影响数模转换以及模拟信号的质量，好好地耐心去逐步深入了解数模电路的教材……

metaverse

jack59168 发表于 2019-8-26 11:24
然而你还是没回答我的问题，算了不问了

每一次信号形态转换（不同介质之间）都会产生时间精度的问题，就算你前后01的数字次序正确，但转换过程将其时间间隔改变了，出来的声音还会没有失真吗？