加钟!加钟! 歌诗德SC切OCXO 10M时钟,C16 开箱拆机测评.

yezimh · 发表于 2019-8-6 23:47

本帖最后由 yezimh 于 2019-8-6 23:46 编辑

加钟!加钟! 歌诗德 SC切OCXO 10M高精度低噪声时钟 C16

续前文U16评测,可点击.

歌诗德 U16 开箱体验 1.59固件

开场娱乐一图流,老黄大宝剑要加钟,要加就要加5东钟!

最近老黄出了新的时钟,群内开始巡回试听,此次拿到的是C16工程样机,

采用了SC切OCXO的晶振,为最大的亮点设计。

虽然老黄说并不是不计成本的极限设计,性价比上非常出众,那么价格一定比较适中,

之前预售限量了50台优惠价3280，还是可以的，不过7天已过，已经恢复原价。

老黄家的东西是要乘早买的，第一次打完折之后基本是宁可停产也不降价，这一点也很赞。

废话不多说,首先开箱.

包装很简单,拿到的时候只有一根时钟线,

整机和U16面板几乎一样

由于是工程样机,前面板按钮操作无效.不过并不妨碍试听.

上U16,下C16,非常匹配.

背面多达6组（3+3）输出,阻抗50欧姆。

分为两类 Gentle 和 Vivid

底部一样的和u16一样的脚钉,大颗为环牛固定螺丝,两颗小螺丝固定主板.

附送的时钟线

拆开后部4颗螺丝,屁股就拆卸下来.

歌诗德定制的环牛,参数自己看,

底部两颗螺丝拆卸后,主板轻松拔出,

本来想看看有什么特别之处,结果一眼就看见这么大颗定制晶振....真的好大

注意了

Gentle输出分别经过3个数字牛,对应3只BNC,喜欢折腾的童靴,可以开始存钱了.

镀金的BNC接口看着挺厚重，感觉比淘宝上的质量好很多。

我还特地在淘宝上搜了一圈，确实找不到这种，

后来去问了老黄，才知道这种叫无镍镀金，俗称镀沙金。

这里Vivid输出是看不到数字隔离牛，所以不经过牛,直出!

超大的定制SC切OCXO晶振

不知道从哪年开始,老黄的产品都以科技为第一生产力,产品钟都有定制的高端元器件,

10后面6个0

Super low jitter 超低抖动

越低的抖动,在听感里会表达的更真实细腻.

其他一些元器件,我看不懂,随意拍几张

听感有什么变化呢?

音源我是用了一些DSD128D的曲目,效果非常棒,细腻柔和,听感乐感俱佳.

测试环境

I73930K

玩家国度,主板R4BE,16g

USB线材,Logos

解码X26

及其他均为机线.

耳机耳放,香格里拉jr

入夏后,x26真的是热,我充电小风扇就这么一直吹,感觉效果不错.

音质方面

仅仅针对时钟来说,提升是比较明显的,我盲听下来,可以轻松分辨C16和U16自带时钟的区别,

方法为乱按一气切换时钟按钮,然后盲听分辨,则正确率达到90%以上.

由于以前一直听说时钟要长时间热机,所以我一口气热机了将近一周时间未关机,当然用小风扇伺候着,

不然这个天气,长期不关机机壳还是会产生不少的热量.

盲听时钟如何分辨?

轻松的不得了,因为C16表现出的音质,在模拟味上有了很大的提升,

具体表现为,比自带的时钟更润泽,真实.在听交响的时候提升更加的明显,有更强烈的安定感.

这基本是一耳朵可以辨别出.

简单说说ab

我们如何判断音质的提升,就是在快速切换的时候ab,得到声音较之前有更多的真实感,那么这个提升就是有价值的.

怎么判断真实感?这种描述会不会觉得比较难懂?

其实就是听乐器的表现,非常简单的对比，例如：钢琴、小提琴、吉他等。一耳朵对比,升级后较之前声音的变化，

如果能得出一个结论，就是感觉到乐器的还原声，更接近于真实、自然、安定。

而升级前的声音相比之下，就显得具有了一些数码味道，甚至会觉得不健康，不完整。那么这个升级就是有必要的。

这种情况，我以前最容易发现的环节，是在更换了耳机的时候，

例如早期我he560升级到he1000的时候，这种对比就非常的强烈。

因为得到了感觉更真实的声音,从而觉得之前听的那段音乐,就像是假的乐器一般.

这里还有一个比较重要的地方

C16不仅仅为U16提供了时钟，同时也为X26提供了时钟。

X26不是没有时钟接口吗？怎么会具备输入时钟呢？

虽然没有时钟输入接口，但是X26有GPLL-M1高精度锁相环

高精度锁相环虽然本身不是时钟，但是它采样于前端音源的时钟，

也就是前端给出的数字信号的准确度，会成为它的时钟算法，前端给出的数字信号越精确，采样恢复出来的时钟也越精确。

关于两组输出,建议使用Vivid输出,因为是直出,不经过数字牛,得到的损失更小,对比下乐感也更鲜活.

但是也值得提醒一些同学注意事项

如果觉得C16提升效果不明显,我觉得有可能问题会出现在后级设备表现力的瓶颈上，

但是就算一般的设备，起码也能听出一些差距来。

而且完善的系统内，哪怕想要提升一丁点儿，都需要巨大的付出，这里就需要权衡一下性价比关系。

是更换电源线？信号线？音源？还是时钟等？这里就需要烧友们根据自己的系统配置，最大性价比逐渐优化系统了。

当然有U16的同学我相信大部分都不会放过C16的，因为它对界面的提升，以至于整个pchifi的系统改善都非常深远。

好了,简单的使用心得就到这里,希望能帮到关注C16的朋友.

三千院风 · 发表于 2020-3-18 08:41

darwinok 发表于 2020-3-17 23:05
我的C16，U16套装收到了。听了几天，和X26的环相扣，声音差异在10%吧。仔细听就能听出差别。（额，我木耳 ...

谢谢~期待详细测评

darwinok · 发表于 2020-3-18 00:52

peterchen556 发表于 2020-3-17 23:50
期待c16的测评

夜深人静更正一下差异比例

peterchen556 · 发表于 2020-3-17 23:50

darwinok 发表于 2020-3-17 23:05
我的C16，U16套装收到了。听了几天，和X26的环相扣，声音差异在5%吧。

直通的话，C16+U16声音更自然宽 ...

期待c16的测评

darwinok · 发表于 2020-3-17 23:05

本帖最后由 darwinok 于 2020-3-18 00:52 编辑

三千院风发表于 2019-12-5 11:28
你好~UC16直通绕过锁相环效果更好吗？现在歌诗德新出了A22，是不是可以理解为如果有UC16套装，只考虑走II ...

我的C16，U16套装收到了。听了几天，和X26的环相扣，声音差异在10%吧。仔细听就能听出差别。（额，我木耳老婆听不出太多差异）

直通的话，C16+U16声音更自然宽松，X26自带环锁的话就感觉理性多一点，比如鼓点前后安置划一，用套装更释放声音天性的感觉，鼓点会有错落感一些。

人声弱音，套装更明显感受到，x26环锁相扣人声强弱没有那么分明。口型细节c16+U16更接近真实

下周出详细测评

yezimh · 发表于 2019-12-5 15:33

三千院风发表于 2019-12-5 15:12
感谢~确实有锁相环技术的产品对电视盒子这种低质量音源的声音提升太大了

这东西最近看到奥莱尔也在用了,9038也是因它而脱胎换骨啊

三千院风 · 发表于 2019-12-5 15:12

yezimh 发表于 2019-12-5 15:10
锁相环技术是属于黑科技,还原的精度也非常高,性价比非常高.c16更精准一些.若是后级设备素质不高的话,锁相 ...

感谢~确实有锁相环技术的产品对电视盒子这种低质量音源的声音提升太大了

yezimh · 发表于 2019-12-5 15:10

三千院风发表于 2019-12-5 15:00
谢谢~您听下来C16直通效果要比绕过锁相环好一些吗

锁相环技术是属于黑科技,还原的精度也非常高,性价比非常高.c16更精准一些.若是后级设备素质不高的话,锁相环基本就够了.

三千院风 · 发表于 2019-12-5 15:00

yezimh 发表于 2019-12-5 14:56
c16的钟应该性能更好一些.
即使使用IIS,也可以不绕过.这个可以用选项控制的.
...

谢谢~您听下来C16直通效果要比绕过锁相环好一些吗

yezimh · 发表于 2019-12-5 14:56

三千院风发表于 2019-12-5 11:28
你好~UC16直通绕过锁相环效果更好吗？现在歌诗德新出了A22，是不是可以理解为如果有UC16套装，只考虑走II ...

c16的钟应该性能更好一些.
即使使用IIS,也可以不绕过.这个可以用选项控制的.
绕过了锁相环,应该是可以理解为没有用到锁相环.

这个锁相环技术，在电视盒子的时候应该是有用的.

三千院风 · 发表于 2019-12-5 11:28

yezimh 发表于 2019-8-24 14:04
这样的经过锁相环,他的时钟来自于c16,直通,直接听到c16的时钟
其实都是c16的钟.
锁相环还原精度也非常 ...

你好~UC16直通绕过锁相环效果更好吗？现在歌诗德新出了A22，是不是可以理解为如果有UC16套装，只考虑走IIS的情况话X26相对于A22多出来独有的锁相环技术的这个优势不存在了呢~
这个锁相环技术，在电视盒子同轴或者光纤输入的时候有用吗~
问题有点多，期待您的解答，感谢！

no50 · 发表于 2019-10-11 17:32

多关注楼主，做个“明白”人。

yezimh · 发表于 2019-10-8 20:49

本帖最后由 yezimh 于 2019-10-8 21:04 编辑

35f2 发表于 2019-10-8 20:24
也就是说仅从音质表现来讲，U16+C16还是比不上D300ref，玩pc加界面的好处是可以兼容游戏影音这些，是这样 ...

简单的说:是
复杂点说:
追求有些不同
u16的声音更具有一些hifi性质,例如味道.动态.而u16作为界面,是无法去改善前端PC的电源,主板,cpu,内存,干扰等因素,但是U16确实是极大的改善了原本的数码味,让我们体会到了一些本身就应该具有的模拟味,往真实的方向迈进了一大步.直接迈穿过了hifi的大门.起码是比以前我用过的一些机器送的xmos的界面要好上一大截.当然同样是ess芯片的界面,受到体积限制,x26内置的也是不如u16的声音好.当然u16明显跟高价位的界面相比,性价比是有一些攻击性的.

d300ref则是追求极致的真实感,还原度,参考级,它甚至很同门师兄A300相比,不是只提升最大动态与信噪比，而是更加的真实.
享声家的数播,甚至对屏幕开关的辐射干扰都有严格要求,可能大部分人耳听不出来区别,得用仪器测量.

当然音质区别听不听的出来,后端的设备也要跟上,如果瓶颈在输出设备,例如耳机,耳放,音箱,功放,解码器,线材等等较为一般,最后听起来估计也没啥太大区别了.

35f2 · 发表于 2019-10-8 20:24

yezimh 发表于 2019-10-8 17:13
首先,这样比较适合吗?我的配置是

u16+c16+玩家国度+i7+logosUSB线材,体验还是不错的.这个代价相当高了 ...

也就是说仅从音质表现来讲，U16+C16还是比不上D300ref，玩pc加界面的好处是可以兼容游戏影音这些，是这样吧

yezimh · 发表于 2019-10-8 17:13

35f2 发表于 2019-10-8 16:32
请问u16加c16后，跟D300ref转盘比哪个更好声？

首先,这样比较适合吗?我的配置是

u16+c16+玩家国度+i7+logosUSB线材,体验还是不错的.这个代价相当高了,总价格可能早已经高出D300ref.
实际上,pchifi如此在声音上可能是不如D300REF的.但是娱乐性,界面肯定是秒杀纯数字转盘的.
但是不得不说,U16声底还是非常不错的.

d300ref是纯转盘,其实也是定制化的pchifi,没有windows系统,使用的是享声自主研发的音频系统.
硬件上也是各种黑科技专为音频服务,例如超级电容,fpga,各种发烧元器件,顶级数字隔离牛等等等等,在声音上肯定是有优势的.
但是d300ref的时钟肯定是不如sc切ocxo的,相当于普通ocxo水平.不过d300ref也可以外接时钟,那就另当而论了.

题外话,要是c16也能为d300ref服务,那性价比就更高了.可惜d300ref可接的钟,数字频段不一样.

35f2 · 发表于 2019-10-8 16:32

yezimh 发表于 2019-8-9 09:43
转盘我有d300ref，平时到家使用电脑频率较高，有个靠谱的界面方便很多。当然我也玩箱子和随身。HiFi不分 ...

请问u16加c16后，跟D300ref转盘比哪个更好声？

xyq403286 · 发表于 2019-10-8 12:17

用下来个人感觉单独买个u16没啥必要，数字源好的情况没提升属于正常（含蓄），但加上c16后属于外挂级别，试听了两小时就下单了。。。
uc16套装不要轻易试听，试听就要做好掏钱的准备。

alavan · 发表于 2019-10-8 11:56

U16加钟确实有效果

alavan · 发表于 2019-10-8 11:54

zjzju 发表于 2019-8-7 01:15
LZ可有机会试试C16给有10M输入的UD505解码加持下？
上面讲的是C16给界面加钟。

505自身界面对钟不是很敏感

alavan · 发表于 2019-10-8 11:53

jiang2464156 发表于 2019-8-7 10:28
这钟相噪仪实测性能直追mutec ref10的实测，性价比相当好。值得写写

ref10存在严重虚标，千万别买。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-