太好听了！不行，穷骚忍不住得来吹一波。

wwwfz

完结篇：

很荣幸！
继去年缠着映呈兄，无意间给烧友们带来卡一Mod的第一波福利后，今年又带给烧友们两波新福利：
第一波 —— 某宝卡三映呈Mod上线。
然后第二波福利：卡三磨改开拓了思路，烧友们需求也被激发，1-8现在都能找映呈Mod了。

磨改后DX200/DX200升值，声音达到前所未有的高度！

wwwfz

李鹿子 发表于 2019-9-1 15:41
请问卡1磨机能无中生有不？开个孔，安个4.4mm平衡口进去，集大成于一体。

脑洞大开啊。
不可能，没位置。

wwwfz

pengonline 发表于 2019-9-1 15:13
我觉着220的音质对不起他的价位

主机还是不错的，值这个价。只是原配耳放卡太太太太LOW。
我现在的卡三映呈Mod 60小时后，声音着实让我惊喜！


我尽可能低调点说：声音已经不比1万多的国砖、韩砖差！

手里有卡三映呈Mod，忍住先别多说，别先下结论，60小时再说结论。

wwwfz

运放之后，玩到最后就是玩电源了玩电容了，AROMA A100电源部分12000uF ，乾龙盛新出的“移动台机” 双100万uF电容,用上法拉电容了！

感谢艾巴索DX220/200的分立耳放设计，不然真没什么办法空间能Mod出这么好的效果；
感谢映呈，能想方设法，精益求精，Mod出如此前所未有的耳放卡；
顺带感谢一下我自己，对DX200/220的强烈不满让我缠着映呈一次又一次Mod，利己利人。

总知，手里有DX200\DX220的，找映呈吧。DX220/200的声音价值能够得以显著提升，生命周期、青春期可以显著延长。

wwwfz

wwwfz 发表于 2019-9-7 10:39
运放之后，玩到最后就是玩电源了玩电容了，AROMA A100电源部分12000uF ，乾龙盛新出的“移动台机” 双100万 ...

乾龙盛移动台机 QA390
看看是双100万uF不，不是我数到眼花了吧？

wwwfz

ch小烧 发表于 2019-8-31 14:12
卡8你也mod 了？ 和卡3mod比如何啊？

我和个别几个烧友是尝鲜试音反馈，映呈目前还在调音和原件选择、准备阶段，暂未定版。



出几样小东西，请烧友们关注：
http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2160976&extra=
有张小照片

wwwfz

ch小烧 发表于 2019-9-10 12:45
卡3mod后，不用卡8再mod最好了。 卡8mod不能超越卡3mod看看

卡八映呈Mod，映呈依据我和个别几个老烧的反复试音反馈调音，已经定版。目前已经在元器件批量采购准备阶段，据我所知卡八映呈Mod应该会在中秋节后上线。


卡三磨与卡八磨相同的是：
1. 电源供电部分都用上了超过原厂8倍以上的电容，使得声音更沉稳、干净，背景更黑，动态、瞬态、力量、气势更好；
2. 主机过来的音频弱信号，使用了4个伊娜音频弱信号耦合专用的Silmic Ⅱ 丝膜电解电容，声音通透、细腻，空气感、立体感很强，音乐性、韵味非常棒。
3. 其它的聚合物电容都换成了参数更好、容量更合适、声音更干净的。

卡三磨与卡八磨不同的是：
1. 电路不同，卡三磨LPF、OP运放全部是单运放（OPA627AU*2 + LMH6642MA*2）；
2. 电路不同，卡八磨LPF是双运放（待映呈上线详解），OP部分则是原厂的分立晶体管放大电路不变；

音色、推力、续航：
电路及运放不同，音色上一点点区别必然存在，我个人是舍不得也做不出选择，只能两个都好我全要。
推力接近，我相同响度比较2块卡时卡三磨40-41的话卡八磨38-39，但是一开始还注意，后来再对比就忽略了这1-2%的音量设置差别了（按DX220滤波一、中增益、音量总量100）
电源供电都是正负8V，虽有单、双运放（分立晶体管放大电路）的区别，个人不太精确的感觉续航都差不多6小时多一点。

我觉得手里已经有卡三映呈Mod最终版的，无需太纠结，不一定非要考虑卡八磨。

附上一位和我一样参与卡三、卡八映呈Mod试音反馈的老烧昨晚发给我的听感，仅供参考。