找回密码
 -注册-
查看: 27331|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

大佬们能说说aqua la voce s2 和 s3 嘛,1-2w级的解码

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-21 14:30 | 显示全部楼层 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 日本
本人PC hifi党,听歌图个方便,一直以来高端器材蹭听多,自己玩过的少,还请大佬们不吝赐教。

现手中的设备,hd-dac1,pro ican,hekse(以后可能入lcd3),机线。
在物色好点的dac,耳机基本hekse定死了,其他都可换,喜欢大气宽松耐听的风格,流行和ost为主,大编制基本不听。

做了很多功课,但是人在日本,不是没试听就是不代理。
本着不折腾,够用差不多的原则,帖子爬着爬着,预算就控制不住了,现在都到了3w级别的dac了。

做过功课的有
t+a dac8 dsd
hugo tt2
布鲁克林dac+
la voce s2/s3
adi-2 dac fs

现在很心水la voce,都说这个解码音乐味很足,但毕竟没办法试听,有很多说法,s3全面升级,s2性价比很高,没那么不堪,还麻烦大佬们说说。
另外这个机器的界面如何,有点不想再额外配独立界面了。

adi-2也挺心水的,说是界面很强,dac也很中正,润泽度可以用ican的胆机模式来调,便宜简单也不错。

布鲁克林dac+,这个听过了,接的ican,整体不错,但听说他的耳放部分很强,那是不是可以认为有amp的我,不太适合搞dac+了,还是说amp可以出了,
dac+直接推hekse就可以。


又来做伸手党了,真的没办法试听,而且这个价格不适合盲狙,
麻烦听过的大佬们给点参考,在此多谢了。
2
 楼主| 发表于 2019-8-21 15:14 | 显示全部楼层 来自 日本
nosounds 发表于 2019-8-21 15:09
把这些都玩过的属于真大佬

帮你加几台

哈哈,多谢,我也知道很难有人都玩过,所以先听听大佬们的评价,再自己考虑

另外,大佬饶命,别再增加选择烦恼了= =
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2019-8-21 15:17 | 显示全部楼层 来自 日本
suoxie1 发表于 2019-8-21 15:13
目前留意T+A DAC8、benchmark DAC3,不知这俩有一拼没。。。

我爬过的帖子说(nosounds老哥也赐教过),dac8要玩升频,我有点嫌麻烦。这个dac貌似很少有批评的。

至于benchmark,实在了解甚少,不知道是冷门(非网红)还是怎样,讨论比较少,我也没太做功课
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-8-21 15:42 | 显示全部楼层 来自 日本
jingran93 发表于 2019-8-21 15:33
我上个月刚入手一台s3 是从钰龙da10升级上来的 我也没对比过其他同价位解码 帮不了你…

那可否麻烦大佬大概讲讲这个解码的听感,特点,另外大佬的耳机是什么
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2019-8-21 18:00 | 显示全部楼层 来自 日本
suoxie1 发表于 2019-8-21 16:28
T+A DAC8购买不方便、benchmark DAC3有卖的。当年benchmark DAC1多火啊。

怎么说呢,毕竟dac偏数字一些,更新换代快,买新不买旧,dac1已经过去太久了,dac3根本搜不到太多讨论得
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-8-21 18:00 | 显示全部楼层 来自 日本

不好意思,可否麻烦详细说说
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-8-21 18:51 | 显示全部楼层 来自 日本
肥程 发表于 2019-8-21 18:00
aqua的声音值回票价。

我爬了不少帖子,也对其印象特别好,俱乐部小白对s3得评价很高,但也看见很多人说s2没那么不堪,s2性价比高
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-8-21 18:53 | 显示全部楼层 来自 日本
snlfsnef 发表于 2019-8-21 18:15
新的终结者也能看看

刚才tb查了一下,头一次听说这个
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-8-21 21:17 | 显示全部楼层 来自 日本
肥程 发表于 2019-8-21 20:00
分立的精度,要做得比ic好,我是觉得可能性不大。现在全部分立,主要还是因为1704停产了。

那您得意思是,s2其实很划算吧,基于2手价格
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-8-21 21:18 | 显示全部楼层 来自 日本
atioox 发表于 2019-8-21 20:24
推荐DAC3,性价比不错~  这个价位再往后,应该上 chord tt2/dave

专业机的素质自然是不错的,吊打同价位 ...

您说得是benchmark得dac3吧,我真有点不知所措,有一种说法是这个机器利润低,没商家炒作
帖子少得惊人,没得看
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-8-21 22:07 | 显示全部楼层 来自 日本
suoxie1 发表于 2019-8-21 21:58
DAC3比s2节省空间...

dac3感觉还不错,只不过日本买不到。。。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-8-21 22:07 | 显示全部楼层 来自 日本
肥程 发表于 2019-8-21 21:48
个人见解而已,分立的优势主要在其他方面吧,但匹配精度肯定是难以和ic匹敌的。

多谢老哥,不错得参考
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2019-8-21 22:18 | 显示全部楼层 来自 日本
suoxie1 发表于 2019-8-21 21:58
DAC3比s2节省空间...

看了一下小白写得帖子,文笔还是佩服,看得我很想盲狙了,其实la voce s3也是看得他的

也有买的冲动
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2019-8-21 22:59 | 显示全部楼层 来自 日本
plough_dagge 发表于 2019-8-21 22:44
这些听过三台以上的,在绿坛比较少见,
倒不是说没钱啥的……
讲道理啊,一台解码1w+~3W+,买回来AB对比 ...

多谢老哥建议,楼上也有很多大佬提到这个,我做了这么多功课,我还真第一次听说这个,
r2r貌似泉和la voce比较出名。

另外确实如老哥说的那样,这个价格能ab的人很少,所以我也只想听听大家的单独听感,然后我自己能有个参考
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-8-22 08:33 | 显示全部楼层 来自 日本
plough_dagge 发表于 2019-8-22 00:05
还有就是布鲁克林这个解码,我也是mytek党,解码一路升级上来的,布鲁克林是肯定要配独立耳放的,虽然内 ...

昨天就注意到了,大佬用的是曼哈顿,这个早就口水中,何奈价格劝退

其实,我要求没那么高,毕竟不听古典,听也只是一些游戏ost,布鲁克林dac+我听过了,
我朋友也表示,很不错,完美来评价,只不过对于我来说,有点钻牛角尖,
因为我已经手持amp了,dac+的amp也不差,感觉有点浪费

所以才来这问问大佬们,对于其他dac的看法

对了,这个终结者真心第一次听说,麻烦问下,有没有真实一点的玩家评测,谢谢
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-8-22 08:34 | 显示全部楼层 来自 日本
jingran93 发表于 2019-8-22 01:31
lavoce s3+hp4+大乌 基本要啥有啥

哈哈,不是高烧,而且我要求没那么极限,耳机基本确定是hekse了

你说的这个配置,拜读过九段还是哪位大佬来着,hp4和大乌匹配度很高
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-8-22 10:27 | 显示全部楼层 来自 日本
可曾记起爱 发表于 2019-8-22 10:08
身边朋友有用t+a 的,有s3的,也有声韵vega的,评价是vega相对刺激,素质高,t+a 大气宽松,s3味道不错!! ...

多谢大佬回复,想听到的就是这种信息,r2r果然还是好东西啊,另外可否再麻烦问一下,t+a主要是升频玩法吧?
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2019-8-22 10:38 | 显示全部楼层 来自 日本
flowly 发表于 2019-8-22 10:26
听过  sagra r2r 感觉不错,当然别的没听过

请问下这个dac是什么风格,貌似日本也有代理
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2019-8-22 11:20 | 显示全部楼层 来自 日本
可曾记起爱 发表于 2019-8-22 10:44
是的,t+a 不玩升频浪费了呢!

多谢,那暂时s3的兴趣,稍微大于dac8一些
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2019-8-22 12:04 | 显示全部楼层 来自 日本

哈哈,估计大佬看出来了,我很懒,确实嫌麻烦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 09:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表