|
|
本帖最后由 oemerson 于 2019-9-7 00:17 编辑
接触瑞弦是因为隔壁白版给了SWD2+好评，听完感觉还成就入了，因为平头的密度始终难以接受卖了那是后话。当时听说在搞陶瓷振膜的旗舰，说没兴趣那是假的，毕竟之前一直很想入一对用Accuton单元的喇叭
磨了蔓草几次，他才把这对据称是量产版的VR1发给我。腔体做工提升很大，上面印着型号与序列号，在腔体前侧、插针下方、导管右侧有三个气孔，应该是调音需要。面板和腔体的接缝现在似乎藏到了面板之下，拿到的是灰色腔体+红黑碳纤维面板，腔体的质感不错，灰色也显得不落俗套，但在现在碳纤维遍地走的情况下感觉碳纤维面板有点low。面板上没有印Logo，有很多人不喜欢面板印Logo，但没有Logo似乎是一个不够自信的表现
第三次听VR1了，去年和今年3月都拿到了当时的工程机试听，与此前不同，这次拿到的就一对单元，没有配线，据说因为最终版声音调整，此前官方搭配的线材不再合拍，计划更换为标价4000的合金线材
因为没有配线，所以不能直接判断VR1量产版的声音，只能通过搭配熟悉的线材来摸索其调音风格。按此前试听的体验，先配上了很信赖的一款镀银线，能明显感觉到相较于3月的那一版风格有了较为激烈的改变。3月那一版VR1更强调声音的厚润、绵密，但稍显过了，推测这更接近厂家追求的风格。量产版VR1可能吸取了一些来自烧友的建议，声音相对3月的工程机要中性，纤薄了些许，更强调声音的透明清晰，感觉这样的调整是对路的，毕竟在VR1的价位，需要与很多多单元动铁、静电竞争。但因此配上镀银线后感觉声音偏薄了，下面的听感基于晶彩Duet，听完第一耳朵就知道这条线会是很好的搭配
即使是出品过R10、EXK的Sony，在Z1R上依然选择了一个三单元的圈铁结构。或许是出于对陶瓷振膜的信赖，VR1仅选用了一颗14.2mm的大尺寸动圈，蔓草也提及曾经尝试过组成圈铁架构，但最终放弃了。目前听下来，瑞弦的自信不是没有理由的，现在的VR1中高频确实比3月的版本要来得尽兴，低频也没有因为大尺寸动圈而变得拖沓
根据后来蔓草的描述，VR1被希望设计成一个平台，用他的话说“给什么前端、线材出什么声”，个人理解这就是希望达成强大的揭示力。的确量产版的VR1相对于此前调音更加中性，而对调音师自身审美做了一定的减法。毕竟在VR1的价位，它将直面许多专业出身的动铁定制品牌，消费者可能更习惯或者倾向于干净、清晰、高素质的回放，相信VR1对此针对性的调校足以获得更多人的好感。VR1定位于顶级市场，许多低端动圈低频Boom的隆起（嗯，所谓的的“箱子味”）不会也不应当在VR1上出现，可能会让部分动圈爱好者感到可惜
总感觉VR1最大的优点，一个单元带来的音色协调、密度均一，很少被人提及，可能展会较短的试听难以体会到这种优势吧。相信为了让这一个单元也足以支撑顶级价格的声音质素，设计师也是颇费工夫，当然有舍有得，关键是看整体的效果。相较于最近在听的美国著名专业品牌3单元定制，VR1素质上胜出，特别是密度上小压。陶瓷振膜单元的高频，对比许多动铁旗舰的卖点——无出音嘴高频动铁，可谓毫不逊色，低频保持干净但相对残响更多，更润泽不干涩。听感也要来得柔美、沉稳，对比之下定制就显得毛糙、粗放了，音乐感比较逊色。如果对比Z1R的话，同样搭配Duet，VR1表现出东方的细腻美，Z1R则是稍微更结实、更有张力的一种声音。超高音单元的加入，让Z1R有更好的高频延展，但有动铁单元“描边”的Z1R，音色一致感不如VR1来得好。VR1声场的横向宽度好于Z1R，但高度逊色于Z1R。Z1R的低频有个不能说不明显的隆起，而VR1为了保证声音的速度与干净，相对中低频稍薄了一些
Duet是一条比较文雅、润泽、密实、稍内敛的线材，与VR1的搭配相得益彰，目前还搭配过Pw Audio Monile、汉声Kimera在听，感觉都很ok，推测搭配铜线也会出色
厂家在宣传他家产品的时候，很喜欢渲染一种“上台默秒全”的氛围，结果他家的产品大多留下了难以驱动的说法。实际上推VR1用的台机也是放在最低增益，标称的输出能力和SPK单端标称的差不多，所以有理由相信多数随身也能推得七七八八，但是国砖的调音真的是很大的问题，即使是顶级的砖头，很多时候也难以给出一个对判断塞子风格有参考价值的声音。当然台机推塞子，是愚蠢的，譬如某款6000级别热销台式，输出阻抗在10欧-，对于塞子，这个阻抗太高了
值得一提的是，相较于3月那一版，量产版VR1直推的效果更好了，据说单元更换了N55磁铁。手机直推完全是一种可听的状态，素质肯定是对比用好前端时差很多的，声音显得有点慵懒、萎靡，但是没有明显的偏颇，算是可以听，跟Z1R差不多的情况吧。用的手机有HIFI模式，但对手机所谓的HIFI模式一向没有好感，那种增益过高的感觉，实在是受不了，代表就是华为，其实不止，大部分手机都这样。VR1也是一样，用HIFI模式，高低频反而薄了，能量堆积在中频，甚至比普通模式显得更萎靡，当然能让一般人开启脑放这个模式就算是完成任务了。
旗舰产品确实是需要做到Allround，但还是希望在国产器材上听到更多体现着调音师审美的闪光点，当然必须是高级的声音才能叫审美。并不针对VR1，而更多地是对瑞弦的发问，在面对市场需求的时候是否反应稍微偏激了，瑞弦的调音一向平实，两位主事者也都是老烧，应该有足够的自信坚持自我。曾有烧友问：据说有人搞到了Rosenkranz相同线基，不知道什么声。答：你买Rosenkranz是买那个线基吗？你买的日本老头的调音呀，何况造谣一张嘴，DIY“大神”几乎与你一样只能通过外观判断线基
据说还未煲开，目前也就听了个大概，详细的等后续其他用户的测评吧
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-9-6 12:59
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
我都写了凝聚, 怎么还理解成散掉的, 而且我认为陶瓷要说就是根本不散啊